Ваджраччхедика Праджняпарамита сутра

[Krompir]

Просто знание-это как мысль которая не искажена в информации. Через умение различать. К этому можно добавить прямое виденье через восприятие картинок-образов. С голосом сложнее, это перехват внимания и потеря контроля.

Да, просто знание куском (не мысль, не могу такую аналогию провести) , в который вложена информация: визуальная и само знание, что это и если это не статичное, то как оно работает и какое влияние и тд имеет.

Я не особо помню, чтобы у меня с голосом было.

[Некуцигролдогрен-3]

Визуализировать информацию-это продвинутый уровень. В такой форме больше искажений. Поток информации большой. В основном используют в виде одной мысли. Одна мысли менее подвержена искажению. Если вы можете больше, то чувиха вы прокаченная. Можете видеть результаты  футбольных игр, до начала матча?

[Krompir]

Визуализировать информацию-это продвинутый уровень.

к цитате. Тут остается открытым вопрос про предрасположенность (визуалы, аудиалы, кинестеты).

Я пока не умею этим управлять, оно само приходит (я про наяву, в сновидении по другому). Искажений там может и нет (я про те разы, в которых не сомневаюсь).

У меня в принципе без драконов и пуделей всегда.

Мысль как-раз более растянута по времени (как мне кажется) и летунчик может подкинуть мысль. А вот если сразу падает и картинка и знание, да еще и если огромным куском, то сложно туда вставить свои тональные мысли. Тут важнее вынести это все в первое, если это знание заслуживает внимание.

А на счет мысли, да, вспомнила, но это такие бытовые мелочи типа "поиск предмета". Овд и знаешь, где лежит. Но и тут ( с поиском предмета) есть вопросы, как например, что просто в подсознание попал и там нашел ответ, который по факту знал (даже если мельком видел что-то).

Последнее что меня будет интересовать это результаты футбольных игр. )) Я не игрок.

ЗЫ. есть вероятность, что мы не поняли друг друга, и мне все так же интересно получить ответ от виндикатора.

[Спартак]

Можете видеть результаты  футбольных игр, до начала матча?

Это даже наш могучий виндикатор не может, иначе сделал бы состояние на ставках и не ходил на работу.

[Некуцигролдогрен-3]

Спартак,

Можете видеть результаты  футбольных игр, до начала матча?

Это даже наш могучий виндикатор не может, иначе сделал бы состояние на ставках и не ходил на работу.

Значит есть куда развиваться этому могучему существу.

[vindicator]

1. Может ли видение быть без голоса? У меня бывает просто знанием, без линейных пояснений.
Имеет ли тут место быть какая предрасположенность (аудиалы, визуалы, кинестеты)?

Возможно, ты путаешь видение и безмолвное знание.
Это не одно и тоже.
Они не обязаны сопровождать друг друга.
Может быть безмолвное знание без видения.
Может быть видение без безмолвного знания.
Может происходить и то, и другое одновременно.

Голос видения - это мы сами, наш тональ, который пытается облекать в краткую аудиальную форму получаемую при видении информацию.
Так как большинство активно пользуется речью, то облечение информации в нечто внятное и понятное - это обычное дело.
Голос видения не постоянно сопровождает видение, он не трещит без передыху а-ля "вот это то, а вон то - это". Обычно кратно, несколько слов по сути. Ты можешь даже не сразу понять, про что речь, но потом это так и оказывается.

Так как все люди разные, то я вполне допускаю, что голос видения проявляется очень по-разному. Ведь мы владеем речью по-разному. Допускаю, что у кого-то голоса видения  и нет.
Предрасположенность - нет, тут не важна. Ты и так при видении плотно получаешь знание сразу по нескольким каналам. Голос видения - это наша автоматическая попытка структурировать это в форме слов, как человеческий информационный концентрат.

Приведу пример. Как обычно, из собственной практики, да ещё и свежий.
Сегодня днём одна девка пожаловалась мне на боли в животе, тут же сразу высказав 2 свои подозрения на возможную причину (довольно своеобразные).
Моя цель - определить причину.

При видении девкиного живота я первым делом проверил высказанные подозрения - они оказались неверными.
Затем я стал пристальней разглядывать потоки энергии в тонком кишечнике. Я обнаружил формирование пузырьков газа плюс ненормальная биологическая активность. Шли такие зеленые мохнатые полосы, как при отравлении. Голос видения сначала молчал, потом выдал - съела несвежее. Бактериальная интоксикация. Газообразование.

Прервавшись, я сказал ей:
 - То, что ты предположила - не причины.
 - Ты что-то несвежее сожрала. И теперь у тебя нарушения микрофлоры, размножились болезнетворные бактерии, образуется газ.

Оказалось, что она несколько дней назад съела шаурму, салат в которой очевидно подкис, и вот это и послужило причиной. Она даже блевала после него. И да, она стала пердеть (постеснялась сразу сказать).

Предложил полечить живот, позанимался этим минут 5. Вскоре ей стало полегче, она оживилась.
Затем она нагуглила себе Максилак, который и будет дальше пить для восстановления микрофлоры кишечника.

2. Может ли отличаться подход и методики вИдения у женщин и мужчин?

Такой информацией не обладаю.

[?]

Предложил полечить живот

Какие болезни не поддавались энергетическому лечению в твоей практике? Кроме рака на последних стадиях, болезней сердца, тут всё понятно.

[vindicator]

Например, я отчаянно пытался лечить тяжелых психических больных.
Бесполезно.
Они не поддаются моему воздействию.

[Krompir]

Возможно, ты путаешь видение и безмолвное знание.
Это не одно и тоже.

Спасибо за ответ.

Да, разницу между безмолвным занием и видением, я знаю, на своем опыте. не только в теории.
Потом и про БЗ, как пример отсутствия голоса тоже писала выше.

Но, вот у меня, например, бывают и подглядывания  без информации. Единственная информация, что это некие элементы 2 внимания в пространстве и они бывают примерно 2-3 видов (один из них: в виде капель, нитей каких-то тоненьких, эти заполняют пространство комнаты, что-то в виде молекулы перекатывающейся и тд, оно не интересуется мной), другое больше похоже на неорганов, может повиснуть над лицом моим, стоять надо мной, наблюдать, но когда понимают, что я их вижу, дают деру (на вид, безликое серое, форма чаще столбообразная). По структуре все они сероватые, цветного не было ничего. Вижу их в одновременном восприятии и первого внимания и их собственно. То что статичное рассеивается , когда положение ТС возвращается.
То что воспринимаю, сразу и первое внимание и элементы второго верифицировала не раз. Сверяла с тем, что происходило в первом у людей рядом.

Или вот другой пример:
на работе останавливала ВД, и тогда практиковала видение человека за пределами его тела (типа ауру). Напротив меня работали 2 коллеги и спорили по поводу настроек системы (ИТ), в один момент они загорелись пузырями с переливами, пузыри были разного цвета, но прям как мыльные. А когда они начали спорить более огненно, они загорелись еще и в общем пузыре, который сиял и переливался сильнее, с накалением страстей. Наблюдала довольно долго, моргание не убирало это видение.

И вот на этих примерах, я толкового знания о том, что я вижу я не имею. Как мне развить толковость в этом?

[Корнак]

Например, я отчаянно пытался лечить тяжелых психических больных.
Бесполезно.
Они не поддаются воздействию.

Винди, а шизотериков не пробовал лечить?
мне кажется, это тоже безнадежно

[Корнак]

Да, разницу между безмолвным занием и видением, я знаю

очень сомневаюсь
ты же даже зарегиться толком не можешь

Привет! Зарегайте меня ) Жду письмо и не идет )

Зарегистрировала Проходимца. А от Krompir'а заявки не вижу.

а может ты просто прикалываешься над Виндикатором?

[Krompir]

Сегодня днём одна девка пожаловалась мне на боли в животе, тут же сразу высказав 2 свои подозрения на возможную причину (довольно своеобразные).

Где прием ведется? Или можно удаленно? Нужно фото, аудио или по тексту можно?

[Krompir]

очень сомневаюсь
ты же даже зарегиться толком не можешь

Ну тебе, конечно , виднее!

До регистрации форум позволяет слать сообщение с тем же адресом, но с другим ником. в форме регистрации был другой ник, то тот же мейл.

[Krompir]

а может ты просто прикалываешься над Виндикатором?

Прохожего я позвала, увидев, что виндикатор его зовет.
Я другой человек.

[сети]

Вот, кстати, очевидно лечат не все и не всегда, потому что нельзя входить в единый энергетический контур там где нет шансов. Но должны быть случаи когда все равно идешь до конца, родственник или другие причины. И получается, выходишь один на один с силами, далеко за пределами человеческого.. Бывало такое?
Еще интересно. Если копнуть в глубину, то у жизни и смерти единый источник. И если им пользуешься, чтобы целить безнадежное, он может, наоборот, убить быстрее.. Бывало?