ВНИМАНИЕ vs COЗНАНИЕ

[0н]

где это определения?
какие омонимы

Я тебе ещё раз повторяю дураку: про омонимы начал ты (смотри твои цитаты). К чему ты привязал этот вброс "лишней сущности", непонятно: омонимы  к дефнициям, но тогда каких понятий? Короче, ты сравнил жопу с пальцем. И в последних, мне неинтересно разбираться в твоей шизе. Сиди и воркуй с твоей шизой "тихо сам с собою". И не лезь больше ко мне, чувырло шизофреническое. В следующий раз будешь просто послан на хуй.

[Крок]

Вот, животные точно не могут обсуждать картины.

Они более природны.

<a href="https://youtube.com/v/QLggBgmBrW8" target="_blank">https://youtube.com/v/QLggBgmBrW8</a>

[Мааткара]

Задержка сигнала учёными трактуется, как то, что выбор делается за этого самого Я)

<a href="https://youtube.com/v/PJmg6bEtRow" target="_blank">https://youtube.com/v/PJmg6bEtRow</a>

[Крок]

Тем более, что никакого единственного центра Я в мозгах просто нет.
да не в мозгах.....)))

Учёные эти препарировали именно распространение нервных импульсов в мозгу. Поэтому, говоря о этих учёных, следует говорить  о мозгах, а не скатываться в солянку из духовных учений, психологии, философии, и деятельности нейронов)

[Корнак]

это не та самая лекция....но то ж интересно)))

за уши притянуто

[Я]

Крок, я всегда отдаю приоритет мужчинам.

Они сильнее.

Насчет психологии согласна, нафиг..

Но вот деятельность нейронов..

Я называю это психикой.

[Крок]

...да страшилки это все...про восстание машин))) Они не могут самоопределяться, лишь следовать алгоритмам, даже если и задано самообучение. Это наши помощники. В любой страшилке ...кто то заинтересован и двигает свои интересы. Одна только борьба с глобальным потеплением сколько доходу принесла....Теперь вот с газами от коров борятся....и при чем эти идеи легко заходят людям.
Никто еще не восстал против бога.

"ИИ посчитал оператора помехой🤔🙄
2 июня 2023 года британская The Guardian сообщила устрашающую новость. На военном саммите в Лондоне полковник ВВС США Такер Гамильтон описал испытания ударного дрона с ИИ. БПЛА полагалось атаковать системы ПВО условного противника. ИИ решил, что оператор, имеющий возможность отозвать удар, является помехой для выполнения задания — и условно уничтожил собственного оператора."
https://teolog.club/showthread.php?1934-%D0%98%D0%98-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B9%F0%9F%A4%94%F0%9F%99%84

[Я]

Есть еще такое понятие, как ферментация..

Она у всех разная...

Поэтому в Прокрустово ложе всех и не уложишь.

Ты умный, не сомневаюсь, что понял.

[Мааткара]

Учёные эти препарировали именно распространение нервных импульсов в мозгу. Поэтому, говоря о этих учёных, следует говорить  о мозгах,

мозги-мост к мышлению.

а не скатываться в солянку из духовных учений, психологии, философии, и деятельности нейронов)

и именно эту солянку они тоже изучают)))
Встречи там ...с ламами и т.д

[Мааткара]

ИИ решил, что оператор, имеющий возможность отозвать удар, является помехой для выполнения задания — и условно уничтожил собственного оператора.

что то не верится....

[0н]

Ещё раз: эти понятия определены и они не сложные.

Ну не смеши меня. Сколько голов, столько и умов. Определений одного и того же понятия или явления может быть сколько угодно. Но разве в этом суть, чтобы плодить словеса, которые ничего не дают в практическом плане?

Так если вы их не знаете или не понимаете(ведь даже ваши узкие специалисты не могут дать определение этим понятиям), то как же вы ими пользуетесь?

Ты же знаешь, что у тебя есть руки и ноги, органы восприятия, мозг? Тогда как ты всем этим пользуешься? Обязательно ли давать всему этому словесные определения? Ты задал глупый вопрос.

Что уже напользовали?

Что нашёл, тем и пользуюсь.

А главное, зачем?

Глупейший вопрос. Ты можешь и не пользоваться, разрешаю.

[Я]

Да, я тоже читала, что типа ИИ уничтожил своего создателя).

Не, такого быть не может и не должно быть).

[Крок]

Я называю это психикой.

Психика - это уже скорее продукт этой самой деятельности нейронов)

Итак, возьмём натренированного бойца восточных единоборств, заточенного на ловлю стрелы, пущенной в него.
Руки этого бойца сделают это как бы сами по себе, но по алгоритму, который он долго и упорно тренировал, и превратил в автоматический навык. Вопрос. Этот боец по собственной воле ловит стрелу?)

[Крок]

и именно эту солянку они тоже изучают)))

К этому вопросу свободы выбора они более узко подошли)

[Я]

Крок, по алгоритму ловит).
Ну или азбуке Морзе..
Да я понимаю все..

И умею заземляться.