Лет 45, по ощущениям от энергии. Если вдруг окажется больше - то тогда он молод душой )
Тут чисто аналитически можно возраста всех прикинуть с учетом интереса тематики. Дайхарду по ощущениям в районе 40, сильно удивлюсь если меньше, больше тоже вряд ли с учетом ощущения уровня энергии и в целом модальности его мировоззрения.
Горынычу ты пишешь 50-57, но с учетом того что ты видел его - это читерство. Я вообще, думал что ему за 60 чуть, но тут аналитика больше, помню фотку учителя ЧБ своего кидал, я на основании этого и решил, что он лет на 10 моложе корнака наверное, хз сколько корнаку лет, наверное под 70 уже или даже за. Ну и на ощущения если опираться где-то так. Пока писал, уже Горыныч отписался, так что верно возраст идентифицировал, но тут имхо, ощущения больше с аналитикой связаны, стиль общения разных возрастных групп отличается.
Ты, наверное из-за манеры изложения, и цитирования наследования СССР мне казался старше на десяток лет, так что озвученный на этом форуме возраст чуть удивил.
"Мне удалось точно распознать vindicatora в пользователе с ником savson".
savson писал тут под ником ожегов, но это было давно. Я помню корнак написал в чате, что ожегов якобы учил виндикатора видеть (как понял видеть в сновидении), ну и я что-то у него в личке спросить решил, пару вопросов по сновидению задал. Честно, достаточное грустное впечатление этот человек произвел. Это было почти 15 лет назад, он кажется выразил недоумение моим вопросам, и сказал, что ему не о чем спрашивать людей, но и то что он хочет сделать, он не может, потому что нет энергии для этого.
Я ему описал свой единственный опыт, похожий на видение в сновидении. Он дал тогда пару советов по использованию намерения в сновидении и достижения видения, но я ими так и не смог воспользоваться, потому что в случае моих сновидений у меня срабатывали другие намерения, но те сновидения я в любом случае не могу назвать пустыми.
В частности он утверждал, что невозможно заставить во сне сиять объект, в котором нет энергии. Можно сделать якобы почти все, но заставить сиять объект невозможно.
Для начала он советовал научиться привлекать намерение глазами, вызывая особое ощущение. Можно для начала попробовать двигать объекты глазами, потом поджигать ломать, изменять, создавать и т.д При этом стоило фокусироваться на глазах и ощущениях в них. Потом он уже советовал переходить к попыткам видению по техникам кастанеды с указанием мизинцем и словами, что хочешь видеть энергию с соответствующим намерением. При этом он также предлагал фокусироваться на глазах, привлекая намерения, получив предварительно опыт в выше описанных упражнениях по использованию глаз в сновидении.
Поскольку он это все описывал на форуме Миши Радуги (так его там смог идентифицировать), то позволяю себе изложить то, что описано было в личке, т.к. это уже было изложено им публично.
Читая его, накатывала печаль. Создавалось впечатление человека, который верит в то что делает, но в силу непреодолимых обстоятельств природы не может продвинуться дальше, достигнув своего потолка. Тогда мне так и подумалось, что все мы на это обречены - у каждого свой потолок. На аинге он кажется искал того, кто сможет реализовать то, чего он не мог, человека с той энергией, которой у него нет, такое впечатление сложилось. Грустно это было наблюдать. И потом, когда попадались посты виндикатора тут и там, в которых он писал про погружение в мир неорганов, что энергия их мира необходима сновидцам, я между строк начинал видеть такого же упершегося в свой потолок человека. Потом были другие люди и видел тоже самое - людей, упершихся в свои ограничения. Наверное отчасти поэтому я какое-то время был разочарован в Кастанеде, поскольку не было людей, кто смог бы доказать реальность этого пути в том виде, в котором изложил его Карлос, вместо этого меня обвиняли в замшелом скептицизме и логике торгаша, который приценивается, что он получит, если будет делать то или это. На сегодняшний день меня наверное уже и не беспокоит, что все мы ограниченные мартышки.
