QYЦитата:
4.3 Заключение.
Мозг - не просто устройство, перетасовывающие знаки по некоторым признакам, значение которых ему недоступно, а когнитивная система, предметно понимающая смысл той информации, которой он оперирует.
На мой взгляд, такой вывод ни разу не следует из изложенного в статье.
В статье описаны "субпроцессоры", "перетасовывающие знаки" (визуальные, аудиальные, речевые и т.п.), значение которых им недоступно (каждый нейрон - живой организм адаптирующийся к условиям среды), но откуда возникает идея о "предметном понимании смысла?" Можно выдать такой тезис - если GPT-5 кажется понимающим смысл, то это так и есть, хотя доказать через сложность суброцессоров трансформера, обрабатывающие специфические типы данных (см. блок-схемы LLM) этого всё равно нельзя.
Абсолютно так, автор в заключении вводит субъекта, никак не обеспечив его *субстратом* в основном тесте. Может он топический принцип работы нервной системы, выдает за субъекта? Это не так мягко говоря Вроде того что подпроцессоры считывают инфу с экранов друг друга будучи ассоциацией субъектных связей?
Или он вот тут услышал звон да не понял где он? Теория глобального рабочего пространства
Ключевой идеей теории глобального рабочего пространства Баарса является то, что сознание является особым мозговым процессом, который обеспечивает взаимную доступность между независимыми в обычном состоянии зонами мозга и создает путь для их согласованного взаимодействия (интеграции). Иными словами, в отсутствии сознания мозг не может работать как единое целое.[2]
Условие существования сознания — это формирование рабочего пространства, которое представляет собой психическую структуру, создаваемую когнитивными процессами для решения текущей задачи, например, для формирования эмоции или достижения цели.[1] Доступ к рабочему пространству получают различные комплексы нейронов: там они могут взаимодействовать между собой и обмениваться информацией.[4]
Понятие глобального рабочего пространства имеет много общего с концепцией рабочей памяти, что связано с пониманием рабочей памяти как основного рабочего пространства, в котором осуществляется сознательная когнитивная деятельность человека. В теории предполагается, что содержания сознания конкурируют за доступ в ограниченное рабочее пространство и, таким образом, содержание мгновенной памяти может включать в себя только один доминирующий процесс.
Если это не субъект, то уже надстройка, концептуальный слой! виртуальная среда, не исчерпывающаяся материальными процессами в нейронах
Статейка - пугать неграмотных корнаков, приколько, как они ее нахваливают, нихера не понимая, может и не прочитав толком. Вот же про них
Брюс Миллер, главный исследователь утверждает, что заинтересовался анатомий правой фронтальной области, после того, когда заметил, что некоторые
из его пациентов с фронто-темпоральной деменцией (слабоумие в следствии
недоразвития или атрофии высших психических функций; от лат. dementia -
безумие) демонстрируют резкие изменения в своих убеждениях, религии, пище и стиле одеваться
Да и вообще странно объявлять многопроцессорность НС открытием америки, это давно понятно любому специалисту. О возможном, многопроцессорном.. ага
В садик
