Ариомовцы 2.0 (Чат)

[0н]

Охуеть логика.

самая прямая.
представь я буду писать каждый день
кот ты говно.....
ты выдержишь пару дней.
потом ты ответишь.
то есть говоря тебе что то то что ты не принимаешь за истину-это есть навязывание своей воли.
это и есть насилие.
ибо со вторым участником эта фантазия не согласована и им не одобрена.
ты насилуешь ваську перспективой сесть вдвоем у камина.
причем ты ни разу не спросил ее..хочет ли она этого........
априори-ты насилуешь.
постами о камине.
ежедневно насилуешь.

[0н]

Цитата: 0н от Сегодня в 01:32:31
плять........как я скучаю по чегу.
У него, как и у тебя, с мозгами не всё в порядке.

а Гуля чега уважает

[kот]

Чо ты выделываешься, петух.
На кого ты выёбываешься.

[kот]

Ладно бы на меня выёбывался как обычно, неет надо Василису тронуть.

[0н]

что заставляет тебя ругаца?
ощущение своей неправоты?
расскажи-в каком месте ты ощутил что не прав и щас стремишься выровнять свой дисбаланс в психике за мой счет принизив меня......
 и значит за мой счет почувствовав себя психологически лучше?
разве сам факт того что чег гений-это не факт?
разве то что ты не согласовав свои фантазии с вассо по поводу сидок у камина не являюца насилием до тех пор пока она тебе не сказала что ей приятны твои фантазии?

[kот]

Ты по ходу перестарался.
Я начну с твоего папы.

[kот]

Что это за гандон такой, который под шумок на ареде поднялся и Орешнику нихуя не отстегнул.

[0н]

Я начну с твоего папы.

то есть по существу двух моментов в твоей позиции
раз

разве сам факт того что чег гений-это не факт?

два

разве то что ты не согласовав свои фантазии с вассо по поводу сидок у камина не являюца насилием до тех пор пока она тебе не сказала что ей приятны твои фантазии?

ты согласен с тем что и первое неверно
и второе-насилие?
и ты решил перейти к следующему тезису в обсуждении при нашей вечерней беседе-к моему папе?

[kот]

Я его сначала убью, затем тобой займусь.
До камина сработаем петухов.

[0н]

то есть ты признал что два предыдущих момента полностью в нашей беседе раскрыты.
им даны надлежащие оценки.
оценки-правдивые.
а значит беседа та закрыта.
и ты на основании что в старой беседе не осталось невыясненного-решил поговорить о новом аспекте -о моём папе?

[kот]

то есть ты признал что два предыдущих момента полностью в нашей беседе раскрыты.

Я же Дима.
Или ты по тупости своей ещё на что-то надеешься?
У меня позывной Медвед.

[0н]

Я же Дима.

Дима-ты признал доводы что чег-желателен нам тут
а ежедневное пропечатывание того что ты когда то начнешь сидеть с Василисой у камина, не согласовав, что это ей приятно-насилие?

[kот]

Не надо было трогать Василису.

[0н]

почему ты настойчиво уклоняешься от прямого ответа и признать правильным  резюме нашей беседы о чеге и твоих посиделок с Васькой у камина?
Тебе неприятно признавать что ты насильник?
Ты сам себя идентифицируешь как положительный в жизни Василисы герой?

[kот]

Ты ещё со мной торговаться вздумал?
Я раздавлю твоего папу одним пальцем, как таракана.
Затем тебя, вторым.
Василиса придёт и плюнет на ваши могилы.