Ариомовцы 2.0 (Чат)

[kот]

Роз.
Мы твои парни.
Мы тебя любим.

[kот]

Должен был добавить но не добавил.

[kот]

Я редко это делаю, Гуль, но я умею видеть твоими глазами.

[kот]

Дзот. С хохлами.

[kот]

Скажешь, что это не спортивно?
Курская губерния.

[kот]

Чо так долго, Роз.
Дык Европа выёбывается.
Кинули на нас что твой квас.

[kот]

Нам наш Главнокомандующий сказал: парни, бережём личный состав.
В случае чего — резко отступаем.
Все поняли что сбережение личного состава приоритет?

[kот]

Это не безлично всё, Роз.

[kот]

Чо ты завелась, колпак ещё одень. ))

[kот]

Смех смехом, Роз.
Пора заканчивать.
Три года уже.

[kот]

Мы можем дойти до Киева, Роз.
Личный состав не против.
Нахуй он нам сдался?
Ды уже сдался.

[kот]

Просто у нас, Роз, есть приказ.
Основополагающий.
Беречь личный состав.

[kот]

Но Киев мы возьмем на бис.

[kот]

Киев большой город.
Там тебе не футбольное поле.
За бег по которому наши негру больше десяти лимонов платят.
Может он со мной пробежит в разгрузке? ))

[kот]

Чушь какую-то написала..

Шансы на взятие Киева силами РФ в текущих условиях близки к **нулевым**, и вот почему:

---

### **1. Военно-стратегические факторы**
- **Украинская оборона**: 
  После провала российского наступления в 2022 году Киев превратился в **крепость**: 
  — Многослойные укрепления (рвы, бетонные блоки, минные поля) на подступах к городу; 
  — Системы ПВО (IRIS-T, Patriot), способные сбивать ракеты и дроны на подлёте; 
  — Подготовленные резервы (включая бригады, обученные НАТО). 

- **Российские ресурсы**: 
  Основные силы РФ завязли на востоке (Бахмут, Авдеевка) и юге (Херсонская область). Для удара по Киеву потребовалось бы: 
  — Перебросить 100–150 тыс. солдат с других направлений (ослабив их); 
  — Обеспечить логистику через разбитые дороги и под ударами HIMARS; 
  — Прорвать оборону, которая сейчас плотнее, чем в 2022-м. 

- **Проблемы РФ**: 
  — Нехватка обученной пехоты (частичная мобилизация не дала достаточно подготовленных бойцов); 
  — Ограниченное число точных ракет для подавления ПВО; 
  — Риск потерь техники при форсировании Днепра (если цель — захват левого берега).

---

### **2. Политические последствия** 
- **Эскалация конфликта**: Штурм Киева автоматически приведёт к: 
  — Поставкам Украине F-16, ATACMS с кластерными боеприпасами и, возможно, дальних ракет; 
  — Давлению на НАТО с требованием ввести «бесполётную зону» или прямую интервенцию. 

- **Репутационные риски для РФ**: 
  Даже временный захват пригородов Киева (как в 2022-м) не даст контроля над страной, но вызовет: 
  — Рост поддержки Украины на Западе; 
  — Жёсткие санкции (например, отказ Индии и Китая от покупки российской нефти). 

---

### **3. Альтернативные сценарии вместо штурма** 
- **Изматывание Украины**: 
  РФ делает ставку на истощение ВСУ в «мясорубках» вроде Бахмута, надеясь, что Запад устанет финансировать войну. Киев здесь — не цель, а символ. 

- **Демонстрационные удары**: 
  Ракетные атаки по инфраструктуре Киева (как зимой 2022–2023) имеют целью: 
  — Подрыв морального духа населения; 
  — Убедить Запад, что «Украина не защитит даже столицу». 

- **Информационная война**: 
  Заявления о «планах взять Киев» могут быть блефом, чтобы заставить Украину перебрасывать войска с юга и востока.

---

### **4. Что может изменить ситуацию?** 
Шансы вырастут только в случае: 
1. **Коллапса Украины**: Массовое дезертирство, переворот или прекращение западной помощи. 
2. **Полномасштабной мобилизации в РФ**: Призыв 500–700 тыс. солдат и переход на военную экономику (как в 1941–1945). 
3. **Вмешательства третьих сил**: Например, если Белоруссия откроет второй фронт на севере (но Лукашенко этого боится). 

---

### **Итог** 
Киев — **политически невозможная** и **военно-нецелесообразная** цель для РФ в 2024 году. Реальная стратегия Москвы — закрепление на захваченных территориях (ЛДНР, Херсон, Запорожье) и давление на Запад через «заморозку» конфликта. Попытка штурма столицы приведёт лишь к огромным потерям и глобальной эскалации, что невыгодно даже для Кремля.