Общая критика шизотерики (Эзотерики)

[Корнак]

более мне нечего делать на форуме шизиков и наркоманов

вот это правильно
сам давно вырваться хочу

[Юлька Ухмылка]

вот это правильно
сам давно вырваться хочу

По моему за все время ты имеешь прогресс но только в прямо противоположную сторону)) ты все глубже и глубже вязнешь в этом болоте, за какие то 2-4 года наклепал 75 тысяч сообщений)))

[Корнак]

вот до сотни дотяну - и завяжу

[Пелюлькин]

вот до сотни дотяну - и завяжу

   Эт в смысле, шо ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ... Так что-ли??

   Т.е. ты, Корнак, таки кони двинуть намерен апосля сотни К? Так, что-ли?

[konig]

Я уже практически доработала свою тему и более мне нечего делать на форуме шизиков и наркоманов - как я и сказала изначально, я зашла сюда погостить. Ничего общего с местными обитателями я не имею, и даже не желаю иметь)) Общаться с ними, это все равно что постепенно падать до их уровня - такой исход событий меня не интересует

Эй погоди, обосралась с доказательствами, теперь свалить хочешь, не надо пока что, мы с тобой еще не закончили. 

[Юлька Ухмылка]

Эй погоди, обосралась с доказательствами, теперь свалить хочешь, не надо пока что, мы с тобой еще не закончили.

Шизотерик, ты меня позабавил)) Ты опять попытался мне там что то написать в другой теме, но в итоге навалил кучу тупизмом и лулзов, которые я обличила и раскрыла, теперь опять все будут над тобой смеяться, вот же незадача

[konig]

Шизотерик, ты меня позабавил)) Ты опять попытался мне там что то написать в другой теме, но в итоге навалил кучу тупизмом и лулзов, которые я обличила и раскрыла, теперь опять все будут над тобой смеяться, вот же незадача

Хорошо, почитаю твои жалкие ответы)

[Юлька Ухмылка]

Пелюлькин, должна сообщить, что мистер пелюлькин выбывает из моего списка ассистентов - и переводится в список пациентов. Я обнаружила у него злокачественное образование в мозге под названием "бредовая лихорадка эрудита" - пациент бессвязно бредит множественными информационными массивами взятыми им из разных информационных источников, но не способен все это грамотно связывать, понимать и излагать. Я и мой новый ассистент GPT-4mini – будем заняты исследованием этого млекопитающего во всех ареалах его обитания, и анализировать его бредни. Таким образом у нас появился новый объект для анализа и дальнейшая цель для пребывания на данном ресурсе

[Юлька Ухмылка]

Ты не сможешь. Это Юлия Шизотериковна могла презрев обчество задружиться с деревьями, а ты обезьяна социальная куда себя денешь?

Корнак уже действительно никуда не денется, он тут встрял основательно и навсегда, о чем свидетельствуют его безумные 90к сообщений - ну сколько он еще жить будет, насколько он здесь и останется, или пока форум не закроется.

[Корнак]

будет мартышкин труд, если ты продолжишь писать то, что я буду удалять, как совершеннейшую чепуху...

а мне понравилось
написано рассудительно и аргументированно, без ее обычных обзываловок

[Юлька Ухмылка]

а мне понравилось
написано рассудительно и аргументированно, без ее обычных обзываловок

Пусть удаляет )) Я создала отдельную тему в отстойнике (где только там ему и место!) чтобы АИ-бот анализировал и оценивал портянки этого убогого персонажа)

(Если кому то интересно почитать анализанды от АИ-бота о уголовнике пелюлькине и его "творчестве)
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=135287.0

[Затойчи]

Далее мы видим грубую непоследовательность в ваших суждениях, так, вы сперва говорите что личность это лишь набор реакций и раздражителей на внешние стимулы, постоянно ссылаясь на эксперименты ученых и авторитетов. Но, потом вдруг заявляете что возможны исключения, и что все таки возможна некая неизменная основа в людях и истинное "я" - на лицо дана попытка смешивать сведения из профессиональных наук с различными религиозными и эзотерическими учениями - логическая ошибка. Консистентность и последовательность ваших суждений минимальная и оставляет желать лучшего.

Мне все равно. Просто вы меня не читали, а, может быть, не поняли. У меня такой метод мышления. Что касается моего утверждения, это вера, подкрепленная опытом. Какую же прекрасную картину мира нарисовала ваша наука, создав конструкцию психики на основе условных и безусловных рефлексов! Согласно их пониманию, даже самые сложные ментальные действия не более чем затейливые рефлексы. Вы сейчас не мыслите, а рефлексируете. С таким подходом человек оказывается всего лишь машиной, что вызывает внутренний бунт, но опереться на науку уже невозможно.

[Затойчи]

Вообще, насколько мы знаем, сама попытка объяснить живой биологический организм как простую стихийную последовательность реакционных материальных процессов, в самой науке еще не принесла никаких успехов, до сих пор не существует теории как из простого и непреднамеренного материального детерминированного хаоса могло возникнуть такое явление как жизнь, что опять же лишь подтверждает мою точку зрения, что в основе жизни лежит волевая самостоятельность субъекта

Господи, неужели вы склоняетесь к позициям шизотерики? То, что вы создали, действительно великолепно, но это отнюдь не материализм. Получается, что для вас первично сознание, а не материя. Какой ужас! Вам следует определиться, кто же вы на самом деле: шизотерик или шизофиловос

[Юлька Ухмылка]

Это, конечно . Вы же выступаете за науку, а в ней три краеугольных камня: наблюдение, эксперимент и повторяемость

Не верное утверждение, я не за "науку" в том виде как вы ее понимаете, я за критическое мышление и рациональное осмысление действительности, и использую для этого более широкий и богатый инструментарий нежели просто "наблюдение, эксперимент, проверяемость" - в конечном счете все эти три компонента, по моему скромному философскому мнению, на самом деле являются особой проекцией умозрения, ибо в феноменологической действительности мы наблюдаем лишь какие то спонтанные явления сознания - интерпретацией которых занимаемся. Иначе говоря я не доверяю "наблюдательно-экспериментальному" методу, ибо он как мне кажется, построен на догматических формах умозрения которые делают видимость что это не так. В конечном счете мы оперируем с теоретическими образами, с феноменами разума, хотя и можем мнить, что располагаем богатством "эмпирических наблюдений". Поэтому для меня прежде всего важно умозрение и его логическая состоятельность, целостность и последовательность.

Американские психологи исходили именно из ваших утверждений. Они осознали, что построение абстрактных теорий не приводит к ощутимым результатам. Им нужен был результат, работоспособный, скажем, в сфере рекламы. Таким образом, они стали активно проводить эксперименты, создавая стимулы и фиксируя реакции.

Это означает что вы меня совершенно неверно поняли, и мой подход скорее диаметрально противоположный подходу ваших психологов. Я нигде вроде бы не писала, что являюсь эмпириком – эмпиризм особенно в его наивно реалистических формах это совершенно устарелый для философии метод, который имеет в себе целый пакет не-критических и нерефлексируемых догм, постулатов и положений. В философии уже давно закритикован так называемый позитивизм(вера, в незапятнанный рациональными суждениями и интерпретациями чистый научный опыт) и если хотите могу привести вам сведений по этой теме.

[Юлька Ухмылка]

Господи, неужели вы склоняетесь к позициям шизотерики? То, что вы создали, действительно великолепно, но это отнюдь не материализм. Получается, что для вас первично сознание, а не материя. Какой ужас! Вам следует определиться, кто же вы на самом деле: шизотерик или шизофиловос

Ахахах) А что идеологическая реальность крутиться исключительно либо вокруг сциентизма естественных наук и материализма, либо вокруг шизотерики ? Два полюса всего лишь ?)) Больше никаких вариантов нету ?

Получается, что для вас первично сознание, а не материя. Какой ужас! Вам следует определиться, кто же вы на самом деле: шизотерик или шизофиловос

То что для меня сознание первично (а это так) не свидетельствует например, в пользу того что я шизотерик, я могу верить что в основе мира лежит сознание или энергия, к примеру я раньше исповедовала фундаментальный энергизм в теории воли к власти, это никоим образом не делало меня шизотериком. Шизотерика определяется неумением логично и рационально мыслить, а не самим предметом веры