прана.

[Затойчи]

стали вы праной. эфирным телом. трупом. поясните, что вам теперь кажется?

Вы  это  а  чем ? Если  вам  кажется  креститесь
Я  не  причем

[Ин]

мне кажется

Память начнет изменяться, и вы будете задавать себе мучительные вопросы:

Вы  это  а  чем ?

Если  вам  кажется  креститесь
Я  не  причем

[Ин]

"дхьянические состояния идут вразрез с состояниями нормального мышления."

нормой мы считаем состояния - а не мышление. потому как не знаем, что это такое. однако для дхьяны (начиная со второй) нормой является мышление. здравомыслие. а не дисциплина - которая регулирует состояния.

[Ин]

"овладеть умением и мастерством дхьяны относительно легко. Со временем можно научиться входить в это состояние и без предварительной практики."

Кроули перепутал наверное дхьяну с чем то. люди на кладбище сидят по 15 лет. и не в зуб ногой.

[Ин]

самадхи в контексте этого этапа - это просто севшее существо и налитое свинцом - без возможности чего нибудь соображать. а только барахтаться в книжках и своих снах.

[Ин]

Вивекананда говорит: «Думай о любом священном предмете», — и поясняет это так: «Это означает, что нельзя думать о нечестивом предмете».
----------------
но что есть священный предмет?)

[Ин]

"дхьяна стала для него настолько обыденной практикой, что он перестал делать о ней записи."

ну вот. когда человек осваивается в следующем мире и начинает думать в нем соответствующе - то и делать выводы тоже будет такие. по какой то причине мертвый не пишет книг). ни один мертвый не набрал учеников и их не учит. это нормальное здравомыслие для существующей обстановки. и к тому же элементарные - можно сказать - бытовые вещи для следующего мира. но почему те, кто вас учит - этого не знают? чему они вас учат?)

[Ин]

отпустим товарища Кроули восвояси и продолжим чего нибудь писать.

[Ин]

Асти, логика подсказывает мне, что без сознания
нет ни интуиции ни интеллекта.
Следовательно, сознание — над ними.

полу верное направление рассуждения. хотя когда рассудок работает хотя бы в двух принципом сознании - то ошибиться сложно.

действительно - интеллекта и сознания у человека нет. и интуиции тем более. просто человек заменил интеллект образованием - а сознание укоренившимися в физ мире органами чувств. в которых доминирует мышление зрением и все органы чувств являются его разнообразием. но как только происходит выкл мышления зрением и его разнообразия - наступает тьма. без возможности чем либо мыслить. пока человек живой - то проявляется сновидение. но потом и его не будет. поэтому сначала нужно развивать следующий принцип. мышление слухом. не звуком. а слухом. вкратце это называется восприятием. а запустить его можно только с помощью осознанности. которой тоже в теле нет. антропоморфная форма - выданная на один раз - сама по себе только имеет вид. но не работает. принципы не соединены.

когда интеллект действительно работает - то сознание втянуто в него. как весь запах цветка последний раз.

Не вижу препятствий использования интуиции в интеллекте
и интеллекта в интуиции.

пик эволюции сознания - пятый этаж. мы живем на первом. интеллект на шестом. а интуиция - между шестым и пятым.

только первый этаж проявлен. немного второй. когда проявятся все - вот тогда можно говорить о четвертой дхьяне и мышлении в движении. о тонком мире и потом о духовном. а пока...

Цитата: Ин от Сегодня в 08:55:28
интуиция находится выше Пустоты.

Какой: пустой или не пустой, в которой движение отсутствует?

не пустой или ни не пустой. Пустота это движение без возможности помыслить образно. поэтому в ней не остаются. а ее перепрыгивают. образное мышление сжигается и происходит вспышка света. вот потом и осваивают эту вспышку света. до полной ее развертки. но процесс этот слишком длительный. и потому получил название вечная ночь.

освоенную вспышку света зовут логикой или судьбой. а просто вспышку - интуицией. так как сохраняется и длина предмета и его мгновение) поэтому разницы между ними нет. а если говорить о той интуиции и логике - которыми могут пользоваться все кому не лень в плане образования - ну это не серьезно)
-------------------
если принять семеричную классификацию - то я рассказал об 1/7 части эволюции планеты. и только одного ее аспекта.

пик эволюции сознания - пятый этаж. мы живем на первом. интеллект на шестом. а интуиция - между шестым и пятым.

как потолок и пол) между первым и вторым - поверхность и внимание. то, что садхаки считают углублением в предмет изучения - это на само деле не тудой?

[Ин]

Шарманщика хоронили, как всех, с оркестром.
На поминках, после третьей рюмки, оркестр решили откопать.
Да здравствует шарманка и её оркестр.

что же касаемо образования - то тут можно смело говорить - что асти, ты тупой. и "ума" у тебя отродясь не было.
---------------
у индусов четверичная классификация. им так удобнее. но западный ум не понимает разницы между принципами и аспектами. отсюда огромная путаница. белый садхак орет - что за состоянием без сновидений - турия. а за состояние без сновидений только второй принцип(в котором больше нет никаких состояний). поэтому семеричная кл. им в самый раз.

[Ин]

это три примера работы интуиции в разных центров - двигательного, интеллектуального, эмоционального

эти примеры для физ мира. интуиция не об этом.

интуитивно может понять

не бывает интуитивного понимания.
понимание ниже определения. и именно определение контактирует с интуицией. это все равно, что сказать - рассудок работает вчера сегодня. понимание это просто память. а она может и многое не помнить.

[Ин]

ариомовцы выживают коренное население
куда смотрит администрация?

а еще - когда занимаешься самопознанием - то нет никаких центров и нет никаких чакр). а когда занимаешься образованием - то чего только нет) как в Греции. всё есть. но акромя нас.

"Кундалини и чакры существуют для новичков, вступающих на путь освоения Йоги; для того, кто занимается Самопознанием, они не существуют." Рамана Махарши.

меха в химчистку сдавать не пробовал?

главное мозги с собой взять на тот свет) и ноги не помешают. снисходить и восходить)

[Ин]

оказывается я не могу удалить флуд

так почему флуд то сразу?) ты же тему про мошенничество открыла и сразу пытаешься от него скрыться)

ведь если по кругу показывать пальцем - то конечной визуализацией будет собственный нос)

и при исследовании вопроса не используешь собственные данные.

при спасении себя спасутся тысячи ))

ведь если по кругу показывать пальцем

конечной визуализацией будет собственный нос)

разве стать альфой и омегой тебя не прельщает?)

[Ин]

мышление в общем длится всего год. а потом начинает двигаться. в буквальном смысле. а пройдя этап мышления в движении - переходит в другое мышление.

смешивание же в кучу частных знаний и последующее перекручивание их на фарш это не мышление в общем. это просто образование.
----------------
"из этих котлеток из гиппопотамов - я сразу поправлюсь на три. нет. на пять килограммов".