По моим данным Корнак в вашем разделе ничего не удаляет. А то что он делаете в других разделах - его право. В сущности претензии к нему аналогичны претензиям к любому модератору.
Совершенный нонсенс и глупость тётя пипа. Вы совсем не следите за развитием форума и пускаете все на самотек -- узнавая информацию только из рук вашего "любимчика" (в искаженном и испорченном виде) Нету у назначенного модератора права удалять что ему хочется и где ему хочется в других разделах. Назначенный модератор, т.е тот, которого приставили наблюдать за порядком в теме, или в том или ином разделе. Это существенное отличие от модератора своих тем -- ибо СВОИ темы они либо исконно свои (и модератор редачит их как хочет) или же они НЕ-свои -- т.е существовали до того, и вне того чтобы их создал автор.
Вы тетя пипа пишите совершенную глупость и нонсенс пытаясь уровнять обе эти ситуации, что совершенно ошибочно и неправомерно. Ибо когда вы так утверждаете - по аналогии модерации корни клоуна и с моей модерацией, то имеете под этим ввиду, что все темы и что все разделы на форуме, это его темы и его разделы, и что якобы в силу этого он может делать на всех темах и на всех разделах что хочет. Это абсурд и глупость.
На ваше недоразумение у меня уже есть пост, где я объяснила эту типичную ошибку смешения модератора своих авторских тем, и назначенного модератора (какого бы уровня он не был). Из этого вывода нужно прийти к заключению, что назначенный модератор должен всегда лишь следить за развитием дорученных тем согласно объективных правил. А не делать во всех этих темах что угодно словно это его темы. Вот это сообщение:
Итак, еще раз присылаю своё сообщение, которое НЕ ИМЕЕТ никаких правонарушений, и совершенно корректно, уместно и точно вписывается в тематику темы -- не является флеймом, флудом, оскорблением и всем прочим что нарушает правила этого форума -- удаление или перенос этого сообщения докажет ВО ВТОРОЙ РАЗ что модератор форума полностью игнорирует любые правила форума и любые правила модерирования -- и занимается тем самым беспределом и произволом - и сам является беспредельщиком.
Хрен его знает, кто у вас тут Админ. Но кто-то же наделил Юльку Ухмыку правами модераторства. Значит, кто-то может и лишить их.
Я считаю, она злоупотребляет этими правами, так как делает полную подмену слов другого форумчанина (как в случае было со мной) словами, которые он не писал. Никак не пометив это. Не вписывая комментарии от своег оимени, как корректно делает Милапрес.
Я считаю, что такая подмена переходит все границы допустимого и вводит в заблуждение всех остальных.
Призываю лишить ее модераторства во всех темах, где они у нее есть.
Хорошо,
я ещё раз объясню ситуацию с модерацией своих тем, для всех тех,
кого это не устраивает и кто считает это мое поведение несправедливым или неправильным, и для всех тех кто
не понимает правила и принципы функционирования форума -- для вас я объясню почему редактирование мною сообщений в моих темах
вполне законно и никаких нарушений в сём нету1: Модерация это опция которая нужна
для поддержания порядка в различных темах и разделах -- без модерации невозможно было бы контролировать правильное развитие темы, очищение её от флуда, спама и флейма, а также прочих вещей которые не соответствуют смыслу темы.
2: Существуют
разные уровни модерации, которые предполагают
совершенно разные полномочия и уровни доступа, что я уже отписывала и демонстрировала здесь:
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=69.msg739395#msg739395-- это означает, что модераторы бывают разные, и модераторами становятся по разным причинам, сейчас я проясню некоторое
важное отличие между модераторами своим тем, и между назначенным модератором в назначенной теме (или даже разделе).
2.1 Назначенный модератор это тот, кого назначили модерировать ту или иную тему, которая уже была создана и уже существовала до него и независимо от него, но его (этого пользователя) назначили (приставили) присматривать над этой темой, чтобы он поддержал в ней порядок -- этот уровень доступа предполагает удаление сообщений из темы, НО НЕ редактирование чужих сообщений.
Назначенный модератор имеет ограниченные права в отношении темы(или раздела), к которой его приставили присматривать -- потому что эта тема исконно НЕ его, т.е он не автор этой темы, его лишь
назначили наблюдать за ею и наводить в ней порядок согласно общих требований и правил форума. То есть он не никак не может оперировать этой темой как ему вздумается и делать в ней что ему хочется. 2.2 Совершенно иное дело --
модератор своих тем. Что это значит ? -- это уровень модерации для создателя своих авторских тем --
его НЕ НАЗНАЧАЮТ модератором -- он
УЖЕ автоматически есть модератором для всех тем которые он самолично создает (этот модератор отличается зеленой звездочкой) -- и при этом, в отличие от назначенного модератора -- он имеет куда более расширенные права и более расширенный доступ -- он может не только удалять любые сообщения - но и редактировать их... Это его исконная и естественная опция.
Модератор авторских тем (или раздела) (Модератор своих тем) имеет поэтому полный и расширенный доступ -- потому что именно он является автором и создателем своей темы, и только ему решать как вести эту тему, как её развивать, и какие в ней будут правила, он имеет полные права на свою тему. Модераторами авторских тем становятся творческие люди -- создатели оригинального и своего собственного авторского контента. Разумеется что расширенный инструментарий модераторства им нужен для того -- чтобы полноценно вести и развивать свою тему так как ему видится (ибо его тема) отсекая от своей темы всякую шелуху, всякий мусор и всяких троллей, всяких спаммеров и прочую грязь -- иначе говоря, ему его опции нужны, чтобы свободно вести свою тему и не более. (потому что к примеру он не может блокировать кого то или банить) Таким образом совершенно ничего противозаконного в редактировании сообщении в своих собственных авторских темах нету -- наоборот это
естественная функция которая вполне естественным образом появляется у всех тех кто имеет
зеленую звездочку (автор своих тем) и тех кто имеет свою авторскую тему. Так что ваше возмущение нелепое и оно демонстрируем
непонимание принципов модерирования - следовательно и все ваши жалобы тоже пустые и неосмысленные. Если вам не нравится то, как модератор своих авторских тем - модерирует свои темы - то вы можете попросту не заходить в его темы, и не мешать ему заниматься своей деятельностью, а если он решил вас удалить, или коверкать ваши сообщения - то значит вы деструктивный и иррациональный вредитель, который мешает развитию ЕГО темы - значит вы пользуетесь пустыми вбросами, спамом или троллингом, с чем и борется модератор СВОИХ тем используя свои естественные полномочия.
Сообщение, которое он кстати неправомерно удалил из административного раздела. Как и все прочие мои сообщения из административного раздела в принципе (совершенно неправомерные и необоснованные удаления, надо заметить)
Из этих сообщений следует -- что глобальный модератор, как именно назначенный модератор (хоть и самого высокого уровня) должен лишь присматривать за форумом руководствуясь императивом объективных правил модерирования, а не любыми своими субъективными предпочтениями как модератор своего раздела или темы *(ибо доручить кому-то нечто на присмотр, есть совершенно иная ситуация нежели иметь что либо как своё авторское имущество -- это разные уровни "морального-доступа" -- этично и морально чтобы автор и создатель своей темы или своего раздела, имел полный модераторский контроль ;; не-морально и не-этично -- чтобы назначенный (приставленный) модератор имел полный контроль и власть над объектом(структурой, организацией) которая не является его собственностью (он не-должен делать что ему вздумается и что захочется -- ведь это не его вещь(в данном случае форум как социальная организация)
И если вы пипа не видите разницы между модератором своего раздела или своей темы -- и думаете что назначенный вами модератор корни клоун, имеет форум как будто это его персональная собственность, то могу только развести руками, и лишь в большей степени убедиться что мне здесь делать нечего. Ибо чтобы не понимать разницу между приватной собственностью и обязанностью модерирующего присматривающего -- то тут надо быть вообще ебобо. Но вы отдали сайт корни клоуну как будто он чисто вся его собственность. И уж тем более после такого не вижу ни малейшего повода тут оставаться. Вы отдали форум дегенеративному самодуру и безмозглой пустышке, не презентовав ему объективных правил модерирования, и пустили форум на чистый произвол его хотелок. В общем все понятно. Пусть тогда и дальше ваш форум разлагается. Мне тут делать нечего.
