Пусть говорят (а также скептицизм и критика нагуалистов)

[Корнак]

я считаю тебя

на мой счет мнения разные
а вот на твой у всех одинаковое
и ты прекрасно знаешь какое

[Ртуть]

Корнак, у нас разное представление о "ВСЕ".
Ты снова решил пообсуждать меня? Тогда не ной!

[Корнак]

Ты снова решил пообсуждать меня? Тогда не ной!

модератор разберется, кто тут ноет

[Горыныч]

Эх ты, Горыныч, Горыныч, нету у тебя абсолютно никакого чувства юмора, раз ты не понимаешь классных шуток такого игривого шутника, как жетон!

мля, как жишь я сразу-то не допер, он таким способом продлевает жизнь! нафиг тогда какое-то тело сновидения развивать... хитер, братец жетон )

[jeton]

если делаешь сознательный выбор того, что даёт радость - это не просто глупость, а контролируемая глупость

Только в случае, если счастье для тебя не имеет значения, тогда выбор в его пользу будет контролируемой глупостью. А пока это смысл твоего бытия, это будет просто глупость.

[Корнак]

Только в случае, если счастье для тебя не имеет значения, тогда выбор в его пользу будет контролируемой глупостью. А пока это смысл твоего бытия, это будет просто глупость.

а почему, собственно, идея равнозначности всего воспринимается всеми в таком ключе?
почему именно "не имеет значения" вместо "ВСЁ в мире волшебно"?

и как же вы с таким подходом собрались выйти на Хуановское Счастье с его  "радостью сознательного действия"?
понятно, что вы все ни черта не понимаете, когда знакомитесь с Юлькиным периодом счастливой жизни и воспринимаете его через свою унылую призму вашего взгляда на мир

[наблюдатель]

Думаю, что контролируемая глупость оправдана
осознанным риском.
А радость сознательного действия, весьма, похожа
на буддийское просветление.
Радуюсь потому, что могу носить воду и колоть дрова. )

[Корнак]

Если не секрет, каким образом?

77 наш агент 007
понимать надо, Винди
такие вопросы задаешь...

[Юлька Ухмылка]

а почему, собственно, идея равнозначности всего воспринимается всеми в таком ключе?
почему именно "не имеет значения" вместо "ВСЁ в мире волшебно"?

и как же вы с таким подходом собрались выйти на Хуановское Счастье с его  "радостью сознательного действия"?
понятно, что вы все ни черта не понимаете, когда знакомитесь с Юлькиным периодом счастливой жизни и воспринимаете его через свою унылую призму вашего взгляда на мир

Если все в мире волшебно - то ничего не волшебно а все уныло и одинаково, волшебство подразумевает исключительную и нетривиальную характеристику. Ну а какие то бредни что ничего не имеет значения и т.п -- это просто пессимизм и нигилизм, можно сказать что КК с его наработками опередил сегодняшние суб-культуры, которые склоняются к депрессивизму и обесцениванию всего.

[Юлька Ухмылка]

Думаю, что контролируемая глупость оправдана
осознанным риском.
А радость сознательного действия, весьма, похожа
на буддийское просветление.
Радуюсь потому, что могу носить воду и колоть дрова. )

Никакая глупость не является оправданной - потому что когда человек ведет себя глупо, то значит и не рационально, осознает человек глупость или нет - глупость всегда вредна. Например я осознаю что если съем спорченную еду то я отравлюсь - но я все равно могу ее съесть и контролировать этот процесс. Это не отменяет того факта что это вредный поступок и таким образом могу навредить своему здоровью.

[Юлька Ухмылка]

именно так. не нужно перевирать. что душа рождается в духе. потому как в духе может родиться только тело.

поздно метаться) у человека нет никаких энерго тел. есть физическое тело. сырой материал. вот из этого и делается что то. разумеется не в каком нибудь группен фантастиш. а по настоящему ища Бога.

Так у человека есть какой то дух или материальное тело ? Непонятно. Кажется вы запутались в своих собственных словах.

[Корнак]

Цитата: Корнак от Вчера в 17:53:19
именно так. не нужно перевирать. что душа рождается в духе. потому как в духе может родиться только тело.

Пипин форум постоянно перевирает авторство цитат

[Ртуть]

Юлька Ухмылка, У вас на пару с Корнаком какой-то словесный понос сегодня случился. Вы чего кипишуете? Нагвалисты никого ни хотят победить. Они бережно относятся к природе. Никому не мешают жить. Никуда никого не зовут. Что вам от них надо?

[Юлька Ухмылка]

а где у меня про ум?

счастье Обязательно подразумевает отсутствие обусловленности
если тебе кто-то дал счастье, или тебе повезло, то это будет счастьем в бытовом понимании
а у меня счастье в понимании ДХ, КК, ПДУ
счастье, независимое ни от чего
это когда обычная фигня выглядит волшебной
читай и перечитывай прогулки Юльки

Почему счастье не может быть обусловленным ? Например я съела вкусную пиццу и я счастливая, в силу того что так работают мои рецепторы и в силу химического состава еды. Ну и это вполне оправданно. Вообще неизвестно, существует ли какое то необусловленное - беспричинное счастье. Похоже на какую то фантастику, поскольку мы живем в мире и детерминированы обстоятельствами и воздействиями на наше тело, то и наши реакции чем то всегда обусловлены.

[Юлька Ухмылка]

в 4 пути нет никакого двоякого понимания каких-либо терминов
это вы тут можете понимать каждый на свой лад
в быту можете как угодно понимать
а там, в 4 пути, у любого термина четкая формулировка

А когда мы уже увидим какие то записи и формулировки в твоем разделе о том что такое этот четвертый путь, и чем он отличается от третьего, второго или первого... ? Может уже пора этим заняться. Потому что ты каждый раз это упоминаешь со дня на день, а до сих пор не понятно что это такое.