Пусть говорят (а также скептицизм и критика нагуалистов)

[Корнак]

чего ж тебе не хватает?

я ж говорю - постоянства

[Корнак]

То есть природных эзотериков

все, кто освоил пробуждение, вспоминают, что у них эти состояния изредка были с самого детства
именно эти состояния дают память о событиях, типа энергетической памяти, а не просто информационной о произошедшем событии

[Корнак]

вот эта ксендзюковщина из четырех пунктов требует уточнения
в ней речь идет в большей степени не о нарастании пробуждения, а о нарастании умелости управления субъектом психикой и телом

в процессе увеличения опыта человек налаживает связи с телом, умом и чувствами
проще всего дается наладить связь с телом
намного сложней научиться управлять умом
и совсем непросто эмоциями

эмоции несложно растворить, не допустить, но управлять ими я даже не знаю с какого боку подойти
способы типа поставить музон не предлагать

[Корнак]

На эту тему у меня когда-то было общение с Растой. Опознание позиций для неё вообще не было проблемой. Проблемой оказалось понять, что не все люди так могут.

здесь нужно сделать сноску, что Раста человек неконфликтный и склонна поддакнуть даже Федьке, чем возразить, в отличие от меня, например

[Корнак]

"растворить", "не допустить" это ведь тоже управление.
Или что ты имеешь ввиду

да оно как то само собой получается
стоит осознаться - и отрицательная эмоция ушла
я с ней ничего и не делаю
ну, пусть это будет Неделанием

[Корнак]

можно рассматривать Фронтальное сознание с его содержаниями как сторонний объект

мне тут понятно, но не нравится сочетание "Фронтальное сознание"
лучше вообще как то выделить содержание и обозвать его, а сознание оставить единым и никак его не делить на части, давая им имена

[Корнак]

Я когда-то сравнил Расту с дельфином

женщины они такие, ага...
та же Бруха, к примеру

[Бубу]

Странно стока слов об осознании, а мастером оного был Хенаро, который может и читать то не умел.) Йегу точно не читал.) А книга об искусстве осознания начинается с мелочных тиранов и атрибутов воина.Я так думаю, что осознание, это способность работать с неизвестным, что выливается в способность сдвигать ТС,

А вы думаете, что те кто изучал искусство йоги - изначальные, первые йоги, умели читать? Да там и письменности-то не было - нечего было читать.

[Бубу]

Наверно каждый, из всех тут присутствующих, хоть один раз в своих интроспекциях сталкивался с моментом, когда чувствовал страх смерти, и старался выбраться обратно, не переходил дальше. Например, Бубу писал, что он забыл, как дышать. Наверно, дальше, то самое непознанное и есть. А что там дальше? Кома? Нирвана? Нирвана с возвращением, или со склеиванием ласт? Хрен его знает, рисковать никто не хочет, из тех кто выжил) Никому не нужно просветление, без него самого)))

Ну вот ты сразу с козырей заходишь, с просветления. Кто будет делать к нему шаги (какой человек - хороший или плохой), и какие именно шаги (верные и неверные), вот вопрос. Начальные этапы любого пути - научиться а) делать шаг и б) в верном направлении. Что значит различить печальный свист от реальных дел, а также научиться вообще понимать что такое "верное" и чем оно отличается от "неверного", и как достигается.

Кстати, те кто пишут "за волю", те по крайней мере хотя бы отличают болтологию от дела. Но не у всех у них развит ещё и интеллект, а также интуиция и ощущение истины (различение истины и полноты от лжи и ограниченности).

[Бубу]

эмоции несложно растворить, не допустить, но управлять ими я даже не знаю с какого боку подойти
способы типа поставить музон не предлагать

Эмоции - результат интеллектуальной оценки окружающей среды.

А) Интеллектуальной оценки
Б) Окружающей среды.

Изменится окружающая среда - изменятся и эмоции.
Изменится интеллектуальная оценка - изменятся и эмоции.

Мы имеем два очевидных центра воздействия - поставить музон, один из них. Почему нет?

И кстати изменение хоть интеллектуальной оценки, хоть окружающей среды - в целом и вообще исходят из одного центра (из разума человека). Если разум умеет пере-оценивать свои же оценки (менять картину мира), и умеет менять и окружающую среду, то вообще не проблема "управлять" эмоциями, в смысле - объяснять их, предсказывать их (вот тут я буду ненавидеть, а тут я буду испытывать приятие), и делать так, чтобы или ненавидеть, или перестать ненавидеть, и так далее.

[Крок]

Следующая позиция намного более сложная, Ксендзюк обозначил её как Свидетель, и считает, что достижение этой позиции серьезный шаг на пути... У психонетиков она называется рефлексивно-волевая инстанция. Уже из самого названия, как одного, так и второго, следует её функционал.
Чтобы попасть в эту позицию, проще всего, надо сначала выйти в позицию Наблюдатель, и из этой позиции мысленно как бы сделать шаг назад.
Там "сзади" можно обнаружить как бы ещё одного себя. Второе Я. Вот это второе Я и будет позиция Свидетель. На первом этапе она будет ощущаться именно как пассивный Свидетель. Мы будем ощущать себя и функционировать в позиции Наблюдатель, и одновременно ощущать присутствие своего "второго Я", как Свидетеля.

Возможности дурачить себя безграничны...

И, как считают психонетики, редко получается без этапа имитации этой позиции.

Вот именно. Мысленно выделяется та самая лишняя сущность) Ксендзюк сам давал гарантию, что у него самого - не имитация?))

Я с вас ору, ребята. "Внутри" нет ничего, кроме ощущения кожи и мышц. + внутренние шумы от прохождения крови. Нету в призраках нервов (даже если допустить, что они сидят внутри, как в матрёшке))) Нету нервов - нет обратной связи, нечем почувствовать, и нечего почувствовать. Разве что отпочковать из громадного массива внутренних ощущений область, и наделить её воображаемым функционалом. И книжку написать замудрённую. А читателю уши развесить, и всё это дело отпрактиковать, поверив. И ведь практик, что интересно, "сам убедится на собственном опыте"...

[Бубу]

Я с вас ору, ребята. "Внутри" нет ничего, кроме ощущения кожи и мышц. + внутренние шумы от прохождения крови. Нету в призраках нервов (даже если допустить, что они сидят внутри, как в матрёшке))) Нету нервов - нет обратной связи, нечем почувствовать, и нечего почувствовать. Разве что отпочковать из громадного массива внутренних ощущений область, и наделить её воображаемым функционалом. И книжку написать замудрённую. А читателю уши развесить, и всё это дело отпрактиковать, поверив. И ведь практик, что интересно, "сам убедится на собственном опыте"...

Сознание для тебя (твоё человеческое сознание) создаёт вообще весь мир. Какие ещё "шумы от прохождения крови", оглянись вокруг. Солнце, которое светит и самые далёкие звёзды - твоё сознание эмулирует для тебя всё это, беря для этого информацию от органов чувств. Всё это - внутри тебя, а не только лишь "шум". Ты глядишь на монитор компьютера - но это тоже ты, ибо для тебя он создан твоим же сознанием, из ткани твоего же сознания. И только где-то там, вне возможности что-то "потрогать или пощупать", есть и действительно монитор (ну или что-то, с чего твоё сознание делает слепки - то что ты видишь как "монитор").

Но кто ты тут и где ты тут - вот вопрос. Солнце? Нет. Тело? Нет. Ощущение "я"? Разумеется, тоже нет. Иллюзия "себя" есть, ты свято живёшь из неё. Но, чтобы разрушить эту иллюзию - и следует найти это самое я. А это "я" - это не ощущение "я", а как минимум тот (тот центр или та область), из которой производится наблюдение за этим всем, включая и "чувство я".

[Крок]

проще всего дается наладить связь с телом
намного сложней научиться управлять умом
и совсем нпросто эмоциями

Только через связь с телом, никак иначе. Именно тело является индикатором того, что происходит внутри, и даже больше, именно ум через тело узнаёт о своём содержимом, смотрится в него, как в зеркало)

Чтобы научиться управлять своими эмоциями, нужно просто возглавить безобразие самому, научиться генерировать эмоции.
Тут мало поставить музон, нужно ещё и танцевать под него. А танцевать можно любой танец, танец разгневанных божеств, например) Или лубви. Или ещё чего. В танце можно далеко заходить, например, танцевать танец разгневанных ног, но спокойных рук) Теоретически. Можно придумывать любой сюжет) Я до такого не доходил, просто знаю такую возможность.
Но наверно можно и без музыки и танцюлек, просто пробовать генерировать эмоции. Просто в танце под соответствующую музыку это делать проще. "Это энергичный танец!" (с)

[Бубу]

Чтобы научиться управлять своими эмоциями, нужно просто возглавить безобразие самому, научиться генерировать эмоции.

Для начала, сама идея что человек может сам отвечать за свои эмоции, а не так что "они меня разозлили, негодяи - ужо я им задам, хулиганам", уже революция.

Если сидеть в слишком большой жаре или холоде неприятно - зачем же там сидеть?
Если испытывать неприятные эмоции неприятно - так зачем же их переживать? Убил всех хулиганов, и наслаждайся жизнью. 

[Крок]

у Ксензюка была статья по работе с тревожностью, где он по сути расписался в беспомощности.

...писец...
Сапожник без сапог...