Пусть говорят (а также скептицизм и критика нагуалистов)

[Крок]

Нагуаль творит тональ

Иногда складывается впечатление, что наоборот. Кастанеда написал сказку, а практикующие по КК получают результаты...

[Пионэр]

сколько времени ты уделял ПП?
какого качества\количества получался продукт техники?

Раньше, когда-то, сидел в ящике каждый день по часу или больше и так в течении нескольких месяцев - толку ноль, точнее минусы.
Вот прямо сейчас вообще не делаю и никаких минусов. :
Продукт?
Летать и телепортироваться не научился, рассказывать душещипательные и душераздирающие истории тоже.
Так что результатов нет.

[Пионэр]

Раньше, когда-то, сидел в ящике каждый день по часу или больше и так в течении нескольких месяцев - толку ноль, точнее минусы.

Да, вот ещё, чтобы было понятно насколько я тупой.
Таких заходов было штуки 3-4.
И с каждым разом всё хуже все больше минусов.

[Корнак]

Летать и телепортироваться не научился, рассказывать душещипательные и душераздирающие истории тоже.

вот это кривляние к чему?
расскажи по делу?

у меня ПП бывает спонтанный 1-2 раза в год
он всегда был, всю жизнь
это как дуновение из прошлого
запах, или еще что-то подобное, какие-то ощущения

[Корнак]

вот ты, Винд, ровно как Ртуть
не можете говорить нормальным языком
постоянно съезжаете на что-то, не относящееся к сути вопроса и на эмоции

[Пионэр]

Ты задал вопрос

какого качества\количества получался продукт техники?

А другой теме обсуждался этот вопрос и ТС однозначно определил: если нет сиддхов, значит результата нет.
Сиддхов у меня в результате ПП нет, а значит и нет продукта.

А теперь зайдём с другой стороны.
Что ты имеешь в виду под продуктом?
Какой вообще продукт ты ожидаешь получить в результате ПП?
Какой продукт получил ты сам в результате ПП?

Когда ответишь, я отвечу получил ли я это.

[Пионэр]

Иногда складывается впечатление, что наоборот. Кастанеда написал сказку, а практикующие по КК получают результаты...

Я прочитал Кастанеду четыре раза полностью и один раз, это был предпоследний раз, до середины.
Первый раз я читал почти как сказку, но интуитивно допускал, что это может быть.
Второй раз когда я читал, начал использовать как философию  и начал пробовать отдельные техники.
Третий раз я уже серьезно погрузился в техники, но получалось плохо и мало.
Самое забавное, что каждый раз я считал что в общем понимаю о чем речь.
Последний раз я перечитывал с год назад. На меня обрушилась просто лавина новой информации. Я понял, что все предыдущие разы я вообще ничего не понимал.
Чтобы воспринимать Кастанеду надо либо быть очень талантливым (а это точно не я), либо наработать базу, которая у Кастанеды отсутствует. Эту базу Кастанеде заменял Дон Хуан.

Бахтияров выделяет трёх величайших психотехнологов 20 века: Гурджиев , Ауробиндо и Кастанеда.

[Корнак]

Какой вообще продукт ты ожидаешь получить в результате ПП?
Какой продукт получил ты сам в результате ПП?

какой был у меня я уже описал выше
какой я ожидаю - есть у КК
нужно напоминать, что у КК?

а в целом ПП у меня связан с третьим вниманием
именно он и ничто другое
сгореть в огне - это именно про него, про то, чтобы вспомнить всю свою жизнь одномоментно
как это бывает у тех, кто на грани жизни и смерти

устами ДХ говорится, что все люди перед смертью на короткое время попадают в это состояние

[Корнак]

Я прочитал Кастанеду четыре раза полностью и один раз, это был предпоследний раз, до середины.

я его читал постоянно лет 30
как и Успенского
больше практически ничего не читал
только их
да, еще Ксена по одному разу и его же много еще выборочно