Странник и "пропагандист черной магии А. П. Ксендзюк"

[jeton]

Сегодня случайно попалась на глаза новая книга странника (терентий смирнов) ""Нагуализм" или лабиринты "познания" Алексея Ксендзюка", вот ссылка http://www.koob.ru/toltec/. Люди с чувством юмора думаю оценят, а возможно кто-то уже имел удовльствие оценить работы этого неугомонного персонажа, также не исключаю, что кто-то подастся в христиане .
Вообщем, читаем и наслаждаемся  .

[Pipa]

jeton, спасибо за ссылку!

   Ой! Да там еще есть и "Открытое письмо пропагандисту чёрной магии А. П. Ксендзюку"!

[Тонакатекутли]

кошачий адвокат, но ведь получается, что это скорее вы унижаете Терентия, приравнивая его к инвалидам. А смеяться над ним, как бы предполагает, что он сам способен это понять и посмеяться над собой.

[Корнак]

скорее вы унижаете Терентия

Если это тот Странник, который на форуме Golodanie пасется уже несколько лет, (а судя по всему это так и есть), то такого не унизишь. Непробиваем, как танк. Над ним весь форум смеется, а ему хоть бы что. Все пытается всех спасти.

[Тонакатекутли]

Корнак7, спалился ты странничег.

[FallingSnow]

А я вот тут подумал, если есть "Открытое письмо пропагандисту чёрной магии А. П. Ксендзюку", то может есть смысл написать "Открытое письмо Терентию Смирнову"?  

Ах, субботним утром с чашкой кофе, что может быть лучше, чем такое увлекательное чтиво? 

[FallingSnow]

Начало:

Здравствуйте глубоко не-уважаемый Алексей Петрович!

Помнится, мы с Вами на одном из форумов (интернета) одного популярного эзотерического сайта уже как-то дискуссировали по вопросам магии К. Кастанеды. Правда, Вы тогда не представились, скрывая, кто Вы. И вот только сейчас, к сожалению, с запозданием, я обращаюсь к Вам…

Ну, помним, было дело. И помним чем это закончилось.
Вот только дискуссией это тяжело назвать, но не суть.

Начало - уже вранье! Ибо Алексей Петрович Ксендзюк был там как...АПК!  

[Relictum]

То, что пишет странник - это баблорубский фейк.
Я не удивлюсь если под псевдонимами "странник" и "терентий смирнов" скрывается Княже.

Стиль - один, маниакальность одинаковая. Полное игнорирование логики и отсуствие всякой осмысленности. 

Кстати, Ксендзюк сам дал повод для таких вот книжек. В свое время, если мне не изменяет память, он круто воевал на форуме Кураева.
Какая-то тупая мразь и меня там пыталась зарегестрировать. Но я сразу написал модераторам.
Ксендзюк же там спорил. Так что считайте писульки странника "отрыжкой". 

[Корнак]

Корнак7, спалился ты странничег.

Я там под своим ником прохожу. Там, кстати, очень много тем на эзотерическую тему. Кастанеду с Ксендзюком тоже часто вспоминают. Есть свои сновидящие крутые. В этой тематике Странник и сидит. Голоданием он не интересуется. Предлагает лечение на растоянии.
Между прочим в школе ДХ голоданием не гнушались, да и Иисус помнится... Так что, Тонакатекутли, стоит пересмотреть свое отношение к голоданию.
А Странника жалеть не стоит. Он там настолько все достал, что пожалеть нужно общающихся с ним.

[Тонакатекутли]

Между прочим в школе ДХ голоданием не гнушались

Цитату!

[Корнак]

Тонакатекутли, Ла Горда. Две недели, если не путаю.

[Корнак]

это вообще К ЧЕМУ?!

Да, это типичный текст Странника, которого я знаю. Незванная попытка влезть тебе в душу и управлять тобой. Это и есть черная магия.

[Тонакатекутли]

да и Иисус помнится

А мастурбацией иссус занимался?

[FallingSnow]

Есть у КК один отрывок, который достаточно ясно показывает отношение к любви в жизни человека, а также указывает на взаимосвязь любви и жалости к себе:

Мог бы ты полюбить навсегда, так, чтобы эта любовь осталась и за границами смерти? Просто так, без всякого вознаграждения? Мог бы ты любить без всяких "вложений"? Ты никогда не знал, что значит любить вот так, без всякой жалости к себе. И ты действительно хочешь умереть, так и не узнав этого?"

Нет, я этого не хочу. Я должен узнать, что это такое – любить вот так. Вот так он и подцепил меня на крючок. Когда я открыл глаза, я уже катился вниз по склону холма. Я все продолжаю катиться".

[Корнак]

Тонакатекутли, я понимаю, что Иисус не Гитлер и примером для вас не является. Тем не менее не стоит опускаться до таких выражений.