хватит бояться

[Крок]

Это не просто "секта", это "секта вниз", а не "секта вверх", по интеллектуальному уровню различения правды от лжи.

Какая разница?!! Нет между вами, сектантами. разницы. Ходите, как сектанты, крякаете, как сектанты, значит, сектанты и есть! Всех осуждаю, без разбора)

Но хотя, ты прав! Сокол!..

[Крок]

Вот с помощью их и идет отбор энергии.

Какой конкретно программы?
Программа мотать мотор косынкой у тебя отбирает энергию? А может, наоборот, за неё деньги платят?

[Бубу]

То что ты пишешь - это необходимое начало, для того чтобы понять разницу (в опыте) между "пустым местом" и "местом переполненным". Да, это та самая лошадь, которая и должна идти впереди телеги. Уже очень неплохая практика, и даже её мало кто делает, всё больше фантазируют.

Но, кто её всё же делает - может со временем обнаружить что у напряжения, которое этой практикой "расслабляется", есть причина.

Спасибо. Я ждал этого момента. Рассуждения о причине, о корневой причине.
Долго сектанты пытают товарища-сектанта:

"Ну давай, отойди от ума, осознай своё поведение, причиной что является?" Наводящие на мысль соображения, долгий поиск этой самой причины, и вот наконец возглас:
"Я здобул!" И драйв от открытия, приподнятое настроение. И что. Ситуация повторяется. Повторяется автоматическая реакция, потому что привычка - вторая натура. Нервные цепи между нейронами, величиной с палец, выжженные годами проскакивания импульсов по проторенному пути. Чего ты здобул, дурачок? Временную эйфорию ты здобул. Да и то, не факт, что ты актуализировал то, что есть, а не то, что надумал. Мозгу нет разницы, чем ширяться.

То есть, припоминание того, что твой горшок в яслях кто-то опрокинул, и ты надулся на воспитательницу за то, что она тебя отругала за разбросанные какашки, мало что меняет. Каждая причина становится следствием, а следствие - новой причиной. Заибёся припоминать каждую, на это жизни не хватит. Но зато будешь уверен, что куда-то движешься, и что-то контролируешь, ну а мозгу тому вообще, лишь бы ширнуться, хотя бы маленьким озарением от нахождения очередной причины из миллиона других.

Так поэтому, я и говорю (соглашаюсь с тобой) что лошадь - должна идти впереди телеги.
Потому что - "привычка вторая натура".
И если нет результата практики - а преодоление привычки это результат, то нет и практики.

Если ситуация повторяется - по привычке, то не преодолена привычка.
Но другой вопрос, если ситуация повторяется, просто по причине невежества - как был нищий, так и остался нищий. И поэтому - напряжённый, а не по привычке напрягаться.
Как не обрёл альтернативного способ заработка, так и остался с заработком перенапрягающим, с заработком злобным или унылым - и поэтому напряжённый. А не по привычке напрягаться.

Но - для начала, следует понять, что такое "напряжённый", и что такое "расслабленный".
А для этого и нужна лошадь, постоянное, осознанное, волевое усилие.
В первую очередь.

Но, если устранена привычка (лошадь едет), но не устранена причина (телега не едет) - ну ок. Практик так и будет думать, что силой воли можно достичь тут всего: "чего тут думать, трясти надо". Ан, нет. Трясти надо, конечно же. Но, и думать тоже надо. И как бы наверное - надо думать с самого начала, во что ввязываешься - то ли в чисто волевое усилие, которое тебя умнее не делает.
Или - в поиск причин и следствий, изменения причин и обретения новых следствий. Что просто по определению - исследовательская, интеллектуальная работа.

Не все исследователи, видишь ли, просто шыряются идеей - "о, я придумал, найду-ка я себе классную, денежную, да ещё и приятную работу". Некоторые - которые действительно исследователи, берут и находят.

Исследователь - через поиск причин и следствий и через работу с ними, становится умнее, интеллектуальнее, мудрее.
Этим и отличается "секта вверх" от обыденного, и уж тем более от "секты вниз".
Не веришь, что ли?

[Бубу]

Вообще шаблоны, привычки, инстинкты это все прошлый век, тогда не знали компа.. На данном этапе развития, вполне уже можно заменить эти термины словом программы. Все , что делает чел осуществляется с помощью программ, они есть свои и программы заложенные производителем, а возможно и паразитом.. Вот с помощью их и идет отбор энергии.

Да, мышление нынче модно приравнивать к вычислению, а то что называли "васаны", или "санскары" (установки, предопределённости, шаблоны по которым возникают те или иные действия) - можно приравнять к программам.

Программам с детства несовершенным, которые разумный человек берёт и взламывает - совершает интеллектуальный хакинг, взлом собственного био-компьютера. Обращает внимание не на прилежное исполнение этих программ, и какие-то узкие результаты. А на ситуацию "в целом" (осознанность), и на причинность того, что происходит (само-рефлексию, осознавание источника тех психических импульсов, что управляют в итоге и волей, и телом).

Подменять истинные причины (программы) некими фантазийными чужеродными сущностями, ну то такое...
Это вместо того чтобы направлять человека на бой с его реальным врагом, начинать заниматься хоббихорсингом...

[turistby]

Какой конкретно программы?
Программа мотать мотор косынкой у тебя отбирает энергию? А может, наоборот, за неё деньги платят?

Их мильен, чел состоит из программ.. Например для того, что бы открыть форточку надо поднять руку, что бы поднять руку надо задействовать кучу мышц,  в определенной последовательности и усилием.. Когда чел делает это первый раз тело формирует и запоминает это, когда алгоритм окончательно сформировался, это переходит в другой центр и больше не требует участия ума.. Вот мы набиты подобными программами, в том числе реакциями на раздражитель.

[Бубу]

Вот мы набиты подобными программами, в том числе реакциями на раздражитель.

Именно так. И далеко не все эти программы при усвоении были оптимально настроены - задача была выжить, добыть еды, стать хорошим для мамы-папы (а не для себя в первую очередь), и т.д. Кстати, отсюда и настроенный же "программный запрет" на честное исследование своих программ, на само-рефлексию. Чтобы случайно не обнаружить что ты плохой для самого себя - и чтобы случайно не послать маму-папу с их требованиями, чтобы они в ответ не послали тебя. Они-то пойдут, обиженные на правду. А ребёночек - тупо сдохнет. И кому будет хорошо от такой правды в детстве? Никому. А кому хороша такая неправда когда уже возраст не детский? Тоже никому.

А сколько ребёнок набрался примитивной неправды, просто потому что по-иному ему жизнь не объяснить? Не переходи дорогу, сунуля. А то что, папа? А то умрёшь? А сунуля не знает что это - "умрёшь". Поэтому - а то мама будет ругаться. Во, вот тут сразу всё ясно и понятно, в силу примитивности детского ума.

Соответственно, есть время импринтинговать в голову абы что (детство).
И есть время пересмотра напиханного в голову (взрослое состояние).

[Крок]

Исследователь - через поиск причин и следствий и через работу с ними, становится умнее, интеллектуальнее, мудрее.
Этим и отличается "секта вверх" от обыденного, и уж тем более от "секты вниз"

Уговорил.

[Крок]

Их мильен, чел состоит из программ.. Например для того, что бы открыть форточку надо поднять руку, что бы поднять руку надо задействовать кучу мышц,  в определенной последовательности и усилием.. Когда чел делает это первый раз тело формирует и запоминает это, когда алгоритм окончательно сформировался, это переходит в другой центр и больше не требует участия ума.. Вот мы набиты подобными программами, в том числе реакциями на раздражитель.

Автоматизмы - наше всё. Больше автоматизмов, полезных, и разных! Ходьба - один из них...

[Айвенго]

Шаблон слов обычно находится в области горла и закрывает этот энергетический канал. Без его расшатывания трудно получить стабильное осознание в сновидении, поскольку энергетический канал непосредственно участвует в создании реальности сновидения, то есть он раскручивает программу сна.

– Почему ты говоришь о расшатывании шаблона, а не об избавлении от него? – уточнил я.
– Шаблон слов в меньшей степени относится к человеческой форме, поэтому среднему далеко не всегда имеет смысл уничтожать его.

Нужно проводить тщательный вертикальный и горизонтальный пересмотр слов, произносимых в шаблонных ситуациях. Поэтому списки, которые ты уже закончил, необходимо подвергнуть пересмотру в отношении твоих и чужих слов, которые произносились в том или ином событии, или в ту или иную дату.

Современный человек болен словами, поскольку не знает другого способа общения.

Чтобы избавиться от шаблона слов, придется подвергнуться осознанному продолжительному словесному голоду много дней течения времени в физической реальности, что средний не может позволить в техногенном мире.
Но если использовать эту возможность, многие шаблоны ослабнут и даже могут обрушиться, поскольку связаны с шаблоном слов.

 Если мужчина перестанет говорить, то его наверняка уволят с работы, от него уйдет жена, а медицина изолирует молчуна от общества.

Как ты думаешь, чем общение с помощью слов у человека отличается от общения с помощью слов у обученных говорить птиц?
– У птиц меньше словарный запас, – предположил я.
– Для среднего шаблон слов является жизненно необходимым, поэтому он имеет для него большую значимость. С помощью него он может выражать эмоции, делиться описанием мира и даже работать.
 Для птицы, это просто механизм, который не имеет особого значения. Средний придает слишком большую значимость словам и фразам, поэтому необходимо ее уменьшить, то есть говорить так, как это делают обученные птицы. Достигается это с помощью изменения способа произношения слов и нарушения правил.

 Например, использование заранее неправильного ударения в словах, неправильных окончаний и так далее, главное не использовать одно и тоже правило постоянно. Хорошим способом уменьшения значимости слов является употребление сокращений, в том числе использование первых букв вместо длинных фраз.
 Старайся не придавать словам других людей того значения, который они вкладывают, в этом может помочь мастерство маскировки от смерти, которое подразумевает, что человек ищет свои шаблоны во всем, с чем сталкивается. Другие люди, предметы окружающего мира и даже мысли.

– Шаблон слов настолько силен, что сдерживает восприятие, поскольку все окружающее средний описывает с помощью слов, то есть они помогают интерпретации. Пронизывающее мир знание не может восприниматься пока шаблон слов стоит неприступным щитом.

 Он помогает удерживать ту часть человеческого сознания, которая является чужеродной. Когда человек избавляется от человеческой формы, его сознание становится чистым и пустым, в нем перестает отражаться эхо слов его и других людей.
 Постепенно слова перестают иметь значение, то есть теряют значимость и сказать слово становится простым делом, как выпить стакан воды или словно вместо человека его произносит обученная птица.

– Почему тогда значение слов падает? – уточнил я.
– Интерпретация мира занимает для среднего большую часть описания мира.

 Для потерявшего человеческую форму, большую часть описания мира занимает восприятие, – ответил Сид.

[Айвенго]

– Описание мира не теряется вместе с человеческой формой?
– Интерпретация является частью описания мира и при ее отсутствии человеческое сознание немедленно втянется первопричинной силой через энергетические линии.
 Однако можно использовать сознание трав, чтобы смотреть на мир способом восприятия. Но оно не будет чистым.

– Что означает слово «чистое» в твоем понимании? – спросил я.
– Когда мир воспринимается без интерпретации, не больше ни меньше, – коротко ответил Сид.
– Смотреть на мир сквозь сознание трав не является своего рода паразитом сознания одного на другом? – уточнил я.
– Скорее это сознательное взаимодействие, поскольку человек воспринимает мир через сознание трав, которому необходимо побыть возле или внутри его энергетического шара. Остается только найти сознание нужного растения для конкретного человека.
 Необходимо уже сейчас подружиться с сознанием трав и отыскать первое, а возможно и единственное дружественное растение. Советую подружиться с сознанием растения Шана, строение твоего энергетического шара идеально подходит для взаимодействия с сознанием этой травы.

– Почему сознание трав не втягивается первопричинной силой? – спросил я.
– Оно является дружелюбным по отношению к первопричинной силе и не обладает шаблонами, которыми человек закрылся от силы и которыми искажается изначально совершенная структура энергетических линий.

Сознанию человека нужно побыть некоторое время без шаблонов, чтобы первопричинная сила перестала его распознавать как чужеродное.

С позиции логики, человеческому сознанию нужно в какой-то степени деградировать, чтобы стать подобным сознанию новорожденного.

Когда человек обрел личное я, то бросил вызов первопричинной силе, интерпретируя окружающий мир как предметный и считая себя способным уничтожать низшие, по его мнению, сознания без разбора.

[Айвенго]

<a href="https://youtube.com/v/WfGMYdalClU" target="_blank">https://youtube.com/v/WfGMYdalClU</a>

MAN (Steve Cutts)

[Айвенго]

Еще стоит вспомнить, как дон Хуан рассказывал, что его учитель Нагваль Хулиан специально обострял у него внутренний конфликт, зная, что при таком обострении, если воин не собирается уступать чужеродному устройству, возникшее напряжение рано или поздно приведет к смещению точки сборки ученика.

 Дон Хуан рассказывал, что ему так и не удалось разрешить все противоречия, да этого от него и не требовалось, просто, когда его точка сборки сдвинулась, сам конфликт перестал существовать.

-  Это и есть потеря человеческой формы? - поинтересовалась я.

-  Да, если точка сборки стабильно приняла новое положение, это и есть потеря человеческой формы, можно также вспомнить, что и Кастанеда пришел к потере человеческой формы в результате стычек с учениками дона Хуана.

Им удалось создать нужный конфликт, они основательно поработали с его идеей мира, и тогда он точно понял, что ему, кроме себя, не на кого рассчитывать.

Но в случае Кастанеды этого оказалось мало, ему понадобилась помощь Ла Горды. Именно ей удалось создать нужное давление для дальнейшего движения его точки сборки. Если помнишь, Кастанеда в то время чувствовал, что его предали, но, несмотря на свои чувства, выбрал безупречность.
И напряжение, которое создалось при таком положении вещей, настрой быть безупречным несмотря ни на что, привели к дальнейшему движению точки сборки.

В той ситуации был еще один важный момент - дело в том, что давление Ла Горды было хотя и мягким, но достаточно длительным, что и привело уже к фиксации точки сборки в этом новом положении.

- Да, еще очень важно при выполнении этого маневра, - продолжил Странник, - настроившись на бескомпромиссную борьбу, все-таки оставаться гибким, и ни за что не держаться, кроме безупречности.

 Дело в том, что, как только мы за что-то начинаем цепляться, мы фиксируемся на этом, и это фиксирует точку сборки.

 Вообще-то состояние борьбы с чужеродным устройством не очень желательно, оно, по сути, непродуктивно.

 Это только маневр для сдвига точки сборки и поэтому, как только напряжение начинает возрастать, нужно просто позволить точке сборки сдвинуться туда, где напряжение ослабевает.

 И это начало пути к освобождению, со временем новые положения точки сборки становятся новой привычкой и закрепляются. Но для этого нужна интенсивность, это не должны быть разовые акции.

[Айвенго]

 - Как только воин решил больше не играть в поддавки с чужеродным устройством, его борьба состоит в том, чтобы каждое действие было осознанным.

 Чужеродное устройство понимает, что, если воин принял решение, он уже не сдастся, поэтому единственным способом хоть как-то повлиять на воина остается отвлечение его внимания.

Что, кстати, произошло с тобой во время первого созерцания - ты тоже тогда не собиралась сдаваться.

 Мы все способны на такое усилие - не сдаваться, хотя чужеродное устройство твердит нам, что это невозможно.

 И чужеродному устройству не осталось ничего делать, как отвлечь твое внимание.

 Не нужно воспринимать чужеродное устройство как личность, это, скорее, набор установок для нас, механизмов, которые устроены так, чтобы мы рассеивали свою энергию.

 Кстати, тебе сегодня также удалось удержать свое внимание на выбранном действии.

Иногда воин вдруг обнаруживает, что как-то незаметно для себя втянулся в нежелательные действия.

Но и против этой уловки чужеродного устройства есть способы борьбы, которые состоят в том, чтобы каждое действие выбирать сознательно.

И тут, как это ни странно, на помощь приходит практика неделания.

 Все дело в том, что, выполняя непривычные действия или находясь в непривычной ситуации, мы всегда настороже и выбираем действия сознательно.

 Другое дело, когда мы начинаем действовать по привычным для нас шаблонам, тогда наше внимание словно выключается, и чужеродному устройству тогда очень легко заставить нас сделать какие-то действия, которые повлекут нежелательные последствия.

-  То, что ты смогла оставаться в состоянии созерцания точки достаточно долго, обозначало, что ты сдвинула точку сборки в такое положение, при котором чужеродное устройство потеряло свою силу, продолжил Странник.

- Поэтому я и утверждал, что ты достигла цели.

[Айвенго]

- Для того чтобы общаться с духом, желательно находится в уединении, - продолжил Странник, - поэтому я так долго и отсутствовал, чтобы у тебя было время выполнить упражнение в одиночестве.

-  Присутствие других людей мешает общению с духом? - поинтересовалась я. - Ты хочешь сказать, что твое присутствие помешало моему общению с духом?

 - В данном случае это так, но не потому, что я мешал тебе сознательно или несознательно. Видишь ли, уединение очень интересно, можно находится в толпе и быть независимым, находиться в уединении. А можно находиться за сотни верст от людей, но быть связанным с ними. Это означает, что человек находится в одиночестве, но не в уединении.

- Мысль вполне понятная, - сказала я, - но с кем в данный момент была связана я, и почему это мешало моему общению с духом?

- Видишь ли, когда человек отправляется на встречу с неизвестным, а это именно то, что ты собиралась сделать, - ответил Странник, - он понимает, что с ним может произойти все что угодно. Но, находясь вместе со мной, ты, возможно, будешь стремиться мне понравиться, и поэтому станешь контролировать ситуацию и не позволишь произойти ничему, что выставило бы тебя в дурном свете.

 Но, входя в неизвестное, ты уже не сможешь все контролировать. Внезапно войдя в неизвестное, ты начнешь беспричинно улыбаться, говорить нелепости, вдруг у тебя затрясется подбородок или, что еще хуже, тебя что-то испугает, и ты описаешься.
 Ты, конечно, не можешь позволить этому произойти.

 Если бы тебе было бы наплевать на ожидания и реакции других людей, если бы ты не разделяла с ними определенные соглашения, если бы ты от них ничего не хотела и не зависела от них, то тогда можно было бы говорить об уединении.

Я вспомнила сцену, описанную Кастанедой в своей книге, когда он общался с человеческим шаблоном, и вокруг ходили люди, а он выкрикивал обещания человеческому шаблону. Мне также вспомнился совет дона Хуана Кастанеде избегать компаний. И я рассказала про свои воспоминания.

- Вообще-то не попадать под влияние других, не обращать внимания на их реакции и ожидания, это высший пилотаж, это свобода, - сказал Странник,

 - У психологов есть понятие «эффекта толпы», когда люди в толпе зачастую действуют неадекватно. Человек, не способный на определенное действие в одиночку, например, кинуть камень в другого, легко делает это в толпе.

- Наверное, толпа снимает у человека чувство ответственности за свои действия, - предположила я, - он как бы разделяет с нею ответственность.

- Да, конечно, но это не главное, иногда с толпой случается то, что психологи называют массовый психоз, - сказал Странник.

- Так, наверное, кормятся летуны, - сказала я.

- Точно, - согласился Странник, - все дело в том, что в толпе кроме действия чужеродного устройства добавляется еще и действие людей, которые находятся вокруг. Люди ведь магические существа, поэтому действие чужеродного устройства увеличивается многократно.

- Значит, стоит избегать людных мест, - сказала я, - а что делать, когда нужно, например, пойти на вокзал, где большое скопление людей?

-  Находиться среди людей, и быть частью толпы - разные вещи, - ответил он, - чтобы быть частью толпы, нужно, чтобы твоя точка сборки занимала такое же положение, что и у окружающих.