Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Хозяин]

Ну канешна же только в твоём понимании Истина в последней инстанции.

Я поделился своим видением истины, не пытаясь навязать его. Но в ответ ты обрушил на меня поток грубости, обнажив гниль, что разъедает твою душу. Ты оказался человеком, отравленным злобой.
Не знаю, что за чертовщина творится в закоулках моего разума, но в твоей душе, похоже, плещется лишь зловонная жижа.

О-го-го! Вот это ЧСВ!!! Дед Порнак молча бухает в сторонке. "Поделился" - трещишь, - да? Ы..

Жизнь - это Большой Театр Дзен и есть, где ты сама и являешься режиссёром, сценаристом и артистом в Одном флаконе.

Не заблуждайтесь, жизнь – это театр, но не в вашем понимании. Скорее, зловещий кукольный театр теней, где вам уготована роль марионетки. Вы не сценарист, не режиссер и даже не артист – лишь механическая кукла, дергающаяся в предопределенном танце. Если вам кажется иначе, то вы просто спите, убаюканные иллюзией выбора.


Разве вы выбирали страну, в которой родиться, родителей, школу, где учились? Режиссер, понимаете ли…


Все ваши поступки, даже мимолетные мысли, предрешены. И смерть, словно безжалостный занавес, опустится в строго назначенный час.

Ну канешна же только в твоём понимании Истина в последней инстанции. Если не согласен, сейчас откроешь хайло 9х12 и стартанёшь оспаривать то, что не укладывается в твоём крохотном мозжечке, в котором каша, которая обобщает. Но люди-то разные, с индивидуальной гуной, а, стало-быть, и подход к жизненным обстоятельствам разный. Но даже, будучи тамасом, быть ведомой стадной овцой - это твой выбор, в том числе в какой стране родиться и у каких родителей. Если тебя фулеганы зрения лишили, то не стоит трещать об том, что сонца нету. Поспорь лучше с Порнаком, это твоя ровня.

...со своей квочкой так "поделись", так и она тебя сковородкой отхуячит так, что сленг Хозяина покажется тебе очень лёхким. А вообще-то, ответная эрекция получилась именно такая, какую Я и предсказал, и никаких говноучёных не нужно. Результат - НАЛИЦО. Открыл хайло не 9х12, а все 10х13. Ну давай, огрызнись ещё каким-нить высером... Время пошло..... Клик-кляк, клик-кляк....

[Лье]

Сознание не инициирует действие — оно лишь получает уведомление о уже стартовавшем процессе. Сознание — не автор, а комментатор. Мало того, оно вообще опаздывает на собственную премьеру) Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация. А часто оно, блин, не только комментирует, но и фабрикует оправдания постфактум, создавая иллюзию последовательности)
Пресс-секретарь и автобиограф. Летописец. Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани, которая позволяет нам координироваться с другими людьми, учиться на ошибках, выявлять причинно-следственные модели, воображать альтернативы, симулировать будущее на основе прошлого и т.д...
Но его слабость — нарциссическая вера в собственную авторскую роль. Хотя именно эта иллюзия делает возможной науку, искусство и этот вопрос о самом себе)

[Корнак]

Сознание

со всем согласен и мог кое-что еще добавить в том же русле, но лень формулировать и писать, да и вряд ли кому-то понадобится

[Крок]

эдак Затойчи принял решение пойти в туалет - глядь, а оно уже всё там, в штанах

Затойчи, такой, в туалет сходить что-ли...
глядь - а он уже стоит на людном проспекте без штанов
и за 10 секунд вокруг него успела собраться толпа

Цитата: Затойчи от Сегодня в 18:06:27
Данил Разеев — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного университета.
а я Папа Римский

Картина маслом: Наивная логика крошит гранит науки

[Крок]

Сознание не инициирует действие — оно лишь получает уведомление о уже стартовавшем процессе. Сознание — не автор, а комментатор. Мало того, оно вообще опаздывает на собственную премьеру) Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация. А часто оно, блин, не только комментирует, но и фабрикует оправдания постфактум, создавая иллюзию последовательности)
Пресс-секретарь и автобиограф. Летописец. Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани, которая позволяет нам координироваться с другими людьми, учиться на ошибках, выявлять причинно-следственные модели, воображать альтернативы, симулировать будущее на основе прошлого и т.д...
Но его слабость — нарциссическая вера в собственную авторскую роль. Хотя именно эта иллюзия делает возможной науку, искусство и этот вопрос о самом себе)

У меня один вопрос. Нахрена мозгу Матросова понадобилось лезть на амбразуру?

[Корнак]

тут вот в чем проблема, которую совершенно не учитывают участники экспериментов
дело в том, что наше сознание нисколько не похоже на фотоаппарат
даже фотоаппарату требуется время, чтобы запечатлеть снимок
а в сознание объекты создаются довольно длительно

желание, решение, фиксация времени... занимает длительный промежуток времени, а исследователи пытаются эти события выдать за мгновение с точными цифрами

[Крок]

Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация.

Вот гад.
Этот журналист... Пописывает статейки, памфлеты, рецензии на кино. Жирует, плесень, сливки снимает. Тусуется с такими же журнашлюхами. Богема, ёпта! А в это время, бездушный механизм развлекает его фильмами, обстирывает его штаны, полностью его содержит.

Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани

Так создатель, или потребитель?

[Лье]

Этот журналист...

Так я описал возможную техническую сторону. Техническую. Сознание не паразит, а симбионт. Оно - прогресс эволюционный, а не тормоз) Просто у нас пока ещё ребёнок. Это оператор обратной связи в системе самообучения мозга. Смотри: сознание получает данные о действиях, уже совершённых бессознательным. Генерирует объяснения. И эти объяснения становятся новыми входными данными для мозга, влияя на будущие бессознательные процессы. Как бы по умному сказать?)) Сознание не создаёт смыслы, но замыкает петлю между опытом и адаптацией, превращая хаотичные импульсы в обучающие сигналы для мозга. Его сила — в способности превращать «что произошло» в «как это понять», чтобы бессознательное могло делать выводы. Без «журналиста» мозг остался бы слепым роботом, неспособным к стратегическому планированию. Просто ты привык к современной журналистике, а в идеале это очень хорошая профессия)

[Корнак]

сознание получает данные о действиях, уже совершённых бессознательным.

не, ну там не только так
есть разные варианты
может сигнал поступить из крови, если в той не хватает сахара
а может сигнал поступить из памяти
взять чтение текста - тут нет перехода через бессознательное
или решение алгебраического уравнения

[Крок]

желание, решение, фиксация времени... занимает длительный промежуток времени, а исследователи пытаются эти события выдать за мгновение с точными цифрами

Всё сводится к интерпретации явления, интерпретация, что дышло, куда её повернёшь, туда явление и вышло.

[Крок]

Сознание не паразит, а симбионт.

Согласен, что такая модель устройства живых организмов имеет право на существование) Но симбиот, свободный от подложки, поведение человека нынче чуть приподнялось от простой задачи выживания. Например, тянет поиграть. Хотя, любые игры тоже могут увеличивать стратегический потенциал, в случае возникновения угрозы для жизни. Короче, способ смотрения неизбежно влияет на увиденное, тем более, абстрактное увиденное. Лично я предпочитаю видеть свободу в проявлении сознания, по крайней мере в те  моменты, когда оно не обслуживает потребности тела. Вот например, мы тут делимся своими взглядами, в сфере абстракций, никакого толку с позиции выживания от такого поведения нет. А ведь, если вдуматься, чисто биологический смысл мозга должен сводиться исключительно к этому.

Просто у нас пока ещё ребёнок

Дай бог, чтобы он никогда не вырос. Что выросло, то больше не растёт) А что не растёт - умирает.

Сознание не создаёт смыслы, но замыкает петлю между опытом и адаптацией, превращая хаотичные импульсы в обучающие сигналы для мозга.

Если вскрыть черепушку, то там мы не обнаружим никакого сознания, а только серое вещество. Сознание - эффект работы мозга, мне ближе аналогия магнита, как железного сердечника, и его магнитного поля. Невозможно разорвать на части, но можно рассматривать по отдельности.

[Хозяин]

Я всю жизнь думала про свободу и выбор. Проходила и такой период, когда пробовала ужиться с идеей, что ни в чём нет моего выбора (ведь я не знаю, о чём подумаю в следующую секунду, чего захочу, что сделаю и т.д.). И вроде что-то в этом есть, но и сомнение точит, типа что-то тут не так...
Не так. Бесполезная идея. Даже вредная. Может быть, кого-то она и может привести к настоящему расслаблению, когда человек, полностью приняв такой взгляд, просто всё отпускает. Но думаю что такой вариант большая редкость. В основном об этом только разговаривают. Причём самое забавное, что в реальной жизни эти люди, как и все, ежесекундно делают выбор и принимают решения, но вот сунули голову в умственный туман и ходят повторяют мантру "ни у кого нет выбора".

Конечной целью кажного гражданины является Самореализация. Только после этого он больше ничего не выбирает, ибо уже наигрался и вернулся Домой. Личность исчезла, а следом за ней, паравозиком и то, что называется "судьбой" (карма прарабдха). А до этого момента, человек является какой-то там, "личностью", как говорил Гурджиев, - "машиной", а потому и шарохается из одной крайности в другую, в поисках всяческих развлекух, пока не "дойдёт до камня", и не встанет на Путь. Это то, что в миру принято называть "развитием".

Только вот Сапачка у нас реально хозяин: даже на ПН уже он рассказывал о своём большом хозяйстве, где у него и приходящие работники есть, не только семья трудится.

молодец
только как это мешает ему быть хамом?
никак

Чистое Зеркало у любого урода всегда считалося "хамом", ибо, "по Сенькам и шапки". Дедушку Иисуса распяли, Ошику был запрещён въезд в 21 страну мира, в конце концов, отравили, как и Сократа. Любой балбес боится своего отражения, и потому ненавидит Зеркало.

[Лье]

а может сигнал поступить из памяти
взять чтение текста - тут нет перехода через бессознательное
или решение алгебраического уравнения

Недопонял) "Сигнал из памяти" - это и есть "бессознательное".
И вообще, как это - нет перехода? Да там их море. От шаблонов декодировки зрительной корой до ассоциативных шаблонов...

Что выросло, то больше не растёт) А что не растёт - умирает.

Ну уж) Совершенство - не конец, а только начало. Свобода творить без ограничений, рождение новых возможностей. Не смерть, а вечная жизнь)

[Корнак]

Чистое Зеркало у любого урода всегда считалося "хамом", ибо, "по Сенькам и шапки". Дедушку Иисуса распяли, Ошику был запрещён въезд в 21 страну мира, в конце концов, отравили, как и Сократа. Любой балбес боится своего отражения, и потому ненавидит Зеркало.

што и ошик хамом был
не знал...

[Корнак]

Цитата: Корнак от Вчера в 22:02:35
а может сигнал поступить из памяти
взять чтение текста - тут нет перехода через бессознательное
или решение алгебраического уравнения

Недопонял) "Сигнал из памяти" - это и есть "бессознательное".
И вообще, как это - нет перехода? Да там их море. От шаблонов декодировки зрительной корой до ассоциативных шаблонов...

тут вот какой нюанс
когда я говорю о бессознательном, то имею в виду происходящую в нем работу с выдачей "непонятно откуда" результатом
работа не видна, а результат виден

а память - да, вне сознания, но это просто склад

впрочем, разбираться в этом подробно нет особого смысла
достаточно схематического представления основных моментов