Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Затойчи]

с какого автора?

Идиот
Данил Разеев — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного университета.

[Затойчи]

ложь больше всего дискредитирует любую идею

Верно подмечено, да только сам ты, лжец,

[Корнак]

Кстати  Корнак  получи  я  оказалься  прав
https://spbu.ru/news-events/universitet-v-smi/svoboda-voli-illyuziya-ili-realnost
Данные, полученные в ходе эксперимента

если верить этой туфте, то всё должно выглядеть следующим образом

в мозге вне нашего сознания принимается решение поднять палец
палец поднимается
мы сознательно принимаем решение поднять палец

понимаете всю глупость вашей статьи?
эдак Затойчи принял решение пойти в туалет - глядь, а оно уже всё там, в штанах

думаете, я преувеличил?
читайте сами
" Оказывается, сначала происходит активация моторных отделов мозга, и только после этого появляется сознательный выбор"

[Корнак]

Данил Разеев — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного университета.

а я Папа Римский

[Корнак]

тут еще хлеще

"Нейронная активность мозга записывалась с помощью томографа. На основе данных томографии ученые создали программу, которая могла спрогнозировать, какую из кнопок выберет человек. Этой программе удавалось предсказывать будущий выбор испытуемых в среднем за 6-10 секунд до того, как они сделали этот выбор! Полученные данные стали настоящим шоком для тех ученых и философов, кто отставал тезис о наличии у человека свободы воли."

Затойчи, такой, в туалет сходить что-ли...
глядь - а он уже стоит на людном проспекте без штанов
и за 10 секунд вокруг него успела собраться толпа

[Хозяин]

Ну канешна же только в твоём понимании Истина в последней инстанции.

Я поделился своим видением истины, не пытаясь навязать его. Но в ответ ты обрушил на меня поток грубости, обнажив гниль, что разъедает твою душу. Ты оказался человеком, отравленным злобой.
Не знаю, что за чертовщина творится в закоулках моего разума, но в твоей душе, похоже, плещется лишь зловонная жижа.

О-го-го! Вот это ЧСВ!!! Дед Порнак молча бухает в сторонке. "Поделился" - трещишь, - да? Ы..

Жизнь - это Большой Театр Дзен и есть, где ты сама и являешься режиссёром, сценаристом и артистом в Одном флаконе.

Не заблуждайтесь, жизнь – это театр, но не в вашем понимании. Скорее, зловещий кукольный театр теней, где вам уготована роль марионетки. Вы не сценарист, не режиссер и даже не артист – лишь механическая кукла, дергающаяся в предопределенном танце. Если вам кажется иначе, то вы просто спите, убаюканные иллюзией выбора.


Разве вы выбирали страну, в которой родиться, родителей, школу, где учились? Режиссер, понимаете ли…


Все ваши поступки, даже мимолетные мысли, предрешены. И смерть, словно безжалостный занавес, опустится в строго назначенный час.

Ну канешна же только в твоём понимании Истина в последней инстанции. Если не согласен, сейчас откроешь хайло 9х12 и стартанёшь оспаривать то, что не укладывается в твоём крохотном мозжечке, в котором каша, которая обобщает. Но люди-то разные, с индивидуальной гуной, а, стало-быть, и подход к жизненным обстоятельствам разный. Но даже, будучи тамасом, быть ведомой стадной овцой - это твой выбор, в том числе в какой стране родиться и у каких родителей. Если тебя фулеганы зрения лишили, то не стоит трещать об том, что сонца нету. Поспорь лучше с Порнаком, это твоя ровня.

...со своей квочкой так "поделись", так и она тебя сковородкой отхуячит так, что сленг Хозяина покажется тебе очень лёхким. А вообще-то, ответная эрекция получилась именно такая, какую Я и предсказал, и никаких говноучёных не нужно. Результат - НАЛИЦО. Открыл хайло не 9х12, а все 10х13. Ну давай, огрызнись ещё каким-нить высером... Время пошло..... Клик-кляк, клик-кляк....

[Лье]

Сознание не инициирует действие — оно лишь получает уведомление о уже стартовавшем процессе. Сознание — не автор, а комментатор. Мало того, оно вообще опаздывает на собственную премьеру) Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация. А часто оно, блин, не только комментирует, но и фабрикует оправдания постфактум, создавая иллюзию последовательности)
Пресс-секретарь и автобиограф. Летописец. Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани, которая позволяет нам координироваться с другими людьми, учиться на ошибках, выявлять причинно-следственные модели, воображать альтернативы, симулировать будущее на основе прошлого и т.д...
Но его слабость — нарциссическая вера в собственную авторскую роль. Хотя именно эта иллюзия делает возможной науку, искусство и этот вопрос о самом себе)

[Корнак]

Сознание

со всем согласен и мог кое-что еще добавить в том же русле, но лень формулировать и писать, да и вряд ли кому-то понадобится

[Крок]

эдак Затойчи принял решение пойти в туалет - глядь, а оно уже всё там, в штанах

Затойчи, такой, в туалет сходить что-ли...
глядь - а он уже стоит на людном проспекте без штанов
и за 10 секунд вокруг него успела собраться толпа

Цитата: Затойчи от Сегодня в 18:06:27
Данил Разеев — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии науки и техники Санкт-Петербургского государственного университета.
а я Папа Римский

Картина маслом: Наивная логика крошит гранит науки

[Крок]

Сознание не инициирует действие — оно лишь получает уведомление о уже стартовавшем процессе. Сознание — не автор, а комментатор. Мало того, оно вообще опаздывает на собственную премьеру) Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация. А часто оно, блин, не только комментирует, но и фабрикует оправдания постфактум, создавая иллюзию последовательности)
Пресс-секретарь и автобиограф. Летописец. Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани, которая позволяет нам координироваться с другими людьми, учиться на ошибках, выявлять причинно-следственные модели, воображать альтернативы, симулировать будущее на основе прошлого и т.д...
Но его слабость — нарциссическая вера в собственную авторскую роль. Хотя именно эта иллюзия делает возможной науку, искусство и этот вопрос о самом себе)

У меня один вопрос. Нахрена мозгу Матросова понадобилось лезть на амбразуру?

[Корнак]

тут вот в чем проблема, которую совершенно не учитывают участники экспериментов
дело в том, что наше сознание нисколько не похоже на фотоаппарат
даже фотоаппарату требуется время, чтобы запечатлеть снимок
а в сознание объекты создаются довольно длительно

желание, решение, фиксация времени... занимает длительный промежуток времени, а исследователи пытаются эти события выдать за мгновение с точными цифрами

[Крок]

Сознание — не инженер, а журналист, пишущий репортаж о событии, которое уже произошло. Оно накладывает нарратив на готовый фильм, смонтированный мозгом. Его роль — не создание, а интерпретация.

Вот гад.
Этот журналист... Пописывает статейки, памфлеты, рецензии на кино. Жирует, плесень, сливки снимает. Тусуется с такими же журнашлюхами. Богема, ёпта! А в это время, бездушный механизм развлекает его фильмами, обстирывает его штаны, полностью его содержит.

Его сила — не в управлении, а в создании смысловой ткани

Так создатель, или потребитель?

[Лье]

Этот журналист...

Так я описал возможную техническую сторону. Техническую. Сознание не паразит, а симбионт. Оно - прогресс эволюционный, а не тормоз) Просто у нас пока ещё ребёнок. Это оператор обратной связи в системе самообучения мозга. Смотри: сознание получает данные о действиях, уже совершённых бессознательным. Генерирует объяснения. И эти объяснения становятся новыми входными данными для мозга, влияя на будущие бессознательные процессы. Как бы по умному сказать?)) Сознание не создаёт смыслы, но замыкает петлю между опытом и адаптацией, превращая хаотичные импульсы в обучающие сигналы для мозга. Его сила — в способности превращать «что произошло» в «как это понять», чтобы бессознательное могло делать выводы. Без «журналиста» мозг остался бы слепым роботом, неспособным к стратегическому планированию. Просто ты привык к современной журналистике, а в идеале это очень хорошая профессия)

[Корнак]

сознание получает данные о действиях, уже совершённых бессознательным.

не, ну там не только так
есть разные варианты
может сигнал поступить из крови, если в той не хватает сахара
а может сигнал поступить из памяти
взять чтение текста - тут нет перехода через бессознательное
или решение алгебраического уравнения

[Крок]

желание, решение, фиксация времени... занимает длительный промежуток времени, а исследователи пытаются эти события выдать за мгновение с точными цифрами

Всё сводится к интерпретации явления, интерпретация, что дышло, куда её повернёшь, туда явление и вышло.