Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Вот ещё специально для вас цитата:

Не трудно уяснить, что магический и духовный — совершенно разные понятия и что к духовному нельзя прийти магическим путем. С другой стороны, нет истинно духовного индивида, который бы нс имел доступа к магическому. Магия без духовности есть неизменно черная магия.. Чтобы лучше понять это, необходимо вспомнить, что духовность отнюдь не означает «восприятие» духовной позиции чистоты, смирения и любви, истинная духовность означает, как уже отмечалось, проявление духа через мозг индивида.

В силу этого необходимо рассматривать область парапсихологии как совокупность явлений, излучающих энергию, которая не имеет ничего общего с духовностью. Чтобы стать медиумом или ясновидцем, не обязательно быть человеком духовным. Подобные явления осуществляются в нижней астральной сфере и связаны с воплощенным в человеке животным и его страстями.

Обратившись вновь к духовной характеристике герметика, считаем нужным сказать, что высшие способности не позволяют ему устраняться от материальной реальности; наоборот, он обязан соблюдать законы во всем, ибо никто нс имеет права игнорировать их. Живя в материальном теле, герметик нуждается в пище и сне, отдыхе и развлечениях, как и все остальные люди; ему приходится решать проблемы, встающие перед любым биологическим организмом, помещенным во враждебную среду. Псевдооккультные книги создали неправильное впечатление о посвященном, изображая его в виде некоего сказочного существа, которое не нуждается в еде и сне, проводит большую часть времени в астральном измерении. Происходит смешение духовного и материального совершенствования и при этом не учитывается то, что материя не подлежит усовершенствованию ввиду ее непрерывного видоизменения. Невзирая на это, посвященный герметик владеет секретами трансмутации и в определенных обстоятельствах способен создавать или трансформировать отдельные жизненные ситуации во имя решения своих проблем или оказания помощи другим людям в преодолении тех или иных трудностей.

https://coollib.cc/b/639872-dario-salas-sommer-zvezdnyiy-chelovek/read

Книга онлайн

Безусловно к подобному поп-Эзо нужно относиться соответственно, встречал крайне негативный комментарий Сони об Авторе, находится поиском по "Дарио", это где-то в теме Затойчи.

Такие Реалии поп-эзотерики.

А Вивек, Различение лжи и правды - вообще говоря весьма продвинутая вещь.

Вот нашёл мнение Сони;

Неплохая  книга
Дарио Салас Соммэр

Это тот сектант, что организовал свою школу, как врать логикой?
Да его ученики троллили все духовные сообщества на майл ру, организовывали секты-закрытые сообщества, брали деньги с "учеников", измываясь над ними, и натравляя на лидеров сообществ и групп где люди говорили о быте и о вечном.
Практика "ломки духовных учителей", на которую отправляли соискателей ступеней в их иерархии, за их же глупцов деньги.
Одни только названия ступеней говорили сами за себя от Воинов света и до Я Бог. В последних ступенях состояла сама администрвация, и конечно наивным глупцам никогда туда не добраться.
А на начальных ступенях изучались как раз труды этого самого Саласа, что бы потом эти знания применять на практике, устраивая свары и демагогию, троллинг в нормальных сообществах.

Я раскапывала информацию на них, со ссылками на их головной офисс как раз таки организацию которою возглавлял этот человек. В итоге всю их пирамиду схлопнули на ресурсе майл. Но свое черное дело они сделали. Даже я ушла на форумы, мне из за этой битвы с идеологизированными троллями пару аккаунтов закрыли (они взламывали, или создавали копию, используя личные фото, а потом устраивали свары, как бы от вашего имени. Уж не знаю что это была за ступень в их пирамиде...Я Воля?

К тому же венцом его Саласа книг являлась Я Андрогин, что недвусмыслено вводила идеологию транс извращений и гомосексуализма. Я ее даже не смогла дочитать до конца.

Еретик, учащий как подменять смыслы. Как из белого кролика (объективно) - сделать черного для собеседника (это из его собственного текста аналогия)
Ваше дело к кому как относиться, но с его текстами надо быть внимательным, так как за словами может скрываться совсем другой смысл.Он мастер подменять понятия. Мастер Лжи

Я понимаю что кого-то может это всё напрягать, но как бы в моей Компиляции есть информация и о "Уровнях Развития Личности" от Авессалома Подводного где объясняется что этот напряг или даже агрессия - это признаки Инфантильной Личности, на более высоких уровнях Отличные Концепции не напрягают. Или инфа о Выстраивании Границ, это чистая психология.

Кроме того, например, Алексей Арестович советовал знать побольше разных Картин Мира.

[QY]

Да как-то у многих подсознательно всё происходит. Что ни напиши, всё не так.

То же самое можно сказать про тех, кто не терпит не совпадающего со своим мнения, считая его агрессией.

[QY]

Люди ищут к чему бы придраться, "черный глаз" или как это называется

Надо так понимать, что белый глаз у тех, кто принимает любой текст за истину?

[valeov]

То же самое можно сказать про тех, кто не терпит не совпадающего со своим мнения, считая его агрессией.

Одного мнения мало, нужна какая-то аргументация, доводы, логика. А мнение Васи Пупкина без какой-либо аргументации - в чем его посыл? Да, с точки зрения "Психологического Айкидо" это рассматривается как "Атака на Аджну"

Я ранее в теме приводил другой более актуальный пример - в одной из книг Ошо его "спросили" о Кастанеде

Ошо о Кастанеде
Ошо
— Является ли Дон Хуан (гуру Карлоса Кастанеды) просветленным мастером?

— Если бы был кто то типа дон Хуана, он должен был бы быть просветленным, он должен был бы быть похож на Будду, или Лао Тзы — но нет никого на кого бы походил Дон Хуан. Книги Карлоса Кастанеды на девяносто девять процентов фантастика — красивая, наполненная исскуством, но все же фантастика. Есть научная фантастика и так же есть духовная фантастика. Есть дешевая духовная фантастика и первоклассная: если хотите дешевку — читайте Лобсанга Рампу; если хотите первоклассную — читайте Карлоса Кастанеду. Он — великий мастер фантастики.

Но я говорю, девяносто девять процентов является фантастикой. Только один процент — правда, скрытая тут и там; вы можете найти ее. Это хорошо пока читается как фантастика. Не беспокойтесь насчет фантастики Рампы, потому что это мусор созданный посредственным умом — и конечно, созданный для посредственных умов. Но Карлос Кастанеда это достойное чтение. Когда я говорю фантастика, я не подразумеваю что не читал его, я подразумеваю что читал его более внимательно, потому что один процент правды присутствует. Вы можете читать его очень внимательно, но не заглатывайте это целиком, потому что на девяносто девять процентов это фантастика.

Это может помочь вам расти — это может создать желание расти. Поэтому я говорю — это красиво. Но это также может помешать росту, если вы подойдете к этому слишком поверхностно. Этот человек — Карлос, по настоящему искусный, очень способный. Изредка это случается, такая одаренность, потому что очень просто создать научную фантастику, не много воображения надо, но создать духовную фантастику — это очень, очень сложно; необходим великий артисцизм и нереальный ум. Потому что, как вы можете представить вещи которых вы не знаете? Поэтому я говорю — один процент правды здесь. На этом одном проценте правды он создал большую конструкцию. На этом одном проценте правды он спроектировал сильный образ. Из этой одной йоты правды он выстроил целое здание, прекрасный дворец — сказку. Но только один процент правды здесь, в противном случае это бы было невозможно.

Итак один процент Дона Хуана должен быть здесь где-нибудь. Он должен был встретить кого то; может его имя было Дон Хуан, может нет, это не важно, это не имеет значения. Карлос превзошел самого себя, он столкнулся с теми, кто знает некоторые секреты. Может быть он не понял их, может быть он украл их, может быть он просто заимствовал их от кого-то еще. Но он встретил кого-то, кто каким-то образом получил некоторые факты духовной жизни и этот человек сумел создать вокруг этого образ. И этот образ стал возможен, если вы используете наркотики как помощь – очень просто. Потому что наркотики являются ничем, но помогают создать впечатление.

Этот человек столкнулся с кем-то, кто что-то знал и затем через наркотики, ЛСД и другие, он превратил эту маленькую правду в воображаемый мир. Затем его целостная фантастика была создана. Это наркотический трип, но хороший эксперимент сам по себе. И когда я говорю все эти вещи я не осуждаю Карлоса. Фактически я начал любить этого человека. Это редкий полет воображения и если это на сто процентов фантастика, тогда Карлос сам по себе является редкостью. Если он ни с кем не столкнулся, все что он должен иметь – это один процент реальности в самом себе. Потому что иначе это невозможно – вы можете построить дом только на фундаменте, даже воображаемый дом нуждается в фундаменте в реальности. Вы можете построить карточный домик, но по крайней мере нужна основа, твердая основа. Это должно быть правдой.

Итак читайте, потому что вы должны это прочитать. У каждого возраста – своя фантастика, романы; каждый должен пройти через них. Вы должны это прочитать. Вы не можете избежать Карлоса Кастанеду. Но помните – есть только один процент правды – и вы можете найти его.

Если вы читали книги Гурджиева, особенно ВСЁ и ВСЯ, тогда вы можете стать исскусны в том, как искать правду, как отделять зерна от плевел. Если вы не читали ВСЁ и ВСЯ — это хорошее начинание. Во-первых вы можете прочитать ВСЁ и ВСЯ Георгия Гурджиева и затем читать книги Карлоса Кастанеды. Читать Гурджиева – это очень сложный треннинг; фактически в мире существует не больше нескольких дюжин людей, которые прочитали его книгу ВСЁ и ВСЯ полностью. Это сложно. Это одна тысячестраничная книга и Гурджиев – мастер сокрытия вещей. Он продолжает говорить несоответствующие вещи, бесполезные вещи, накручивая рассказы внутри рассказов — сотни страниц и затем одна полоса правды, но это стоит искать, это — алмаз. Сто страниц мусора, но затем появляется алмаз — это стоит того.

Если вы сможете найти алмазы у Гурджиева – это будет отличной тренировкой для вас. И затем вы сможете найти что в Карлосе Кастанеде правда. А что не правда. Иначе вы можете стать жертвой фантастики. И я думаю многие американцы специально бродят по Мексике в поисках Дона Хуана. Глупцы!

Это не фантастика, люди типа Дона Хуана, фантастика – это выдуманный человек созданный американским товарищем, Карлосом Кастанедой. Этот человек оказал человечеству плохую услугу. По одной простой причине нельзя писать духовную фантастику: люди начинают думать что духовность – это всего лишь фантастика.

Вы Джона Бейнса объявили фэнтези, а тут самого Кастанеду.

А допустим человек хочет заниматься Тенсегрити... И это не просто, даже учить эти серии движений, читал что очень многие не могут запомнить. А тут такое... Причем без аргументации толком, а мнение, но не Васи Пупкина а Авторитета. Это да рассматривается как Атака, это нужно знать, иметь защиту от такого, потому что этого сейчас очень много и будет больше.

Заметьте кстати на выделенные мной слова "читать", тренироваться находить в зашифровках информацию. А когда я ЭТО ПРАКТИКУЮ, то "плохой", хотя даже формально логически я следую советам одного из своих Авторов.

[valeov]

Люди ищут к чему бы придраться, "черный глаз" или как это называется

Надо так понимать, что белый глаз у тех, кто принимает любой текст за истину?

Вы поняли неправильно, причем простое высказывание и не в первый раз уже

По простейшей логике "белый глаз" - это когда ты находишь в предлагаемой информации что-то хорошее, полезное.

Один ищет к чему прицепиться, "наехать" и это большинство увы

Другие молча нашли крутую информацию для себя. Для них и пишу.

Предлагаю вам покинуть эту тему в виду отсутствия содержания ваших сообщений

------------

Глянул, книга Андрея Сафронова "Психологическое Айкидо" есть в открытом доступе для скачивания. Так что кому интересно - можете ознакомиться

[QY]

Одного мнения мало, нужна какая-то аргументация, доводы, логика.

Если некий текст называют фэнтези, это лишь означает, что в нём нет аргументации. Как в любом фэнтези.
С научной, да и просто разумной точки зрения, бремя аргументации, логики, и прочих составляющих доказательства лежит на делающем экстраординарные заявления, или заявления, вносящие новые, излишние сущности в объяснение каких-либо явлений.

[QY]

Предлагаю вам покинуть эту тему в виду отсутствия содержания ваших сообщений

ok

[valeov]

Добавлю в тему  мой комментарий на ошибочный анализ Юльки Турбо-Суслика:

Это называется "ошибка редукции" в философии

Ты анализируешь Турбо-Суслика с позиции философии как будто это "учение". Ниже цитата в подтверждение

есть диаметрально противоположное моя Эго-софия.

То есть имеем "Аналог", эти явления на одном уровне, конкуренты - сама так поставила, "причесываешь к Своему"

Хотя по факту Турбо-Суслик - это (переделанная не специалистом) психотерапия. А Эго-софия - это никак не психотерапия

Философия

Психо (-логия, -терапия)

Эзотерика


Часто видно, что Психологи делают также, анализируя Эзотерику, ничего об Эзо не зная. Могут и Эзотерики "не уважать" Психологию или Философию.

Ты Юлька не знаешь Психо и Эзо и потому твои анализы предвзяты как минимум и почти всегда ошибочны . Но ты уже умудрилась стать Полным Стаканом, места в котором больше нет и совет продолжить читать Психо- и Эзо я так понимаю "не доречний"


Мой анализ:
Невротик Дмитрий Леушкин после прочтения Тонны книг по поп-психологии и поп-эзотерике с нулевым результатом,  Кастанеду в том числе, НАКОНЕЦ-ТО встретил что-то реальное, ведущее к Психологическому Здоровью - Психотерапию BSFF Ларри Нимса, за которую вцепился четырьмя руками и в итоге пришёл к какой-то степени Психологического Здоровья, Комфорта.

Но как это часто бывает такие товарищи, ухватив что-то, решают нести это в массы. Не обладая  профессиональным образованием, но зато обладая не слабой фантазией и отсутствием стопперов.

Плюс ДА финансовый аспект присутствовал, человек бог знает сколько времени на это потратил, поиск, прокачка и как бы в чем он не прав что захотел Отбить денег? Сейчас парикмахер за три недели и тройку тысяч долларов проходит курс обучения и получает "диплом по квантовой психологии" или по "родовой психологии" и УЖЕ предлагает свои услуги. А у Дмитрия за плечами то было многое... Годы и годы

Чат Гпт:

В философии ошибка редукции (или редукционистская ошибка) — это логическая или методологическая ошибка, при которой сложное явление полностью сводится к одному из его более простых компонентов, а свойства целого ошибочно отождествляются со свойствами этих компонентов.

Иначе говоря, ошибка возникает, когда предполагается, что объяснение частей автоматически является исчерпывающим объяснением целого.

Пример:

Утверждение: «Любовь — это всего лишь химические реакции в мозге».

Проблема: хотя любовь действительно связана с нейрохимическими процессами, такое сведение игнорирует психологические, социальные, культурные и субъективные аспекты феномена.

Редукция сама по себе не является ошибкой. Во многих науках она полезна и необходима. Ошибкой она становится тогда, когда:

Более высокий уровень описания объявляется полностью несуществующим или незначимым.

Теряются существенные свойства целого (так называемые эмерджентные свойства).

Делается вывод, что объяснение на нижнем уровне полностью заменяет объяснение на верхнем уровне.

Связанные понятия:

Редукционизм — взгляд, что сложные явления могут быть объяснены через более простые.

Эмерджентность — идея, что у целого возникают свойства, отсутствующие у его частей.

Холизм — подход, подчеркивающий несводимость целого к сумме частей.

Классическая формула ошибки редукции звучит примерно так: «X состоит из Y, следовательно, X — это только Y». Именно переход от «состоит из» к «полностью сводится к» считается философски необоснованным.

«X состоит из Y, следовательно, X — это только Y»

Турбо Суслик состоит из бреда, значит Турбо Суслик - это только бред

Хотя правильное:

Турбо Суслик содержит психотерапию bsff, соответственно Турбо Суслик - это психотерапия

И да,  Турбо-Суслик это авторская переработка (мягко сказано) психотерапии BSFF Ларри Нимса. Где (упрощённо) цель - уменьшить или убрать вообще психологическую боль от травмирующих событий прошлого, не более.

[valeov]

По поводу мата хотел бы отметить несколько моментов:

1) Так как форумы превратились в Форумы (токсических ) Отношений, то такая форма перехода в Отношения имеет место быть в Реальности.

Однако, информационно тут добавляется проблема, что главное и первичное в сообщениях того же Пелюлькина - Идея или Отношения (через мат)? Потому что Пелюлькин может считать что Идея, а получатель матюка - что Отношения и игнорить саму инфу от Пелюлькина.

2) Другие формы токсичных отношений всё ещё доступны: различные формы обсуждения Автора, его/её опыта/знаний/умственных способностей, всевозможные "выводы" об Авторе по отдельным постам, "мнения" об Авторитетах других людей.

3)

ты ожидаешь хорошую и дружественную атмосферу, состоящую из пользователей которые между собой ладят и которые друг друга уважают, которой с сумасшедшими и с глупцами совершенно недостижимое нечто.

    Ты лишена даж атома истинного прагматизма, ожидая недостижимого в принципе. травя для оч немногих истинных пользователей площадку для самовыражения...

   И потому ЛОГИКИ лишена ты и по сути бредишь наяву...

Это и другие модераторские моменты идут в разрез с ранними подходами модераций (где был Принцип " Пишите все что угодно. Больше больше. И в моей моей теме") и интересом большинства.

4)

травя для оч немногих истинных пользователей площадку для самовыражения...

То есть тот кто использует мат по отношению к другому - это не травля. А травят того кто травит других

Так что ЛОГИКА хромает и у Пелюлькина

Использовать Мат для самовыражения - это ещё надо уметь... И не в контексте Отношений, а в контексте некоторой информации, усиления, см. следующий пункт

5) Вообще то говоря использование мата имеет такую важную эзотерическую практическую составляющую что согласно Эзо Мысль, переходит в Действие через Эмоции, то есть схема такая:

Мысль ----> Эмоции ----> Действие

И Авторы ряда Эзо предупреждают что если вы хотите реализовать какую-то Мысль в Бытие, то должны Добавить элемент Эмоции.

Потому что часто бывает так что люди сразу хотят Мысль ----> Действие. А оно не получается

А мат в сообщении как бы добавляет таким способом элемент эмоций (кто реагирует конечно) и делает сообщение более "сильным" что ли. Но и побочнк хватает

6) для защиты от Психологической Агрессии мат может быть применен.

Да это не понравится Бубу, но что поделать

Метод Бубу - уйти от токсичной среды

А тем кто в этой среде? Ходить белым и пушистым? Такой человек столкнется с тем, что люди видя что "Вася хороший человек" часто могут на него "наехать" по своим психологическим потребностям (например маскулинности), так как знают что "Вася не ответит", чувствуют безопасность и МОЖНО ВАСЮ ОБИЖАТЬ

В то время как с токсичным матершинным скажем Петей никто не будет связываться.

7) Для Альбедо неплохо избавиться от мата не только на уровне Действие-Разговор, но и на уровне Мысль. У верующих есть такое что после Покаяния некоторые Свидетельствовали что Мат уходил в разговоре. Но в Мыслях только через пару лет.

Кто конечно дошел до мата в Мыслях и произошло такое глубокое укоренение.

[valeov]

Я Эмпат и чувствую, что Гильдия Магов ожидает от меня присоединения к Бойкоту

Хорошо

Не успел добавить некоторую информацию по Нигредо из Философии. Например, у стоиков было любопытная Картина Мира где :

«Не трать душевные силы на то, что не зависит от тебя; заботься только о том, что в твоей власти».

То есть ты должен Различать что зависит от тебя и что нет. И по последнему, раз оно от тебя не зависит, ты не должен страдать, переживать, тратить душевные силы.

Очень актуально в современных реалиях Большого Пиф Паф. Ты можешь что-то контролировать? Нет. Но Толпа пропускает через себя Тонну и Тонны негатива, как будто бы это безопасно...

Также встретил явно интересную книгу "Утешение Философией" Ален де Боттон. Прочитаю позже, в ней собрана инфа из разных философов по тому как относиться к проблемам

Так что делаю хорошую паузу

[valeov]

Ожидается видео от Эзотерика и человека с высшим психологическим образованием Данилы Григорьева о возможности/вреде Эзо практик для людей с психо патологиями.

Часто такие люди лезут в Эзо

[valeov]

На данном форуме из-за нынешнего Глобального Модератора Юлии наблюдается явление которое можно назвать "философский перекос", когда эта одна Грань выпячивается и ставится на первое место.

Это не то же  самое что "философская (эзотерическая, психологическая) интоксикация"

Перекос состоит в том, что философский аспект Эзо высвечивается за счёт наличия Этого представителя, в то время как другие Грани упускаются из-за отсутствия на форуме профессионалов других областей.

Поймите, что так же само как Юлия накидывает на Эзо - аналогично делают многие психологи/психотерапевты. Дошло до того что любителей Эзо кое-кто заносит в психотики, по схеме психотик-пограничник-невротик-здоровый, то есть на самое дно как бы...

[valeov]

Причем от Юлиных философских претензий можно формально отбиться тем, что она критикует исходя из Западной !!! Философии.

Как будто бы нет Восточной Философии...

Дао, выраженное словами, не есть Дао

Ауробиндо, Кришнамурти, Судзуки и Ко - в Википедии категоризированы как философы помимо прочего. Адвайта, Дзен, Дао - философии.

И Восточные Философии не конфликтуют с Эзо так как конфликтит Западная Философия, имеющая инструментом Познания только Разум, отрезанная от Трансцендентных Инструментов Познания.

Так что формально на философские претензии от Юлии можно сказать, что извини я ориентируюсь на Восточную Философию.

С Психо так "не отмажешься"... От их "психологизмов"

Далее приведу две цитаты из телеграмм канала Татьяны Чувильчиковой, профессионального психотерапевта.

[valeov]

Когда всякие недоучки инфокоучи вам говорят «полюбите себя» или «начните уважать себя» - они вам врут. Не получится начать уважать себя, просто потому что так правильно.
Человек может делать по отношению к себе только то, что когда-то делалось по отношению к нему эмоционально значимым лицом, причем в течение длительного времени. Внутренние фигуры формируются только из внешних. И невозможно просто взять и создать что-то внутри себя, не испытывая этого снаружи. Поэтому чтобы научиться делать что-то с собой, нужно сначала позволить другому делать это с вами. И пройти через то страдание, которое этот процесс обязательно вызовет. Ведь мы осознаем, как мы страдали, только когда есть с чем сравнить. И не получая более хорошего опыта, мы бережем себя от осознания того, насколько плох был опыт предыдущий. Именно этот процесс происходит в терапии, ведь в жизни мы выбираем людей, с которыми мы можем только повторять предыдущий опыт.

Я даже не буду комментировать, сами подумайте как часто в Эзо предполагают от человека или даже требуют иного.

[valeov]

Если бы люди могли чаще формулировать свои запросы не через «что-то убрать», а через «что-то развить» - все возмущения про длительность терапии давно бы прекратились.
Но редко кто знает, что чтобы что-то убрать, в 90% случаев нужно что-то развить. Так и живем 😁

Сильно...

Примеры, да Тонна, самый первый на поверхности:

В большинстве Эзо требуют УБРАТЬ УМ, формулировки разные, внутреннее безмолвие, не-ум ...

Но действительно упущен !!! этот момент, эта психологическая мудрость.

ЧТО нужно Развить в себе чтобы "остановить внутренний диалог"?

Другое Видение, другая постановка проблематики. А важность колоссальная

У "психологизмов" как пренебрежительно их называет Юлия.

Но это её дело, в притче от Будды о горшках можно было бы ещё добавить Грань - размер горшка. Маленький горшок наполнился и больше "не влазит"

Пока пока, как Данила Григорьев опубликует видео, то добавлю