Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[valeov]

Но только потому, что он сам это позволяет, имея свой интерес.

Я с вами не соглашусь

Лист на Ветру, Машина у Гурджиева, Антенна у Ауробиндо, Раб у Ошо - это просто уровень развития человека в данном воплощении

Чтобы там что-то "позволять/не позволять" - до этого нужно ещё ого го сколько жизней прожить.

То есть бытийный уровень такой, что идёт полное отождествление себя с этими воздействиями.

[Корнак]

Мирра Ришар
блудница и мошенница

[valeov]

это от того, что вы видите какие-то недостатки школы ГИГ\ПДУ?
какие же?

Я ведь написал, что каждый пусть занимается тем что ему подходит. Мне нет дела

"Критиковать" в привычном плане я не собираюсь. Только обсуждать сложные/не понятные моменты в учениях.

Но Четвертым Путем я уже не интересуюсь

Про "недостатки" вы спрашиваете, хотя у вы и Затойчи - фаны ЧП, друг друга не понимающие и критикующие

Такого не должно быть в рамках ОДНОГО Направления

Так что это не критика, а просто константация Реальности. Того состояния как написаны книги 100 лет назад и поняты по разному

Вы к тому же лично полностью игнорируете Внутреннюю Алхимию Четвертого Пути, в Которой успешен Затойчи (будучи практиком Всего и Вся как Константин Серебров и Ко и закрывший этим практические дыры ЧП плюс молодостью)

[Корнак]

Человек сам не знает, что и почему он делает

человек всё это знает
но в рассмотрении вопросов в узких рамках

[Корнак]

"Критиковать" в привычном плане я не собираюсь. Только обсуждать сложные/не понятные моменты в учениях.

чтобы что-то обсуждать - нужно иметь собеседников, знакомых с тематикой
у вас же нет ни знакомых с тематикой, ни своего изложения тематики
зато есть какие-то отдельные, никому непонятные реплики про листики

[Корнак]

вы видите какие-то недостатки школы ГИГ\ПДУ?
какие же?
и какими достоинствами вы их заменяете?

то есть ответа у вас нет
а значит нет какой-то целостной картины

[Корнак]

Про "недостатки" вы спрашиваете, хотя у вы и Затойчи - фаны ЧП, друг друга не понимающие и критикующие

Такого не должно быть в рамках ОДНОГО Направления

у нас с Затойчи не обсуждение
я просто привожу его многочисленные искажения 4 пути
он искажает его практически в каждом своем сообщении
и искажает очень грубо
порой до откровенной лжи

[valeov]

Мирра Ришар
блудница и мошенница

Ну вот видите, вы считаете себя фаном Гурджиева. И как бы "несёте флаг"

Но подобная фраза - это проблема Альбедо, Чистоты

Спрашивали какие недоработки в ЧП и сразу же указали. Да, в ЧП нет акцента на этом

Зачем вы это сделали? Чтобы обидеть Птаху?  Или меня? Я очень высоко отношусь и к Мирре Ришар и к Ауробиндо.

Психологически агресснуть? Потроллить?

А зачем тогда Вспоминание Себя?

[Корнак]

Ну вот видите, вы считаете себя фаном Гурджиева. И как бы "несёте флаг"

какое отношение ГИГ имеет к школе Ауробиндо?
никакого

[Корнак]

Зачем вы это сделали? Чтобы обидеть Птаху?  Или меня? Я очень высоко отношусь и к Мирон Ришар и к Ауробиндо.

Психологически агресснуть? Потроллить?

А зачем тогда Вспоминание Себя?

осознанно троллить - это вам непонятно и друг друга исключает?
тогда вы ничего не понимаете в осознанности
вы не путаете ее с психологией?
мне от вас ничего не нужно и пытаться вам понравится нет надобности

[valeov]

чтобы что-то обсуждать - нужно иметь собеседников, знакомых с тематикой
у вас же нет ни знакомых с тематикой, ни своего изложения тематики

Вы не правы, по Внутренней Алхимии Четвертого Пути у меня есть и своё изложение тематики

Ну вы сами писали, что Тело Кесджан себе не создали и тему Создания Высших Бытийных Тел игнорируете. А Затойчи наоборот Именно на этой Грани настаивает

И он во многом прав. Вопрос только для Каких людей это реалистично в практике

[Корнак]

 по valeov быть осознанным - значит быть милым приятным собеседником?
ГИГ безжалостно  выгонял льнущих к нему, недоумевающих учеников

[Корнак]

по Внутренней Алхимии Четвертого Пути у меня есть и своё изложение тематики

где?
и чем оно лучше кристаллизации ГИГ?

[valeov]

то есть ответа у вас нет
а значит нет какой-то целостной картины

Уверены, что у Успенского была эта самая целостная картина?

Человек имел доступ к Традиции

Потому Требовать ЕЁ самую от человека, который не то что не имел никогда доступа но и ГЛАВНОЕ ни на чём не настаивает и ничего не Требует от других

[Корнак]

Уверены, что у Успенского была эта самая целостная картина?

более правильной и целостной мне не известно