| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #810 : 21 июня 2025, 10:25:57 » |
|
--Я не вижу работы Традиций на форумах ------ нагвализм 4 путь феноменология наука здесь несколько традиций Вы как-то не понимаете, я имею в виду Людей, имеющих доступ в Традицию. И к ИХ закрытым знаниям. А не только тем книжным знаниям поп-эзотерики, которую мы читаем Как пример- исключение тут на форуме есть тема "Реальной Эзотерики" от АВГ, Андрея Гусева (?). Где он там имел контакт с неким Неспящим, человеком Традиции. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #811 : 21 июня 2025, 10:30:40 » |
|
я не читаю "книг" я изучаю школы, если они меня чем-то привлекли ваша реклама Сереброва пока-что мимо Я их не рекламирую, они мне даже что называется "не нравятся". Одержимые Эзотерикой Но как любитель Эзо я просто не могу Игнорировать некоторые их посылы. Это такой Инструмент Познания - Различать автора и предоставляемый им контент. Многие игнорируют контент автора если сам автор им "не нравится". |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #812 : 21 июня 2025, 10:31:42 » |
|
попробуйте сформулировать главные положения у него Ага, разбежался... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #813 : 21 июня 2025, 10:45:13 » |
|
Повторяю, я ничего не рекламирую и не продвигаю. Если вам "не нужно" - проходите мимо
Однако как человек, разбирающийся в РОО Хаббарда Я СЧИТАЮ, что Компиляция - это весьма и весьма неплохая вещь в плане Добавления Массы.
1) Тебе не надо читать тонну литературы в поисках Иголки в Итоге Сена. В книгах тонны воды, полезного мало. Далеко не все готовы так много читать и искать.
многие современные вообще не читают. А тут кто-то другой поделился результатами своих трудов. И бесплатно
2) При самостоятельной начитке читатель будет сталкиваться с тем, что Автора будут пытаться Изменить Картину Мира читателя. Делал про это предупреждение. И это на самом деле большая проблема, многие автора обладают специальными знаниями и попробуют изменить вас. А вам в их книгах нужно то был скажем один аспект. А чтобы найти этот один аспект - нужно читать Всё. В Компиляции же собран один интересующий аспект |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #814 : 21 июня 2025, 10:55:30 » |
|
Как пример, я сам бы хотел прочитать Компиляцию трудов Левашова НО только в плане Техник, Принципов , Методах.
Не знаю есть ли... Скорее всего нет
А когда начинаешь самого Левашова слушать, то он начинает накидывать , например, против христианства. Как мол снять подключку при крещении ребенком... Ну и подобное. И много подобного.
Если человек - Инфантильная Личность, то это вообще небезопасно.
Но даже на более высоких уровнях есть проблемы. Так как есть не только тот момент что автор, обладая специальными знаниями, попытается тебе изменить Картину Мира, аргументируя для твоего интеллекта.
Там есть такие специалисты, которые будут обращаться к твоему Подсознанию. Они прямо пишут в спецлитературе, что мол сознания у человека нет, говорите с Подсознанием.
Представьте себе человека, который общается с Вашим Подсознанием....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #816 : 21 июня 2025, 11:42:42 » |
|
О. М. Айванхов приводил пример по Закону что вверху то и внизу: дерево чтобы расти должно укорениться, а не такая ситуация где его выкапывают и потом пересаживают постоянно . Опять и опять И так должен делать человек: успокоиться уже в своём предпочтении в Эзо и попытаться чего-то достигнуть А вот и автора книг Эзо и даже  форумные эзотерики зачастую Требуют смены тобой Картины Мира, Направления Развития (чужое - говно). На Своё Логично конечно в плане Защиты игнорить чужое. Чтобы "не нажить" Но опасность "не смотреть по сторонам" в том, что ты сам выбрав некое Направление становишься заложником их поп-книг. А там скорее всего только часть инфы. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #817 : 21 июня 2025, 11:48:57 » |
|
Или например есть книга ученого психолога Степанов "Мифы и тупики поп-психологии" где автор очень и очень многое записал в ФЕЙК.
Причем то что Продавалось и Читалось массово Толпой, считающей что читают Науку Психологию
Я сам такое читал и делал "выводы" о психологии
И как бы по Закону Что вверху то и Внизу почему не быть похожей ситуации с поп-эзотерикой которая имеет место быть в поп-психологии?
И те же последующие Претензии, вечный спор, ругня |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #818 : 21 июня 2025, 11:52:10 » |
|
А вы не замечали, что даже когда вы сами читаете тексты, то одно прочтение может сильно отличаться от другого в разные моменты жизни? Когда через время вы замечаете в тексте то, чего не видели прежде, вы выделяете другое, что теперь для вас существенно, а то что выделяли прежде, более не актуально для личной работы, как уже усвоенное знание. Так я и предлагаю участникам Добавлять Своё. По Теме Был бы только рад |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #819 : 21 июня 2025, 11:55:16 » |
|
Поэтому только самому, через свои глаза, своё текущее состояние, своё прочтение. Я не могу прочитать Всё Эзо, потому ограничен своими авторами А очень хотелось бы узнать Чужое, но По данной Теме. Я рассказал из своих авторов, пожалуйста расскажите из своих Такой бы был обмен Но никогда почти не получается |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #820 : 21 июня 2025, 11:57:35 » |
|
Но тогда и ваши компиляции - они только для вас? Да. Нет Они и для других, которые не читают моих авторов, но Проблематику то никто не отменял Им не надо Тонну (воды) прочитать, в получают доступ к нужной инфе |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #821 : 21 июня 2025, 12:02:30 » |
|
Для других интересно и полезно не то, что человек цитирует, а то, что он пишет от себя, описывая своё личное познание. Да нет, в данном теме интересно мнение специалистов А мое мнение - второстепенное Но я согласен с теми пунктами, что Проблематика имеется |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #822 : 21 июня 2025, 12:04:00 » |
|
И когда человек выражает словами опыт личного познания, то неважно какие он будет использовать слова, пусть даже те же самые, что и в первоисточнике, это никак не будет то "воровство", о котором Корнак так упорно твердит - или реально не понимая, или это у него такой туповатый троллинг (вряд ли, скорей всего просто не понимает). Личный опыт пусть остаётся личным |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #823 : 21 июня 2025, 12:10:01 » |
|
Для других интересно и полезно не то, что человек цитирует, а то, что он пишет от себя, описывая своё личное познание. Согласен если человек - стоящий, реальный специалист в Эзо, то опыт его познания интересен. Но на эзо форумах таких мало. Или выбиты давно Троллями и Ко. Которые будут всегда агрессовать к Успешным. Видим же много людей, имеющих негатив к Эзо , или неудачный опыт, или галюники Надёжнее ориентироваться на авторов книг |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| valeov
|
 |
| Модератор: valeov | |
« Ответ #824 : 21 июня 2025, 12:15:27 » |
|
По факту за Всю Тему я могу из Добавленных Методов, Техник вспомнить только мудрость из Библии про "прощение". Один раз
Но если бы другие Делились из своих Авторов, то И Я бы получил Профит, Добавление Массы для Себя. Для Своего ещё лучшего Понимания
А так я даю, сам же (почти) ничего не получаю. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|