благополучие цветка лежит в том числе на Корне. Грязном..
То что в поп-Эзотерике автора написали много о Вершке и намного меньше о Корешке, то чьи проблемы?
Все разумные пишут одно и то же - превзойди дуальность и навоза на котором растут розы, и розы которая растёт на навозе.
Так как - это делать? Отказавшись от чистоты и практикуя грязь? Мухаха, это даже не смешно.
Отказ от дуальности - происходит отказом от грязи ко всё большей чистоте.
Суть всего - это и не грязь, и не чистота, а Супер-Чистота,
судя по Пути которым идут к Невыразимому, Не-дуальному.
Ну а далее, смотрим каждый на себя и решаем - что мы практикуем.
Если практикуем грязь, то уходим от Невыразимого.
Если практикуем чистоту, то идём к Невыразимому.
Следует найти благополучие всего (и навоза, и цветка), но это ищется через благополучие цветка.
А не навоза.
Человек - в сути, роза. А не навоз. Навоз - наносное, роза - сущностное.
Чем больше к сути, тем меньше навоза и больше розы. Для розы - это так.
Для навоза, очевидно, это будет не так.
Для огненного дракона - будет ещё как-нибудь.
Но это - человеческая практика, практика цветка.
То что человек не может без дерьма, не значит что дерьмо его суть.
Суть человека - человеческая, а не дерьмовая.
