Психологическая Агрессия. Компиляция. Взгляд из психологии и эзотеризма

[Корнак]

люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег. Деньги и власть - это всего лишь увеличительное стекло человеческих качеств. Хорошие люди пришли к власти и обрели деньги (на заводе, например), будет хорошее управление. Плохие - плохое.

так я не понял
люди одинаковые, или есть плохие и хорошие?

[Бубу]

Ой, слушай, ты мне видео показываешь, а я по жизни всего этого насмотрелся. Не надо ля-ля.

Досмотрел? Постановка? Почему, не надо ля-ля?

Что - постановка, что коллектив 18 летних оболтусов следует занимать работой, чтобы фигнёй не маялись? Ибо маяться фигнёй в этом возрасте, это их природа? Нет, не постановка.

[Бубу]

люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег. Деньги и власть - это всего лишь увеличительное стекло человеческих качеств. Хорошие люди пришли к власти и обрели деньги (на заводе, например), будет хорошее управление. Плохие - плохое.

так я не понял
люди одинаковые, или есть плохие и хорошие?

Люди не делятся на хороших-бедных и плохих-богатых, вот что значит одинаковые. И бедные бывают плохие и хорошие, и богатые ровно также бывают и плохие и хорошие. Нет такого, что богатый - плохой, а бедный - хороший. Как и наоборот, нет такого что богатый - хороший, а бедный - плохой.

[Крок]

Беда такого мнения в том, что оно не учитывает простой факт - люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег.

Люди все разные. Ведут себя по-разному. Вообще не встретишь двух одинаковых даже среди близнецов.

Это не факт, а твоё предубеждение.

Хорошие люди пришли к власти и обрели деньги (на заводе, например), будет хорошее управление. Плохие - плохое.

Беда системы в том, что наверх она хороших людей не пропускает. С волками жить - по волчьи выть. Путин исключение, но и он вынужден был играть по заведённым правилам в системе, которая его каким-то чудом вытолкнула наверх. 

Станочник у станка тоже много фигни делает.

Всё зависит от управления.

А где ситуация сложнее то там хороший станочник - уже станет плохим управленцем, например.

Хороший управленец, по хорошему, должен вырасти из станочника, а не впрыгнуть наверх по линии менеджмента. До того, как пришли товарищи из Москвы, у нас в связи такие и были. Да, воровали, но они знали производство, знали, что ему необходимо. А "эффективные менеджеры" сразу взяли курс на банкротство. Итог печальный, а всё худшее для предприятия ещё впереди. Туды его в качель)

[Корнак]

Люди не делятся на хороших-бедных и плохих-богатых, вот что значит одинаковые. И бедные бывают плохие и хорошие, и богатые ровно также бывают и плохие и хорошие. Нет такого, что богатый - плохой, а бедный - хороший. Как и наоборот, нет такого что богатый - хороший, а бедный - плохой.

неожиданное раскрытие высказывания " все люди одинаковые"

[Бубу]

Люди не делятся на хороших-бедных и плохих-богатых, вот что значит одинаковые. И бедные бывают плохие и хорошие, и богатые ровно также бывают и плохие и хорошие. Нет такого, что богатый - плохой, а бедный - хороший. Как и наоборот, нет такого что богатый - хороший, а бедный - плохой.

неожиданное раскрытие высказывания " все люди одинаковые"

Я же сразу это и сказал: "Беда такого мнения в том, что оно не учитывает простой факт - люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег."

Это же в контексте борьбы с богачами, якобы по причине того что богачи (в отличие от бедных) - в принципе плохие. Нет, они от бедных в принципе не отличаются.

[Корнак]

Я же сразу это и сказал: "Беда такого мнения в том, что оно не учитывает простой факт - люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег."

даже не знаю
то ли кто-то пишет не понятно, то ли читает невнимательно

[Бубу]

Я же сразу это и сказал: "Беда такого мнения в том, что оно не учитывает простой факт - люди одинаковые, и эта их одинаковость не зависит от денег."

даже не знаю
то ли кто-то пишет не понятно, то ли читает невнимательно

Кто-то контекст утрачивает разговора...

Это же в контексте борьбы с богачами, якобы по причине того что богачи (в отличие от бедных) - в принципе плохие. Нет, они от бедных в принципе не отличаются.

[Крок]

Что - постановка, что коллектив 18 летних оболтусов следует занимать работой, чтобы фигнёй не маялись? Ибо маяться фигнёй в этом возрасте, это их природа? Нет, не постановка.

Человеческое отношение к солдату состоит хотя бы в том, чтобы удовлетворить ближайшие человеческие потребности, ты не знал? Чтобы солдат был одет, обут, и нос в табаке. А панибратство ему не нужно, он его чует за версту, потому что от него смердит.

[Гуля]

по Вере будешь расти, для чего и дан Человеку Разум как Дар Божий во спасение людей..., чтоб совершенствовали свою веру, не как кошки с собаками (инстинктивно), а как Разумные твари, людьми называемые..., через Разум....

Повторяю
я адвайтист
а ты нет

[Корнак]

Это же в контексте борьбы с богачами, якобы по причине того что богачи (в отличие от бедных) - в принципе плохие. Нет, они от бедных в принципе не отличаются.

контекст был не про различие людей, а про отсутствие прогрессивной шкалы и отчетности на приобретение роскоши
у меня про хороших и плохих людей ничего не было

[Корнак]

Повторяю
я адвайтист

да-да, мы все поняли, успокойся

[Бубу]

Это же в контексте борьбы с богачами, якобы по причине того что богачи (в отличие от бедных) - в принципе плохие. Нет, они от бедных в принципе не отличаются.

контекст был не про различие людей, а про отсутствие прогрессивной шкалы и отчетности на приобретение роскоши
у меня про хороших и плохих людей ничего не было

если не расстреливают всех богатеев и взяточников, для обеспечения должного патриотизма...

Да уже было всё это. Не потянуло государство СССР, сделавшее ставку на отсутствие богатеев (и взяточников, чего уж тут).

1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

[Бубу]

Что - постановка, что коллектив 18 летних оболтусов следует занимать работой, чтобы фигнёй не маялись? Ибо маяться фигнёй в этом возрасте, это их природа? Нет, не постановка.

Человеческое отношение к солдату состоит хотя бы в том, чтобы удовлетворить ближайшие человеческие потребности, ты не знал? Чтобы солдат был одет, обут, и нос в табаке. А панибратство ему не нужно, он его чует за версту, потому что от него смердит.

А что здесь человеческого, расскажи мне? Я бы и животных также содержал - чтобы животина была одета, обута и нос в молоке.
Не бить, не унижать и т.д.

Другой вопрос что люди - если это люди, не  начинают потом борзеть и пробовать надкусить чужие границы. Их уже воспитали. А зверята - начинают. Их и следует ещё воспитать. Чтобы, для начала, не погрызлись между собой.

[Гуля]

Повторяю
я адвайтист

да-да, мы все поняли, успокойся

не льстите себе
ты ничего не понял