Постнагуализм
23 мая 2025, 21:59:41 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 32  Все
  Печать  
Автор Тема: Технические приемы усиления осознанности  (Прочитано 117593 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 232


Email
« Ответ #405 : 28 марта 2025, 14:02:22 »

Соответственно, противоречия указывают либо на самостоятельную традицию, со своей историей, философией и т.д., и лишь по какому-то недоразумению носящую похожее имя (что в общем-то невозможно), либо на серьёзные ошибки в "творческом переосмыслении" классики.

Противоречия неизбежны потому, что видимы,
как течение времени вспять.
Нисходящий поток первичен потому, что человек
сначала рождается, потом воспринимает.
Просто, привычное направление развития чего бы то...
Ауробиндо говорит, что и мы двигаемся навстречу
времени, как время течёт навстречу нам.
Повернуться лицом к богу – осознать встречность
времени.
И противоречий нет, поскольку рассматриваемое не
выходит за пределы идеи, а значит не нарушает ход
событий в мире вещей.
С ростом знаний мы больше можем объяснить.
Перевести (-нести) из мира идей в мир вещей.
Из чувственного в словесный.
Открытая сахасрара – белая. Если видима, как
фиолетовая, значит закрыта.
Ауробиндо показал, что, открыв сахасрару разумом,
но не чувствами, можно идти без проводника.
Спорить не о чем...
Записан
QY
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 413


« Ответ #406 : 28 марта 2025, 14:10:08 »

Вот как с Вами общаться: я не употребляю слова "шактипад" и не знаю его значения.
Всё время приписываете мне то, чего у меня не было...
В общем, с вами всё понятно. Ответов по существу ждать бессмысленно.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8049


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #407 : 28 марта 2025, 14:11:05 »

Противоречия неизбежны потому, что видимы,
как течение времени вспять.

    Ну ты прям как в анекдоти....:

Создатель машины времени так её и не создал, потому что всё ждал, что он сам из будущего притащит чертежи.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
наблюдатель
Пользователь
**
Online Online

Сообщений: 232


Email
« Ответ #408 : 28 марта 2025, 14:22:40 »

Ну ты прям как в анекдоти....:

Да.
Неоднократно возникало ощущение, что высказанное
мной – не мной сказано.
Дежавю наоборот.
Через лет несколько видел себя...
То улыбающегося, то укоряющего.
По-разному.
Давно не вижу.
А жаль. Мне меня не хватает.
Но, думаю, что, просто, хочу переложить ответственность. )))
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 96202


Email
« Ответ #409 : 28 марта 2025, 16:41:38 »

надо почитать, вроде дельное пишет
а больше там и читать нечего
лучше Успенского перечитай
Ксен всё у него потырил
Записан
QY
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 413


« Ответ #410 : 28 марта 2025, 17:09:08 »

Проследите за тональностью в ваших постах, они частенько скатываются в завуалированные требования предоставить протоколы и архивные данные, "а где ссылки", "где это было указано", "ссылка на признание"
Я не требую от других больше, чем от самого себя. Эзотерика - очень замусоренная область, и качество информации является приоритетом в общении.

Мне форум нужен для обмена качественной информацией. Другим, возможно, по другим причинам ("пообщаться по душам", "отдохнуть", "излить душу" и т.п.).

Так что если человек делает некое значимое утверждение, вроде "классическая медитация не помогает духовному развитию" или "в духовном первоисточнике индуизма - Ригведе - было указано, что нисходящий поток первичен", то я хотел бы получить и значимую аргументацию для столь экстравагантных утверждений.

Лично я стараюсь не делать утверждений, для которых нет некоторого набора качественных подтверждений. И готов их предоставлять собеседнику на основе взаимовыгодного обмена качественной информацией. (К паразитам теряю интерес).

Если же какие-то утверждения являются моими личными выводами или личным опытом - то так и говорю. Это просто уважение к собеседнику.

Надо заметить, что вы как раз прямо пишите о том, что "вы художник, вы так видите" и вам всё равно, что об этом думают другие. Это хорошо. Мне неинтересно общаться с "художниками", но это хорошо. Это правильное позиционирование, чтобы не путать других недоказуемыми утверждениями, выдаваемыми за факты.

дело не в том, что нечего ответить по существу
А я думаю, дело именно в этом.
От того и начинается перевод в эмоции, личные отношения... в общем - в психологию. )

вообще за тобой, QY, замечается сексизм
Мой жизненный опыт говорит о том, что м. и ж. отличаются не только физическими половыми признаками, но и структурой мышления и реакций, базовой жизненной мотивацией. Вспомнились слова писателя Дм. Быкова "Женщина - агент Природы". Погружённость или сцепленность женщины с природой (пракрити) гораздо выше, чем у мужчины. К примеру, определение вики:

Цитата:
Пра́крити (санскр. प्रकृति, IAST: prakṛti «причина, материя», «природа»[1]) — фундаментальное понятие философской системы индуизма санкхьи, означающее изначальную природу, материальную первопричину Вселенной. Считается женским основополагающим элементом, контактирующим с мужским элементом — духом (пуруша).


Собственно, из-за этой большей сцепленности с пракрити, душа рождается женщиной и восприятие, понимание, цели, отношения более "приземлённые" или "материальные". Отсюда и бОльшая склонность к подмене более абстрактной эзотерики более конкретной психологией.

Я не знаю, "сексизм" это или нет, но у меня есть вполне осознаные представления о фундаментальных различиях мужского и женского, в т.ч. в эзотерике. И я понимаю Корнака, когда он чует подмену и пытается ей противостоять.
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #411 : 28 марта 2025, 18:35:59 »

Ауробиндо есть научный труд "Тайна Веды", он признан мировым сообществом.

Это его труд. Но это не Ригведа. Это его книга и комментарии - отражающие его понимание.  Его интерпретация содержимого.
Ригведу я вам привела. А комментарии к каждой строчке вы можете написать свои собственные, не хуже Ауробиндо.
В оригинале нет никаких вибраций, выпрямления мыслей и эмоций и прочего, о чем я вас спросила ранее.
Или это термины введенные Ауробиндо? Возможно в его книге есть объяснение этих непонятных терминов?
Вы сами то книгу Ауробиндо читали?
Наверняка смогли бы цитаты поискать, которые прояснили бы эти непонятные моменты.
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #412 : 28 марта 2025, 18:43:49 »

И вообще зачем нужен еще какой то гуру, если Ауробиндо уже все разжевал для простых смертных? Или люди сами разучились читать и понимать прочитанное?
Им нужен кто то еще, что бы пережеаанное еще раз обмусолить разжевать, и в ротик положить...
Возможно я просто тупая, но мне не понятно.
« Последнее редактирование: 28 марта 2025, 19:54:14 от Соня (Bruja) » Записан

Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 96202


Email
« Ответ #413 : 28 марта 2025, 19:27:34 »

Это уравновешивает среду в форуме
скорее баламутит и активирует
чтобы не застоялось и чтобы жизнь не стала похожа на фруктовый кефир
Записан
Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #414 : 28 марта 2025, 19:45:57 »

Наверняка смогли бы цитаты поискать, которые прояснили бы эти непонятные моменты.
Ни для Вас, ни для для QY что-либо предоставлять не считаю нужным, так как вы оба предвзяты:

Блять какая дебилка это написала?


Слово блять относилось к бабе автору текста вами представленному. А не к Ауробиндо. В тексте не было цитат из книги Тайна Вед, например.,

 Вы поверили гуру, который сказал что он читал Ауробиндо. Но сами скорее всего книги той не читали.
Тут все время от времени представляют цитаты из Кастанеды или успенского или философов, когда хотят прояснить какие то термины.
Не просняют ничего люди которые сами не в теме, а знают о чем то по наслышке. От других но не от первоисточника.
Ну либо просто ленивые люди. Зачем читать самой, когда можно послушать гуру жуя попкорн на диванчике..\\


Или это не так?
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #415 : 28 марта 2025, 19:50:27 »

если человек делает некое значимое утверждение, вроде "классическая медитация не помогает духовному развитию" или "в духовном первоисточнике индуизма - Ригведе - было указано, что нисходящий поток первичен", то я хотел бы получить и значимую аргументацию для столь экстравагантных утверждений.

Вот и я тоже.
Прошу аргументировать. Хотя бы цитаты у интерпретатора вед Ауробиндо привести., если автор текста опирался на книги Ауробиндо.
Записан

Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8049


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #416 : 28 марта 2025, 20:00:28 »

И вообще зачем нужен еще какой то гуру, если Ауробиндо уже все разжевал для простых смертных? Или люди сами разучились читать и понимать прочитанное?
Им нужен кто то еще, что бы пережеванное еще раз обмуслить разжевать, и в ротик положить...
Возможно я просто тупая, но мне не понятно.

   Сонечка🍀, дело в том, что наш ЯЗЫК не имеет средств выражать даже просто ИСТИНУ, которая есть Маркер совершенных систем, обладающих Полнотой, как таки Логически фундированных систем. Это факт Невыразимости Истины ни в каком языке доказан Семантической Теоремой Тарского, и есть следствием Теорем НЕ-Полноты Гёделя, доказавшего это ранее Тарского.
    Сонечка🍀, а когда говорится о Медитативном (фундированным МЕДАД, как Медитативный Родственник, выше Иерархией чем МОНАДЫ, фундирующие Истину), то говорится об ещё более максимальной чем ИСТИНА иерархии, характеризующей (Иерархией своей) Максимальные Системы (как ещё более мощные по содержанию системы, чем Полные (совершенные) системы), которые включают в себя и НЕ-Логические Аксиомы, которые не могут быть принципиально никак выражены для понимания их в мысли, на предмет -- Что они есть такое?.
     И всё что можно сделать для передачи такого НЕ-Логичного состава -- это прямой путь ЭМПАТИЙНОГО постижения, по умолчанию в мысли.
     И вот эта вот передача такого вот НЕ-Логичного состава, ввиде прямого пути ЭМПАТИЙНОГО постижения, по умолчанию в мысли-- это и есть Посвящение в Тайное ЭЗОТЕРИЧЕСКОЕ Знание УЧЕНИЙ о ВЫСШЕМ, которое В ОПИСАНИЯХ о нём, только немного может тенью улавливаться -- КАК ОНО ЕСТЬ, но никогда -- ЧТО ОНО ЕСТЬ...
     Вот это ВЫСШЕЕ и познаётся уже чрез Высшего Носителя этого Учения (Нагваль Учения), или ГУРУ, выступающего более низким, но состоятельным носителем Тайного ЭЗОТЕРИЧЕСКОГО, как ТОНАЛЬ такого учения.
     И Лигатура Терминов НАГВАЛИЗМА очень проста и лучше всего подходит для как более однозначного высказывания об этом Тайном, ЭЗОТЕРИЧЕСКОМ, ибо в остальных учениях их терминология столь размыта даж вредоносным типа разнообразием Эклектики их содержания, что нет возможности высказываться там точно, ибо получается бесконечно-говорильная белиберда, от увязания в болоте чего едва-ли смог спастись и сам Шри Ауробиндо...

     И всё, к чему призывает Шри Ауробиндо -- это развить свой интеллект познанием описанного им Учения, чтоб уже этим уготоваться к Постижению ВЫСШЕГО, которое не фиктивным есть уже по реальной модели этого Учения в самом Шри Ауробиндо, смогшем и других привести к постижению аналогичного, таких как МАТЬ, САТПРЕМ, СУДЖАТА и пр., всегда немногие, но именно по настоящему достигшие описанных Шри Ауробиндо ВЫСОТ...
« Последнее редактирование: 28 марта 2025, 20:42:04 от Пелюлькин » Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #417 : 28 марта 2025, 20:07:48 »

Ригведу прочитать в оригинале далеко не каждому под силу. Нужно обладать мощным интеллектом и иметь хорошее образование.

В оригинале ее читают индусы, они же переводят древний санскрит на современные языки индии, и помогают англоязычным переводчикам.

Тексты и указания к словам или отдельным спорным понятиям есть на сайте где эти международные переводчики работают. Строчка за строчкой и расшифровка и комментарии.

Вот вам вся Ригведа, все значения слов, каждая строка. Переводите, читайте

https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/rig-veda-english-translation
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #418 : 28 марта 2025, 20:08:55 »

Слово блять относилось к бабе автору текста вами представленному. А не к Ауробиндо.
QY про секту написал - не вижу разницы между вашими предвзятостями.
Но я не писала про секту, и я не QY
Так что не понимаю, как его слова или мнения о вас могут относится ко мне ...
Записан

Соня (Bruja)
Старожил
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 10398


Deep Dream


WWW
« Ответ #419 : 28 марта 2025, 20:19:15 »

 Птаза, можно спросить, а почему вы считаете, что сами недостойны/ не способны понять книгу Ауробиндо?
Или перевести самой Ригведу с первоисточников?  

Чем гуру лучше вас самой?
Записан

Страниц: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 32  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC