Re: Юхмылка и ее друзья )

[Корнак]

Так к примеру он бредит -- что центр ума это и есть ум, но без привязки к геометрии.... в каком значении тогда употребляется слово "центр" (помимо геометрического) эта шизо-кукарача не объясняет

такой подлости я не ожидал
у меня был пост со списком из 8 вариантов понимания термина "центр"
эта ибанашка  просто взяла и  удалила его, продолжив заявлять, что я ничего не объяснил

предлагаю администрации примерно ее наказать
она наглеет всё больше
постоянно высказывает идею, что Пень нужно отдать ей
правит чужие посты, вписывая в них тексты с извинениями перед ней от имени оппонента
обзывает всех, абсолютно всех пнят, шизообезьянами
ведет себя высокомерно и вызывающе
угрожает уничтожить площадку, если ее тут не будут слушаться
с таким форум еще не сталкивался
это просто больной манией величия человек с полным отсутствием какого бы то ни было воспитания

[Корнак]

Но она же права - эзотерики (что древние, что продвинутые современные) именно с геометрией увязывают расположение всех энергоцентров человеческого микрокосма. Без точного указания расположение энергоцентров всё будет софистикой.

еще одна...
где геометрия в высказывании - "в городе открылось три оздоровительных центра"?
где геометрия в высказывании - "человек - центр мироздания"?

вот удаленный Юлькой пост с ДЕВЯТЬЮ! (хорошо видно?) омонимами слова "центр"

[Корнак]

Без точного указания расположение энергоцентров всё будет софистикой.

ты не поняла
Юхмылка ставит мне в вину, что в выражении "центр ума" должна присутствовать некая точка в виде центра

[Elena]

эта ибанашка  просто взяла и  удалила его, продолжив заявлять, что я ничего не объяснил

Так а зачем пишете-то ей?
Очевидно же, что человек мало того, что не в курсе учения Гурджиева, так её ещё и в курс этот не ввести, ей нечем Гурджиева понять.
Сами напросились.
Удаляла и будет удалять, а вы если продолжите писать, то сам дурак.

[Elena]

Никакой угрозы форуму она собой не представляет.
Пишет себе свои философизмы - вполне безобидно, пока какой-нибудь дурак не начнёт ей что-нибудь объяснять.  

[Корнак]

Удаляла и будет удалять, а вы если продолжите писать, то сам дурак.

так со мной ни один приличный человек не хочет разговаривать
ни Мила, ни Лена
у меня никакого выбора нет

[Бубу]

постоянно высказывает идею, что Пень нужно отдать ей

Надеюсь, она только в своей ветке модератор? Не надо ей ничего отдавать, пусть свою ветку и модерирует.

[Elena]

так со мной ни один приличный человек не хочет разговаривать
ни Мила, ни Лена

Неправда. Я не С ВАМИ не хочу разговаривать, а всего лишь на некоторые ваши комменты у меня... как бы это сказать... нет слов в ответ.

у меня никакого выбора нет

Ну, если так отчаянно хочется говорить, что любой сгодится, лишь бы отвечал... то что ж... терпите тогда Юльку.
 

Но обвинять её не в чем.
Она не виноватая, вы сам пришёл.

[Корнак]

Но обвинять её не в чем.
Она не виноватая, вы сам пришёл.

да?
будем искать

[Крок]

Это ты Юльку не понял - она ставит тебе в вину, что "центр ума" относится к человеческому организму (кокону - по Кастанеде),
а всё что есть на невидимом коконе, имеет геометрическую проекцию на физическом теле. Учи матчасть (это предложение  )

Что за перекручивание? Юлька отвергает вообще все эти положения из Кастанеды о коконах, как шизотерические.

[Корнак]

Это ты Юльку не понял - она ставит тебе в вину, что "центр ума" относится к человеческому организму (кокону - по Кастанеде),
а всё что есть на невидимом коконе, имеет геометрическую проекцию на физическом теле. Учи матчасть (это предложение  )

чота ты за нее лишка додумала
спорим, что ничего похожего тебе не удастся у нее найти для подтверждения?

[Пелюлькин]

• Это ты Юльку не понял - она ставит тебе в вину, что "центр ума" относится к человеческому организму (кокону - по Кастанеде),
  а всё что есть на невидимом коконе, имеет геометрическую проекцию на физическом теле. Учи матчасть (это предложение  )

Что за перекручивание? Юлька отвергает вообще все эти положения из Кастанеды о коконах, как шизотерические.

   Тута вродь не наблюдается однозначного ПЕРЕКРУЧИВАНИЯ, бо если Метафора с КОКОНАМИ КК верна (хотя бы в элементе излагаемого Птаха), то независимо от отвержения такого рода представлений, или нет, от Юлька Ухмылка, то пояснение ситуации в сетке Учения КК и ДХ. от Птаха, -- приемлемо, как некий Речевой Инвариант ситуационной Эквиваленции, что есть вполне философски приемлемым, как просто различия понятийной сетке, накидываемой на рассматриваемую нами ситуацию, приводящую ко вполне сопоставимым выводам, независимо как это представлено в Учениях и Понятиях рассмотрения подобного.

[Крок]

-- приемлемо, как некий Речевой Инвариант ситуационной Эквиваленции, что есть вполне философски приемлемым, как просто различия понятийной сетке, накидываемой на рассматриваемую нами ситуацию, приводящую ко вполне сопоставимым выводам, независимо как это представлено в Учениях и Понятиях рассмотрения подобного.

Не, понятно, что п-нуть можно что угодно, а там трава не расти. Но я не дам Птахе уйти чигирями от плиты с борщом. Птаха увлекается синтезом всего со всем до такой степени, что умудряется совмещать несовместимое, как в этом случае. Появляется на свет какая-то ДикоЭмерджентность, монстр, совершенно не соответствующий наблюдениям других людей. Сказочница, хули...

И хохол у неё не хохол, не то, что вкладывают другие в это слово, а кокой-то свой хохол, фантасмагорический.
Короче, её или на костёр, или к горелке плиты.

[Elena]

Птаха увлекается синтезом всего со всем до такой степени, что умудряется совмещать несовместимое, как в этом случае.

О да.
Я когда увидела её толкование евангельских текстов, у меня глаза округлились.

Само-то желание ума аналитико-синтетически толковать одно через другое - вполне понятное, я сама этим грешила вплоть до недавних пор. Типа, найти общее между христианством и донхуанством.

Но вот повезло догадаться:а зачем это делать-то???
Зачем объяснять понятия одного учения через термины другого?
Какой в этом смысл?

Никакого, кроме развлечения для ума и сладкого ему ощущения какой он понятливый и находчивый.

С практической точки зрения пользы от этого - вообще никакой.
Понял ты одно учение, по-настоящему? Делай, живи, реализуй.
А сопоставлять и сравнивать, особенно когда впихивать невпихуемое и скрещивать нескрещиваемое, когда на выходе рождаются такие понятийные мутанты... Ну нафиг такую деятельность.

[Бубу]

• Это ты Юльку не понял - она ставит тебе в вину, что "центр ума" относится к человеческому организму (кокону - по Кастанеде),
  а всё что есть на невидимом коконе, имеет геометрическую проекцию на физическом теле. Учи матчасть (это предложение  )

Что за перекручивание? Юлька отвергает вообще все эти положения из Кастанеды о коконах, как шизотерические.

   Тута вродь не наблюдается однозначного ПЕРЕКРУЧИВАНИЯ, бо если Метафора с КОКОНАМИ КК верна (хотя бы в элементе излагаемого Птаха), то независимо от отвержения такого рода представлений, или нет, от Юлька Ухмылка, то пояснение ситуации в сетке Учения КК и ДХ. от Птаха, -- приемлемо, как некий Речевой Инвариант ситуационной Эквиваленции, что есть вполне философски приемлемым, как просто различия понятийной сетке, накидываемой на рассматриваемую нами ситуацию, приводящую ко вполне сопоставимым выводам, независимо как это представлено в Учениях и Понятиях рассмотрения подобного.

Предложение: пусть цветут все цветы. Оставьте её в покое. Пусть и она никого не достаёт. Как художественное явление, Юлька Ухмылка прекрасна.

Как и каждый из нас!