Отстойник // флуд, спам и тролли 🧺

[Ка.]

Правила, законы и ограничения выдумали не просто так - а чтобы быть эффективным и успешным по жизни. Не зная правил строительства - не построишь дом, не знаешь правил бизнеса - не заведешь бизнес, не знаешь правил социального этикета - не вольешься в компанию... Не знаешь правил безопасности - станешь калекой ... Не знаешь правил приготовления блюда - сделаешь безвкусное варево... И так далее и так далее и так далее. Всюду для жизни, выживания и успешного развития в чем либо - нужны правила, ориентиры, принципы и законы. Не зная их ты так и будешь как чебурашка метаться со сторону в сторону не зная что ему делать, и не могучи толком сделать, ничего достичь, кроме как шизофрении. Что мы и видим на лицо.

вроде самый первый философ еще сказал, что все иллюзия.

[Ка.]

философия делится на две категории. часть философов отвергают доверие к чувствам. другая часть наоборот, считает, что им можно доверять.

[Пелюлькин]

• бессмысленные аналогии

когда нет значений в смысле - на следующую жизнь - то их просто нет. и они не фиксируются.

    Понятие СМЫСЛ в обязательнейшем порядке обозначает И ЗНАЧЕНИЕ -- И СОДЕРЖАНИЕ, как НЕ-ПУСТЫЕ ПОНЯТИЯ.... Эт шоб ты знал... И ПОНЯТИЕ  ---"МАКСИМАЛЬНАЯ ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ" (А.Плантинга) не фиксирует только то, что в принципиале не фиксируется, ввиду отсутствия СМЫСЛА, а  с этим отсутствием Смысла -- и отсутствие и Содержания, и Значения..., как полное отсутствие того, что вообще возможно хоть как-то зафиксировать, ибо СОЗНАНИЕ -- УНИВЕРСАЛЬНО, а значит если есть некое Содержание и/или Значение, то оное фирксируется, по Супервентной Связи Универсального по своей Природе ДУХА, и его Трансцендентальной Модели на Психическом Содержании, как Модели Абсолютного Единства, подразумевающего и Единство с Экзистенциальным (Телом)...

    И в этом смысле понятие "Следующая Жизнь" -- нуждается в оч серьёзном уточнении....

[Ка.]

когда нет значений в смысле - на следующую жизнь - то их просто нет. и они не фиксируются.

Понятие СМЫСЛ в обязательнейшем порядке обозначает И ЗНАЧЕНИЕ -- И СОДЕРЖАНИЕ, как НЕ-ПУСТЫЕ ПОНЯТИЯ.... Эт шоб ты знал... И ПОНЯТИЕ  ---"МАКСИМАЛЬНАЯ РПРЕДЕЛЁННОСТЬ" (А.Плантинга) не фиксирует только то, что в принципиале не фиксируется, ввиду отсутствия СМЫСЛА, а  с этим отсутствием Смысла -- и отсутствие и Содержания, и Значения..., как полное отсутствие того, что вообще возможно хоть как-то зафиксировать, ибо СОЗНАНИЕ -- УНИВЕРСАЛЬНО, а значит если есть некое Содержание и/или Значение, то оное фирксируется, по Супервентной Связи Универсального по своей Природе ДУХА, и его Трансцендентальной Модели на Психическом Содержании, как Модели Абсолютного Единства, подразумевающего и Единство с Экзистенциальным (Телом)...

    И в этом смысле понятие "Следующая Жизнь" -- нуждается в оч серьёзном уточнении....

когда нет значений в смысле - на следующую жизнь - то их просто нет. и они не фиксируются.

понятие "Следующая Жизнь" -- нуждается в оч серьёзном уточнении....

когда нет значений в смысле - на следующую жизнь - то их просто нет. и они не фиксируются.

[Yulia-Purplefire]

я и не строю.

А чем ты занимаешься ?? Что ты делаешь и с какой целью. К примеру хотя бы даже здесь. Заметь ты ведь бормочешь какие то слова на форуме, для чего ты это делаешь ?? Просто так и случайно ? Есть ли разумный смысл в твоих действиях ?? И если да то какой.

[Yulia-Purplefire]

вроде самый первый философ еще сказал, что все иллюзия.

А самый первый дурачок сказал что рыбы летают в облаках и пасут гусей в луге. И что нам после этого сделать ?? Мало ли какое слабоумное бормотание может быть сказано. Это ничего не сообщает помимо того, что такая возможность имеется (возможность бормотать рандомную чепуху)...

Вот ты эту возможность реализуешь, а зачем и для чего я пока не понимаю.

[Yulia-Purplefire]

философия делится на две категории. часть философов отвергают доверие к чувствам. другая часть наоборот, считает, что им можно доверять.

Угу, хорошо. Но философия так не делится, это ты так поделил. И теперь скажи зачем, к чему ты это сюда привел ?? Чтобы что ??

[Корнак]

тоже что ли дурачком прикинуться...
со мной все сразу станут разговаривать, жизни учить

[exorcist]

философия делится на две категории. часть философов отвергают доверие к чувствам. другая часть наоборот, считает, что им можно доверять.

Чувствам доверять нельзя, интуиции можно. 

Ну в целом это нельзя назвать чувствами. Хотя для не осознанного человека, это может интерпретироваться как какое либо чувство. Чувство это скорее окончательная сублимация энергии.

[Ка.]

Цитата: Ка. от Сегодня в 17:34:54
философия делится на две категории. часть философов отвергают доверие к чувствам. другая часть наоборот, считает, что им можно доверять.

Угу, хорошо. Но философия так не делится, это ты так поделил. И теперь скажи зачем, к чему ты это сюда привел ?? Чтобы что ??

для того, чтобы доехать до того - что является логикой. так как то - что является чистым разумом - я пояснил в первом комментарии. а там были два термина.
Цитата: *Госпожа Юлия* Ухмылка от Вчера в 20:50:52
Что же такое "чистый разум" и "чистая логика" в понимании философского мышленья ?? Во первых, чистота должна пониматься как концептуальная чистота -- разум и логика чисты от концепций, от идеологических предрассудков и предпосылок, они имеют минимум концептуального содержания.
машина выехала из пункта А в пункт Б. окончание движения по этому отрезку является чистым разумом)

другой момент - когда движется не машина (с человеком) - а поезд мимо человека. человек не замечает лиц в поезде - а в сновидении видит кучу незнакомцев.

примеры разные. результаты тоже)
------------------

Цитата: Ка. от Сегодня в 17:22:44
я и не строю.

А чем ты занимаешься ?? Что ты делаешь и с какой целью. К примеру хотя бы даже здесь. Заметь ты ведь бормочешь какие то слова на форуме, для чего ты это делаешь ?? Просто так и случайно ? Есть ли разумный смысл в твоих действиях ?? И если да то какой.

обоснование тому - чтобы в данный момент не развалилось старое тело. есть такие периоды - когда без обоснования своего пребывания - просто так прогулы на кладбище - перестанут ставить. потребуют отчетности. а так вот она.

[Yulia-Purplefire]

для того, чтобы доехать до того - что является логикой. так как то - что является чистым разумом - я пояснил в первом комментарии. а там были два термина.

То есть пояснение это рандомное бормотание чепухи ? спасибо не знала.

обоснование тому - чтобы в данный момент не развалилось старое тело. есть такие периоды - когда без обоснования своего пребывания - просто так прогулы на кладбище - перестанут ставить. потребуют отчетности. а так вот она.

то есть пока тело не развалилось можно бормотать бессмыслицу дешевую. Понятно.

[Yulia-Purplefire]

Набормотайте сюда еще сообщений чтобы была соточка я перфекционистка и люблю ровные числа.

[Ка.]

то есть пока тело не развалилось можно бормотать бессмыслицу дешевую. Понятно.

что то типа того.

То есть пояснение это рандомное бормотание чепухи ? спасибо не знала.

кроме чепухи (бреда головного мозга) у человечества скоро ничего не будет для познания.

[Yulia-Purplefire]

кроме чепухи (бреда головного мозга) у человечества скоро ничего не будет для познания.

А как же богиня познания юлия ?? я ведь все равно останусь. Буду что то кроме чепухи писать для людей и для себя.

[Ка.]

Набормотайте сюда еще сообщений чтобы была соточка я перфекционистка и люблю ровные числа.

когда нет возможности переродиться - то соответственно не могут попасть в плотный девачан. и тогда зависают в мире света и звука. там все любители чисел зависли. музыка чарует. от чисел испытывают холодный жар )