культура (национального) "эгрегора" д.быть достаточно развитой чтобы вместить абстрактное учение... хотя бы в общих чертах.
Согласна. Но "культура национального эгрегора" - это явление, носящее всеобщий характер. Более массовое, что-ли. Тогда как абстрактное учение как правило постигает лишь небольшая часть общества ("узкий круг ограниченных людей")
хотя ему-то, абстрактному, в общем-то пофиг количество, оно существует само по себе.
Конечно, можно вспомнить о том, что мимолётный миг шанса дан каждому живому существу, независимо от пола, расы и вероисповедания...Но большинство людей не то что не доходят до этого, а и просто не интересуются подобными вопросами. Для них это "абстрактное" не имеет никакого значения.
Ни в Мексике, ни в России, ни где бы то ни было ещё, нагуализм не получил широкого распространения. Я имею в виду, настолько широкого, чтобы конкурировать хотя бы с основной религиозной традицией страны. Более того, как известно, РПЦ внесла нагуализм в список тоталитарных деструктивных сект)) и не только нагуализм, а всё что есть не русского происхождения. Или русского, но не православного. И здесь прослеживается не борьба конкретного с абстрактным, а именно борьба различных культурных (национальных) традиций.
