меня в двух крайностях постоянно обвиняют
то я одно и то же постоянно говорю, то ничего не понятно
а ты не хочешь научиться
А ты бы если учился неспешному прочтению, то заметил бы, что я не сказала "непонятно", а сказала "сложно" (да ещё и добавила про философских сущностей, спецом вспомнила философа Оккама, чтоб тебе понятнее было, раз уж ты к философии имеешь интерес). А ты и не обратил внимания, что я имела в виду не сложность для понимания, а сложность в смысле многосоставности.
Вот и у Ксендзюка тоже - "наблюдатель", "Свидетель"... для меня многовато - в практике.
Даже чисто теоретически, для меня Свидетель это нечто такое, что нельзя практиковать. Невозможно, потому что это не делатель. Свидетеля я пока не знаю.
Поэтому пока, в практике, мне одного наблюдателя - более чем достаточно.
эти же вещи нужно изнутри оценивать
Я изнутри и пишу. Не рассуждаю, а описываю.
