| Крок
|
Ребята, он дебильный наверное? Нет. Нудный, до поноса. Ты на его фоне спринтер) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
нет, я ж сказала - уравновешенность, то бишь спокойствие, только спокойствие... безэмоциональность у живого существа, наверное, и невозможна, а вообще и баланс это если расшифровать, то способность всегда возвращаться к логике как бы не качали эмоции, как-то так, наверное Нина, есть такая штука, темперамент называется. Его не перепрыгнешь. Кстати, Кастанеда был холериком. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Ксандр
|
Это обьъясняет все! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Нина
Пользователь
 Offline
Сообщений: 245
писательница
|
Нина, есть такая штука, темперамент называется. Его не перепрыгнешь без разницы: можно гнать на велосипеде 20 км/ч и держать баланс или медленно катиться и держать баланс... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
вот если упор на слове "определяешь", то по поступкам, воот... это высокие моральные качества (ещё на ариоме говорила) какие? мнения настолько разными бывают, что необходимы примеры...  Мааткара, бесполезно это. Если чего нет в человеке, уже не появится. У человека всегда бывает надежда, иногда оч не долго)))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Суслик_
|
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня: Ночью мой сосед Иван Давит тапком тараканов. Справа же соседка Нина Учит гаммы пианино Снизу Люба и Андрей - С каждым днем курю бодрей. Вот она моя родня Всех бы с..ка замочил ) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Мааткара
|
итата: Мааткара от Сегодня в 17:49:01
Ребята, он дебильный наверное?
Нет. Нудный, до поноса. да есть там нехватка, однозначно...складывающихся пазлов))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Нина
Пользователь
Offline
Сообщений: 245
писательница
|
какие? самым высоким качеством чувствуется "свобода", не знаю как правильно назвать, но смысл такой, что когда человек позволяет другому свободу самовыражения. дальше по убывающей "любовь", когда всё принимаешь в другом что-нибудь в таком роде. ну, и разные сопутствующие качества: справедливость, терпение, уважение, честность... |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Крок
|
Цитата: Крок от Сегодня в 21:15:42
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
Ночью мой сосед Иван
Давит тапком тараканов.
Справа же соседка Нина
Учит гаммы пианино
Снизу Люба и Андрей -
С каждым днем курю бодрей.
Вот она моя родня
Всех бы с..ка замочил ) https://www.youtube.com/shorts/J9_nZetKTR0 |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Птаха
|
Нет. Нудный, до поноса. Ты на его фоне спринтер) Ты на фоне Мааткары сфинктер (самый крайний). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета[1][2]. Предложили народу большие выплаты - пошли массово убивать, с чувством патриотизма, которое так же внушили Тут, я понимаю сложить два плюс два ты так и не в силах?  просто потому что не выгодно...или в силу отсутствия анализаторских качеств, кои ты или растерял в погоне за оправданиями....или вообще не имел))) Впрочем, не претендую на истину в вашем отношении, а вот ваши тезисы о том, кто и за что воюет, кто и что дискредитирует - оспариваю. так и оспаривай! ..пока что ты только делаешь свои выводы и приписываешь их мне, и теперь я вообще не уверена, нужен ли тебе оппонент в дискуссии....или обойдешься мастурбацией?))) Итак, мы имеем три факта - 1) людям предложили деньги, 2) людям внушили патриотизм, 3) люди пошли массово убивать других людей. Плюс это всё-таки урезанная цитата: цепочка причин и следствий не ограничивалась исключительно внушенным патриотизмом и мотивацией деньгами. Плюс, фраза звучала в контексте, и служила примером, раскрывающим этот контекст. Понимаю, что правда, она людям которые не умеют в этику, глаза колет - но реалии жизни именно таковы. То что патриотизм вбивается розгами, вы мне только что подтвердили сами - а ведь фраза звучит гораздо мягше ("внушили"). Про деньги это и вообще очевидный факт, про причинно-следственную связь патриотизма, дополнительно мотивированного деньгами с добровольным уходом на войну вроде тоже никто не спорит - хочешь иметь людей которые работают на государство, внушай патриотизм и плати деньги. Без этого - или придётся действовать исключительно на силе закона, или уметь в этику (а не в розги). Как бы вам ни хотелось с одной стороны выглядеть святее папы римского (делать вид что люди рождаются с идеей послужить Родине, и им ничего такого не внушают, и деньги их не мотивируют, а исключительно желание пожертвовать жизнь ради других людей), а с другой - чтобы кто-то для вас на государство работал (брать розги, принимать законы о дискредитации, вводить уроки - учить людей "Родину любить", да и деньги платить с расчётом на то что эти деньги людей заинтересуют, а они над вами не посмеются из-за вашей скупости). |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Любовь к Родине? Ну как - зачем? Для выстраивания верных отношений с Родиной, разумеется. Лучше любить, чем ненавидеть - ненавидеть, это обкрадывать себя. А любить - наоборот, вознаграждать и услаждать. Только идиот ненавидит и радуется этому. Интересно, кого ты объебать собрался? Себя...или все таки мир? Мир еще никому не удавалось...и кто пытался -в итоге зрелище печальное..... Ну то есть по-вашему, приятнее Родину ненавидеть? Людей приятнее ненавидеть - оскорблять, гнобить, унижать, а чуть что - просто убивать? А как же подсказки из зала (не самых глупых замечу людей) - не причиняй вреда, не убий и так далее? Как по мне, так этика - лучше чем розги. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
Цитата: Крок от Сегодня в 21:15:42
Я узнал, что у меня
Есть огромная родня:
Ночью мой сосед Иван
Давит тапком тараканов.
Справа же соседка Нина
Учит гаммы пианино
Снизу Люба и Андрей -
С каждым днем курю бодрей.
Вот она моя родня
Всех бы с..ка замочил ) https://www.youtube.com/shorts/J9_nZetKTR0 Ну вот, сами всё и поняли. На белый стишок народ чисто инстинктивно сочинил стишок чёрный. Но что там, что там, односторонняя подача материала - характерна для детской литературы, ну просто потому что ум ребёнка не способен видеть ньюансы и оттенки. Вот и вырастают идеалисты, с внушёнными ценностями, не усвоенными логически, с квадратно-гнездовой картиной мира: вот друзья, а вот враги. Родина всегда права. Или кстати говоря - бывает ровно и наоборот, Родина всегда неправа, что звучит дико, но тем не менее и так тоже бывает. По причине того, что с розгами переборщили, что с враньём (упрощением, односторонней подачей и так далее) при воспитании переборщили, я так думаю. И когда человек с квадратно-гнездовым мышлением встречает на своём пути человека, который умеет улавливать оттенки и который пытается объяснить ему, что на мир можно смотреть иначе, и приятнее смотреть иначе, и адекватнее смотреть иначе (не в дихотомии Родина всегда права - или всегда неправа), и что это будет ещё и убедительнее (стратегически надёжнее - уметь доказывать, нежели вбивать), тут-то квадратно-гнездовик и начинает откладывать кирпичи. Кирпичи, впрочем, у всех одинаковы - и у тех кто утверждает что Родина всегда права, и у тех кто считает что Родина это всегда орки а правы всегда эльфы. В смысле - все кирпичи квадратные, и у каждого розги за спиной. Потому что их как в детстве такими воспитали, квадратно-гнездовыми, такими они только и мыслят разговоры про то кому и кто что должен, кто прав а кто нет, и где добро а где зло. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
итата: Мааткара от Сегодня в 17:49:01
Ребята, он дебильный наверное?
Нет. Нудный, до поноса. да есть там нехватка, однозначно...складывающихся пазлов))) Ну правильно, кулаком-то оно проще, чем объяснять свою позицию, объяснять методологию, указывать альтернативные вбитым с детства ценностям, и так далее. Разумеется, "в этику" - это долгая работа. Которая изначально и кажется нудной, тому кто привык всё по-бэрому разруливать кулаками. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Бубу
|
кто-то из присутствующих должен восстановить работу вашего мозга или гормональную систему? по-моему это ваши проблемы. ) Или вы хотите наверное, чтоб вам волшебную таблетку дали от тупости. Смею заверить такой нет, как разрушили, так придется и восстанавливать. Хотя нет, разрушить легко. А восстанавливать придется долго ) Автор темы с очень завышенными требованиями к собеседникам, и сам ими не дорожит  Поэтому, у темы его только один путь - вниз, к забвению, в корзину) Автор темы - материалист. Который вместо того чтобы разобраться со своими актуальными ценностями (ответить себе на вопрос - каковы же признаки развитого человека), пытается искать ценностей где-то в альтернативных мирах. Одна беда - если ты тут злой, то и там будешь злой. Сколько бы ты ни жрал, хоть в материальном, хоть в нематериальном. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
