Постнагуализм
05 ноября 2025, 02:06:00 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 69  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"  (Прочитано 40582 раз)
0 Пользователей и 140 Гостей смотрят эту тему.
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12673


« Ответ #255 : 15 сентября 2025, 14:00:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты - ебанутый?
Ой, кто бы говорил, дебил и шизофренник)))

Ещё раз - внимательно перечитай собственные цитаты. Ты там пишешь одно, а затем ровно противоположное. А почему? А потому (см выше)
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #256 : 15 сентября 2025, 14:02:07 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты - ебанутый?
Ой, кто бы говорил, дебил и шизофренник)))

Ещё раз - внимательно перечитай собственные цитаты. Ты там пишешь одно, а затем ровно противоположное. А почему? А потому (см выше)
Конкретно, конченный - ты. Буквально, складываешь в своей голове два и два - но приписываешь результат сложения почему-то мне.
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #257 : 15 сентября 2025, 14:04:02 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебе что, сложить два и два? Кто убивает человека? (да, ты подчеркнул, именно человека, а не преступника, как ты сейчас пишешь уже)))
Кто убивает человека? Ну, догадайся, блд, тем более что я дал более чем развёрнутое полотно по этому поводу. Откуда ты и выцепил про "милиционера-убийцу":


Цитата: Бубу от Сегодня в 11:31:23
Что до "ликвидации", или "уничтожения", то в этике существует известный принцип "не убий". Заметь, не "не ликвидируй", или "не уничтожай живую силу противника", а именно "не убий". То есть трактовка самая что ни на есть простая: на войне убивают.

А то что тебя возбуждает - так это когда вещи называют своими именами (милиционер убил преступника, милиционер ликвидировал преступника). Но это просто потому, что ты выходит жертва пропаганды. А жертвам пропаганды нельзя говорить о том, что они жертвы пропаганды - они вообще о пропаганде не должны догадываться.

Нельзя говорить что война - это и есть массовое уничтожение одних людей другими людьми. Потому что люди ужаснутся, и могут отказаться убивать, потому что убийство это очень тяжёлый и травмирующий психический опыт, даже если ты не преступник, а солдат. Или охотник, который убивает животное ради пропитания.
А ниже:


Цитата: Бубу от Сегодня в 12:17:19
Когда я вижу что солдат на войне называют убийцами, я вижу что человек или не разбирается в таких ньюансах (не знает определение слова убийца), или намеренно приписывает солдатам - противоправные, незаконные, криминальные действия.

А поэтому тебе -  психиатру, он тебе расскажет про чёрное и белое.


Убийство - лишение жизни насильственным путём.
Убийца - тот, кто лишил жизни насильственным путём, НО (!) сделал это криминальным, противоправным (юридическая оценка), либо неправедным способом (моральная оценка)

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей.
Последнее правильно. Теперь ты приписываешь мне якобы непонимание этого простого факта.
А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!

бубу, запишись к психиатру, он у тебя найдёт не только челюстные зажимы)))
Ты, может, зацитируешь то что я писал - а не то что ты прочёл?  ;D
Так, может теперь, ты перечитаешь то что зацитировал?  ;D И таки-подчеркнёшь или выделишь ГДЕ ИМЕННО я отписывал про милиционера - УБИЙЦУ?

Вообще-то этические размышления - они трудные. Не потому что тут логика трудная. А потому что мозги - в данном случае твои (да-да!) отказываются работать, саботируют тебя же самого. Так и живут жертвы пропаганды - мозги ПРОМЫТЫ. Буквально.

Я нигде не писал про милиционера-убийцу.
Я специально прокомментировал что солдат - убивает врага, но убийцей не становятся.

Но твои мозги - отказываются ВИДЕТЬ и ПОКАЗЫВАТЬ тебе правду. Ты - ПРОМЫТ!

Милиционер - как и солдат - убивает преступника. Но убийцей - как и солдат - не становится!
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12673


« Ответ #258 : 15 сентября 2025, 14:05:32 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Солдат убивает врага - а враг (преступник) что, не человек, что ли? Комар?
Писец. Ты что, рассчитываешь меня запутать, что ли? Ох и дебил...

Кто убивает человека? Где эти два слова нужно употреблять в связке? По отношению к убийце. Ты ещё и полицейских дискредитируешь, что ле?
Тебя надо сдать тогда Бастрыкину, который сдаст тебя психиатру.
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #259 : 15 сентября 2025, 14:07:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Солдат убивает врага - а враг (преступник) что, не человек, что ли? Комар?
Писец. Ты что, рассчитываешь меня запутать, что ли? Ох и дебил...

Кто убивает человека? Где эти два слова нужно употреблять в связке? По отношению к убийце. Ты ещё и полицейских дискредитируешь, что ле?
Тебя надо сдать тогда Бастрыкину, который сдаст тебя психиатру.
А! Теперь ты оправдываешь своё прочтение моих слов:

А милиционер вроде никого и не убивал. Или убитый - был "бандеровцем" ... но не человеком?

Ну так - иди, лечись. Читай что написано, а не что ты придумал будто бы там написано.

А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!

Говорю же ты - ебанутый. Я нигде не писал про милиционера-убицу, а писал про то что милиционер убивает - преступника, а преступник от этого не перестаёт быть человеком. И смерть человека (насильственная) не перестаёт быть смертью. От того что ты напишешь "ликвидировал", либо "уничтожил", сам факт того что ликвидация - есть насильственное лишение жизни человека это не отменяет, а наоборот, как раз это и означает слово "ликвидация", либо "уничтожение".
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12673


« Ответ #260 : 15 сентября 2025, 14:10:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебя надо сдать тогда Бастрыкину, который сдаст тебя психиатру.
Заодно и настучать про твоё признание о спижженых во сне вещах) Тогда точно направят к психиатру, и ты выйдешь оттудава не таким тяжёлым занудой, а другим, лёгким) Кроме того, ты сам перестанешь путаться в своих показаниях.

Сам подумай, сплошные ништяки. Иди лучше сам сдайся. Для своего же блага...
Записан
Мааткара
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7273


Просто фараон


« Ответ #261 : 15 сентября 2025, 14:14:30 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Грешно издеваться над убогими)))
Убогий -еще не значит не виновный....


Я взял на себя ответственность (и долг) защищать Родину, и оружие в руки - в 16 лет. Ещё тогда я смотрел на автомат в своих руках, заряженный настоящими боевыми патронами и читал Устав (караульной службы), где были расписаны мои обязанности "применить" его по "нарушителю". Прежде чем заступить на караульную службу. И думал - как я себя буду чув
ууу....с 16 лет служишь, ну-ну...)))
Да-да...убить человека не так просто, чем 3,14здеть....особенно с моральной точки зрения.....
И вот сейчас, эти инфантильные идиоты, рассказывают мне про "дискредитацию". И про "убийц". Тьфу, придурки. Блевать с вас хочется.
ну так поблюй -может полегчает?....избавиштся от своих заблуждений, глядишь....от них то тебе и тошно....
Милиционер - как и солдат - убивает преступника. Но убийцей - как и солдат - не становится!
Почему это?
На каждом ведь не написано, преступник он или нет....гибнут и невинные, не?
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #262 : 15 сентября 2025, 14:14:39 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Тебя надо сдать тогда Бастрыкину, который сдаст тебя психиатру.
Заодно и настучать про твоё признание о спижженых во сне вещах) Тогда точно направят к психиатру, и ты выйдешь оттудава не таким тяжёлым занудой, а другим, лёгким) Кроме того, ты сам перестанешь путаться в своих показаниях.

Сам подумай, сплошные ништяки. Иди лучше сам сдайся. Для своего же блага...
Ебанутые, когда упорствуют в своих заблуждениях - только усугубляют состояние своего же ума:

- А милиционер вроде никого и не убивал. Или убитый - был "бандеровцем" ... но не человеком?
- А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!


Вот не знаю, зачем я отписывал про милиционера-убийцу, ведь я этого не делал.
Как мне теперь перед ебанутым оправдаться, ума не приложу...
Записан
Крок
Старожил
*****
Online Online

Сообщений: 12673


« Ответ #263 : 15 сентября 2025, 14:15:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!
Кто убивает человека, как не убийца? Милиционер не убивает, а именно ликвидирует. Это должно быть понятно без разночтений. Но ты умудрился, потому что через чур мудрый. Перемудрил ты сам себя только.
Кроме того, перечитай также свою цитату с рассуждаловом о солдатах. На этом всё.
Записан
Мааткара
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7273


Просто фараон


« Ответ #264 : 15 сентября 2025, 14:16:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Потому что ты - ебанутый.
Конкретно, конченный - ты.

все....этика наконец таки...закончилась))) Началась суровая правда жизни...
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #265 : 15 сентября 2025, 14:19:23 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

А до этого ты мне отписывал про милиционера - убийцу, зачем?!!
Кто убивает человека, как не убийца? Милиционер не убивает, а именно ликвидирует. Это должно быть понятно без разночтений. Но ты умудрился, потому что через чур мудрый. Перемудрил ты сам себя только.
Кроме того, перечитай также свою цитату с рассуждаловом о солдатах. На этом всё.
Слушай, иди разбирайся с этими вопросами сам. Я тебе уже полотно выкатывал, "кто убивает человека, как не убийца". Солдат. И ты с этим согласился.
Или словари читай. Или уточняй у собеседника, что он имел в виду, если понимаешь что дискуссия перешла в спор о словах.
Это - разумно.

А настаивать на своей интерпретации, когда человек тебе такого не писал (не было в тексте слов милиционер - убийца, это ты у себя в голове что-то там сложил и получилось), это признак ебанутого. Ты на факты - не опираешься, ты домысливаешь, складываешь в своей голове и утверждаешь потом что-то как факт.
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #266 : 15 сентября 2025, 14:21:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Потому что ты - ебанутый.
Конкретно, конченный - ты.

все....этика наконец таки...закончилась))) Началась суровая правда жизни...
Розги, внушение. С детьми - как иначе? Я же говорил - готов и убить, если иного выхода не будет.
Записан
Бубу
Постоялец
***
Offline Offline

Сообщений: 2275



« Ответ #267 : 15 сентября 2025, 14:24:03 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ууу....с 16 лет служишь, ну-ну...)))
С 16 лет, в силу обстоятельств судьбы, задумывался о таких вопросах - почему убить, не обязательно стать убийцей. В отличие от тебя, инфантильной дуры.
Записан
Мааткара
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7273


Просто фараон


« Ответ #268 : 15 сентября 2025, 14:26:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ну да, назовём убийство - уничтожением, либо ликвидацией, и преступник останется жив, правда ведь? А милиционер вроде никого и не убивал. Или убитый - был "бандеровцем" ... но не человеком?

Всё это - не более чем пропаганда. Ну то есть буквально попытка внушить идею о том что бандеровцы - не люди, расчеловечивание.

А если посмотреть на факты отстранённо и невовлечённо (объективно), то войны - это и есть массовое убийство (лишение жизни насильственным способом) одними людьми других людей.

Что до "ликвидации", или "уничтожения", то в этике существует известный принцип "не убий". Заметь, не "не ликвидируй", или "не уничтожай живую силу противника", а именно "не убий". То есть трактовка самая что ни на есть простая: на войне убивают


Убийство - лишение жизни насильственным путём.
Убийца - тот, кто лишил жизни насильственным путём, НО (!) ПРИ ЭТОМ (!!) ЕЩЁ И (!!!) сделал это криминальным, противоправным (юридическая оценка), либо неправедным способом (моральная оценка).

Солдат - убивает врага, но не становится от этого убийцей. Потому что тут нет ничего ни незаконного, ни аморального, противоречащего моральным нормам общества.
вот так вот....
итак -к чем же мы пришли?
дискредитация или нет, Буба..ты понял ...или  все так же?
Записан
Мааткара
Ветеран
****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 7273


Просто фараон


« Ответ #269 : 15 сентября 2025, 14:28:05 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

С 16 лет, в силу обстоятельств судьбы, задумывался о таких вопросах - почему убить, не обязательно стать убийцей. В отличие от тебя, инфантильной дуры.
сдается мне =ты и до сих....в раздумьях, убийца ты или нет....)))
Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18] 19 20 ... 69  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC