Сброс из темы "Признаки или мерило духовного развития"

[Корнак]

Что там происходит мы не понимаем, но можем пользоваться и развивать. А эмоции, психология, наука и тому подобное это про центральную часть, то что всем хорошо знакомо. С периферической же частью не работает практически никто.

если ты думаешь, что я понял больше, то разочарую
больше - да
но не понял, а запутался
тем более, что ты и сам

Что там происходит мы не понимаем

опять же какая-то периферия, центр
я  с фронтальной пластиной Винда несколько лет разбирался
пока не понял, что это банальная личность
воду только мутите

[Корнак]

А он взял и сбежал)

причем даже регу опять удалил
слишком много значения придает ей
и вообще мало уравновешенный товарищ
хоть ему и неприятно, когда о нем так думают
но что есть, то есть

[Крок]

Он кстати в теме этого всего, я и зашел сюда из за него. А он взял и сбежал)

Естественно, ведь ты и его обосрал)

[Корнак]

Обосрал его корнак

Винд точно знает, что я его уважаю больше всех и во многом завидую
в теории он, порой, портачит, да, читал не совсем ту литературу, но это не главное

[Суслик_]

Вообще , как говорил один форумчанин, человек должен искать ответы сам. Я как это вижу.
Есть первопроходцы , которые добывают знания, и одно из качеств первопроходца это вера. И здесь мало первопроходцу дойти до цели, её теперь надо оформить в удобоваримую форму. Хотя он говорит, я верил и дошел, идите и вы сюда и переживете.
А люди , которые там где есть, они говорят, нет , ты лучше кидай знание сюда, а мы уже решим как им здесь, на нашем месте, можно будет распорядиться. И приспосабливают знание под свою повседневную жизнь, как бы имитируют его по форме, но никогда не переживут по сути )

[Корнак]

Вообще , как говорил один форумчанин, человек должен искать ответы сам. Я как это вижу.
Есть первопроходцы

первопроходцы, конечно, есть
но вы совершенно неправы в том, что каждый должен искать сам с нуля
только учения и только опора на учения
люди тысячи лет собирали опыт по крупица и вдруг появляются какие-то "первопроходцы"...
вначале нужно освоить то, что уже освоено другими - я о практике
я категорически против самодеятельности

[Суслик_]

вначале нужно освоить то, что уже освоено другими - я о практике

Ну и как освоили? В вас ведь даже качество различения неразвито.
Взять даже вы юльку когда осознанной называете. Человек делает что попало, оскорбляет старших, откровенно называет себя лесбиянкой, инфантильные аватары , группы тату). И вот это вы осознанностью называете . Вы хотите после этого, чтоб к вам серьезно относились? Первопроходцы это в первую очередь чистильщики. Потому как, чтоб что-то двигалось вперед, энергия высвобождается из того, что не имеет будущего. Как при голодании пожирание мусорных клеток.

[Корнак]

И вот это вы осознанностью называете

почему вы решили, что именно это?
нет, не это
я в сотый раз повторяю, что нельзя определить осознанность у другого человека
как бы вы определи по спятившему ДХ, что он осознан?
по вашим высказываниям сразу видно, что  вы, как и Птаха с Леной, как и Бруха с Пипой, ничего в осознанности не понимаете

[Корнак]

Не о разном

думаю, что все-таки о разном и после твоего текста только утвердился в своем мнении

[Корнак]

я иногда высказываю вроде бы противоречивые суждения, говоря о том, например, что кому-то осознанность знакома, кому-то нет и при этом заявляя, что никто не может определить у другого - осознан тот, или не осознан

тут вот в чем дело
человек рассказывает о своей осознанности и я вижу, что описание вообще никак не совпадает с канонами и с моим опытом
по этим высказываниям я понимаю, что осознанность ему скорее всего незнакома, но утверждать наверняка я не могу
если тот же человек скажет что-то совпадающее, то я с удовольствием признаю, что  эта осознанность ему знакома, но в каком состоянии он сейчас я по прежнему знать не могу, по поведению это не определишь

Юлька давным давно познакомилась с осознанностью и мне хватило пяти минут, чтобы в этом убедиться, когда я с ней разговаривал в ВК
только она всё это забросила

[Суслик_]

сли тот же человек скажет что-то совпадающее, то я с удовольствием признаю, что  эта осознанность ему знакома,

Вот! Человек совпал с вами. Дело не только в осознанности здесь как таковой, а в том, что ваши паззлы сошлись. И это дает энергию, чувство правильности и осмысленности. Так и мои паззлы сошлись с иными людьми, понимаете ) Просто моя удача, наверное, в том, что они не станут ничего забрасывать, ровно как и я (даст Бог, конечно).

[Корнак]

Дело не только в осознанности здесь как таковой, а в том, что ваши паззлы сошлись

ерунда

Так и мои паззлы сошлись с иными людьми, понимаете )

ерунда
к осознанности отношения не имеет

могу предложить вам замечательный критерий, как самим без корнаков  определить - стали вы разбираться в осознанности, или нет

осы вам знакомы?
что при этом происходит?
вы просыпается среди сюжета сна
возникаете ВЫ и сюжет
то и другое отдельно
а до оса был только сюжет
сюжет всё, что было, а ВАС не было, вы спали

ровно то же самое и днем
есть мир вокруг вас, а ВАС нет, вы спите
как только проснетесь, как только ВЫ появитесь отдельно от сюжета мира - значит вы осознаны.

ферштейн?
ощущения просыпания в осе и днем одни и те же

[Корнак]

все, кто знаком с осами - знаком и с осознанностью
но только по ночам
потому в нагвализме и есть деление на сновидцев и сталкеров

[Суслик_]

ощущения просыпания в осе и днем одни и те же

Вы слишком озабочены самим просыпанием. А важно не только проснуться, а именно где проснуться и как проснуться.  
Ну вот проснулись вы в своей реальности, такой какой она есть. Довольны?

[En]

А важно не только проснуться, а именно где проснуться и как проснуться.

И с кем?)