В чем заключается внимательность сталкеров?

[mishel]

Мой электрический чайник сломался и я осталась без океана  
Также например начинаю разглядывать людей , что за ботинки , цвет куртки , из чего она сделана , что лежит в авоське  , все мелочи . Это неделание . И кстати , приходиться делать украдкой . Практически большинство чувствует такое пристальное созерцание    Иногда, вне протокола   пытаюсь определит что там в голове  , вот тогда оне совсем нервничают  , видимо чуствуют "щупальца" )))))))))
Но это действие не входит в практ и естественно она напрочь сбивает все настройки

[nihtu]

патамушта неорганы удерживают ТС "практикующего" в крайне выгодной для себя позиции и слезть с неё практически невозможно - хуже ломки - отходняка от повышенного осознания

Шам, так ты выходит единственный носитель контактов с неоргами? Доказать пацанве ниже так и не смог.
Ну ладно, я тебе поверю, если смачно зарисуешь.
А как они удерживают ТС? Канатам? Она всегда имеет тенденцию возвращаться к старой. И что это за выгодная для них позиция?
Тока про ломку не надо, все давно знают, что ты наркоша, и потому так внятно вещаешь на своей волне. Да и про ПО не надо. Ясно откуда оно у тебя вылезает.
Буду признателен, если ответишь.

[nihtu]

Эмоции - это только часть психических содержаний. Ведь есть еще мыслительный поток

Ерунда. Эмоции - это поток твоей энергии вовне. Не реагируй эмоционально - не будет выброса энергии. У тебя останется больше. Все мысли прямо или косвенно крутятся вокруг образа себя, который ты и поддерживаешь, когда эмоционально бросаешься защищать или возвеличивать его в конкуренции с другими тоналями. Но и эмоции тоже влияют на мысли. Создается вечный круговорот, в котором человек крутится всю жизнь, ведомый чужими мыслями и кормящий все кругом своей энергией.   

[nihtu]

Соответственно, хочется понять,  должен ли сталкер постоянно отслеживать и ментальное комментирование?

Не смотри на мир "прямо", развивай осознание через постоянную осознанность своих действий. И оно само собой прекратится. Сильный сталкер, у которого высок уровень осознания, запускает мысли, чтобы завести себя эмоционально и, тем самым, получить импульс для движения ТС.

[nihtu]

И в чем тогда принципиальная разница (если она есть) между кастанедовским сталкером и практикующим "внимательность"  дзен-буддистом, например?

Задача сталкера получить максимально возможное количество мелких (мелких значит не из грязи в князи, но интенсивных) смещений ТС. (Подумай почему мелких?) И так чтобы она не возвращалась, а стартовала с новой позиции. Естественно любая новая станет старой. Поэтому сталкеры как не от мира сего - производят впечатление "не в себе". Они не дают ТС долго фиксироваться уже когда зафиксирована. Она так деревенеет из-за автоматизмов. Поэтому ее держат в постоянно расшатанном состоянии. Отсюда и эмоциональная не уравновешенность сталкеров. Но они натурально реагируют эмоциями и тем самым как бы стартуют как с трамплина. 

[violet drum]

И в чем тогда принципиальная разница (если она есть) между кастанедовским сталкером и практикующим "внимательность"  дзен-буддистом, например?

Задача сталкера получить максимально возможное количество мелких (мелких значит не из грязи в князи, но интенсивных) смещений ТС. (Подумай почему мелких?) (...)

"Сильный и внимательнэй" стулкер  разговариват с удаленным аккаунтом.
 Как это трогательно!

Внимательность сталкера "заточена" под фиксацию, - достижение полного восприятия (энергообмена высокой плотносте),
можно сказать, сталкер полностью погружен в текущую роль
(принцип "отказаться от себя, ничего не бояться"). Поскольку"маска" - это его единственный рабочей нструмент.
Центрирование на Пути устойчево, тем не менее, поскольку таких масок, - множество и ни одна не важнее другой.
ЗЫ: маску задает сам Дух, (=ситуация "Вызова")))

[violet drum]

папа тольтек.

-тоже вариант ...
но вход в БЗ мобыть напремую, минуя эгорегоры да.

[nihtu]

Внимательность сталкера "заточена" под фиксацию

Что понимаешь под внимательностью сталкера?  И что такое "фиксация"? Чего и КАК?

достижение полного восприятия (энергообмена высокой плотносте)

Ты где эти термины раскопал? По твоему выходит, что фиксация - и есть полное восприятие? Полное восприятие - это КАК? только не надо цитаты из КК. И как ты себе представляешь энергообмен высокой плотности?

можно сказать, сталкер полностью погружен в текущую роль
(принцип "отказаться от себя, ничего не бояться"). Поскольку"маска" - это его единственный рабочей нструмент.
Центрирование на Пути устойчево, тем не менее, поскольку таких масок, - множество и ни одна не важнее другой.
ЗЫ: маску задает сам Дух, (=ситуация "Вызова")))

Ты нас вой лад комментируешь классика. Но за этим ладом не чувствуется практической прочувственности тобой этих положений.
Сталкер не может быть погружен ПОЛНОСТЬЮ ни во что. Он всегда одной ногой здесь, а другой там. Это и есть искусство сталкинга. "Раздвоиться". И при этом быть равновесным, не перекашиваясь никуда. Он погружен в роль (для сдвига ТС) и погружен в пространство вокруг себя (для фиксации ТС). Играя только одну роль его может съесть ягуар из другой роли. 
Ты мало принципов привел. Да и не те. Показал типа свою грамотность. От выговаривания принципов, эффективность не повысится. Принципами ты ограничиваешь собственную импровизацию. У сильного сталкера нет принципов. Они написаны для начинающих.  Не бояться - условие погружения! Отказаться от себя! Это детский лепет. Твой сталкинг раскусят на раз, если ты не будешь ЕСТЕСТВЕННЫМ, эмоциональным по настоящему (чтобы ТС сдвинулась - это настоящая, глубинная цель сталкинга). Маски для новичков. Игра в сталкинг. Маски читаются. Ты подстраиваешься под нее, а не под свои сильные качества, свою естественность. Ты ограничен характеристиками маски, о которых знают все. Надо только вычислить маску и ты в ловушке. Ты все равно останешься предсказуем, может меньше, чем без маски. Ты будешь думать, что остался не заметным, но твоя маска тебя выдаст. И тебя будут разыгрывать, как будто не зная, что ты в маске. В момент, когда ты уже будешь в мыслях пить шампанское, расслабившись от якобы эффекта твоей маски, что тебе и будут показывать, тебя внезапно хлопнут.
"маску задает сам Дух" - ты любитель красиво изъебнуться заковыристой фразой - вот и вся твоя практика. Дух дает ситуации, где ты уже играешь роль. Но и подача бывает разной, в зависимости он твоего "актерского мастрества".
Бяша, я жду твои ответы на мои вопросы.

[nihtu]

violet drum, это все на что ты способен? Нацепить ТРИ маски?

[Моряк]

Я думаю, надо выяснить сначала в чём не заключается внимательность сталкеров? Так вот, они слишком невнимательны к сновидению, как к объёмному полю действий, всё внимание в изучении самих действий.

[violet drum]

Я думаю, надо выяснить сначала в чём не заключается внимательность сталкеров? Так вот, они слишком невнимательны к сновидению, как к объёмному полю действий, всё внимание в изучении самих действий.

Хороший вопрос.
Поясни плиз, что имеешь ввиду под "обьемное поле действий" подробнее?

[Моряк]

После пассов попробую, ок?

[violet drum]

Давай
Пока замечу, что у меня есть ощущение, что Сталкеры и Сновиды "тяготеют" к разным аспектам (качествам) "Накатывающей Силы".

[Ртуть]

Так вот, они слишком невнимательны к сновидению, как к объёмному полю действий, всё внимание в изучении самих действий.

  Простите, а можно мне поитересоваться как вы пришли к таким выводам?

[violet drum]

OE, ты не сказал ничего нового, но спасибо за старание да.
 (Надеюсь, ты сам способен распутать ту терминологическую  кашу, которую наложил).

Суть -то проста: концентрация-деконцентрация, делание-неделание и т.п. фазы.

Мы тут о другом: о предрасположенностях ...и соответственных акцентах в практике.