человек неспособен придумать что-то, чего нет в этом мире, а конструктивисты думают, что они чего-то там конструируют
Композитные материалы, сплавы,
национальная одежда оленеводов –
мехуёвый смокинг.
различие восприятия происходит не в силу того, что мир разный, а в силу различия индивидуального (дальтоники), или видового восприятия
Да
фото, приборы, глаз и прочие органы чувств регистрируют одно и то же
С разной погрешностью
факт опосредованного восприятия никак не отменяет материализма
Не отменяет, поскольку приборы и инструменты показывают то,
для чего предназначены. Не говоря о том, через что я "сомневаюсь" )
мышление понятиями корректирует наши искажения и недостатки восприятия, оно не может быть признано агументом для идеи конструирования
Мышление понятиями – уже конструкция.
все карты мира в любом их виде только помогают жить, но никак не заменяют территорию, которую мы воспринимаем напрямую, хоть и опосредованно
Не заменяют. Особенно, если территория мне никуда не упёрлась.
факт существования безмолвного знания, или интуитивного, если хотите - далеко не в пользу конструктивизма
Ты утверждаешь интуицию, как движение от целого к частному.
Но у интуиции есть и другое направление – от частного к целому.
Необднократно писал об этом: 90% правильно заданного вопроса
(а этому надо учиться и приложить значительный труд) притянут
недостающие 10%
Да, и ты неоднократно упоминал индукцию Бэкона – ни что иное, как
конструктивизм.
только один факт существование сложной системы органов чувств - это накаут всем противникам восприятия
Ого... в лесу раздавался топор дровосека – отец отгонял топором гомосека...
откуда дровишки, ещё и поленьями?
наличие у ребенка квалиа вследствии воздействия мира - убойный аргумент в пользу восприятия
квалиа позволяет закреплять рефлекс, делает его условным, не более.
факт исторического существования мира (археология) - это вообще добивание лежачего
Мамонта или его погонщика?
опять же факт возможности влиять на "несуществующий" мир
Ды, на себя ты влияешь. Горяев, Сытин, Кашпировский, Чумак...
заодно вопрос первичности материи\сознания порешали и много нового узнали о Пипе
Pipa при чём здесь? Она точно всё расписала, у меня в кузовок умещается.
Материя без "порядка вещей" ("закономерной последовательности","сознания")
не взаимодействует. Не пустая путота и без сознания нет никакого восприятия.
вот такой печальный для Ртути итог
каждый из этих пунктов вопиет против конструктивизма
а их сумма просто аннигилирует его
Ртуть, пойди, помяни свой конструктивизм
Аминьц
