Новая Философия

[Крок]

факт существования безмолвного знания, или интуитивного, если хотите - далеко не в пользу конструктивизма

Пример есть какой-нибудь, этого самого "безмолвного знания"?

[Ртуть]

Крок, смысле, пример?

[Корнак]

В любом случае, давай найдём исходную точку, точку отсчёта для разговора, а потом начнём обсуждение.

нет
ничего находить мы не будем
это будет называться уходом от темы
разбирается узкий вопрос - конструктивизм, два десятка аргументов против него и ни одного ответа
а вместо ответов  подсовывается демагогия ИИ с откровенными ляпами, о которых просто стыдно упоминать

[Корнак]

Понятие объекта в определении

вот именно
есть определение конструктивизма
и есть мнение Лены по поводу этого самого конструктивизма
мы можем отталкиваться исключительно от определения, от философского понимания, а не от восклицаний Ртути и не от попыток Елены поддержать Конструкцию, которая уже как второй день лежит в развалинах

[Корнак]

И если все другие молчат, то им легко оставаться уверенными в своих оценках.
Не то чтобы я хочу пошатнуть чью-то уверенность (это было бы наивно)  
я просто даю обратную связь, чтобы им (Вадику в частности) не было так легко верить в допущения.
Может мне не удастся даже это)
но и не страшно,
у меня есть ещё один мотив - удовлетворение своего чувства справедливости.

ты знаешь, что такое "порожняк"?
перечитай свой пост
вот это он и есть

берете все мои два десятка АРГУМЕНТОВ и по очереди их пытаетесь опровергнуть
но можно продолжить и порожняк гонять
тоже весело

[Корнак]

И вот мы подошли к введению третьего измерения - высоты.

Евангелие Павел: "что есть широта и долгота, и глубина и высота"
Козло вторичен

[Корнак]

Композитные материалы, сплавы,
национальная одежда оленеводов –
мехуёвый смокинг.

вот же - Наблюдатель один пункт уже опроверг
правда он забыл про кентавра
ну, хоть попытался
остальные и на это не способны

[Корнак]

Корнак убери высеры Козло. Портят общий вид и абсолютно не по теме.

В невидимую архивную пустоту или звездную пыль андеграунда?

не бойся, Козлик, я тебя в обиду не дам

[Корнак]

Есть кардинальное отличие того, что сейчас двигаешь, от того, что задвинул?

неа
и то и другое - статистика - мать ваша
просто пытаюсь заставить этих друзей хоть немного думать, а не избитые шаблоны повторять

[Корнак]

мышление понятиями корректирует наши искажения и недостатки восприятия, оно не может быть признано агументом для идеи конструирования

Мышление понятиями – уже конструкция.

мышление понятиями - это оценка воспринятого, исправление погрешностей, сравние с прежними данными

а конструктивизм - это про отрицание материального мира, про создание чего-то там в сознании
если верить определениям, а не ленкам

[Ртуть]

заставить этих друзей хоть немного думать,

А вместе с нами под ятаган демагога попадает целое междисциплинарное направление, прекрасно зарекомендовавшее себя среди известных ученых.
 Кто бы мог подумать, что какой-то мудак из Уфы обрушит старания академиков.
 Почетное второе место после Пилюли, на третьем Анализанда Черкасская.

[Корнак]

ты неоднократно упоминал индукцию Бэкона – ни что иное, как
конструктивизм.

в топку Бэкона и конструктивизм
они рассматривают мир через призму дуализма
а мир един
и не важно, как его называть - материей, или сознанием
все беды от противопоставлений
Пипа решила всё называть материей
мне больше нравится называть всё идеальным
а конструктивисты просто выдернули какое-то отдельное положение и носятся с ним, как

[Корнак]

А вместе с нами под ятаган демагога попадает целое междисциплинарное направление, прекрасно зарекомендовавшее себя среди известных ученых.
 Кто бы мог подумать, что какой-то мудак из Уфы обрушит старания академиков.
 Почетное второе место после Пилюли, на третьем Анализанда Черкасская.

ты тут трешься уже второй день и не одной мысли не выдал

[Козло]

Евангелие Павел: "что есть широта и долгота, и глубина и высота"
Козло вторичен

Я не отвергаю Павла и не отвергаю конструктивизм. Павел как Юг или Конструктивизм как Запад -  это всегда только четверть цикла. Поэтому утверждать что сознание вторично, а материя первична - верно как и утверждать об отсутствии и материи и сознания, но лишь на 1/4.

Я за примирение этих четырех трактовок сознания и материи. Что они прекрасно сосуществуют и живут вместе уже многие века. Как и воюют друг с другом по нисходящей. Вопрос в том, что каждый из нас выбирает? Примирение или войну? Если я хочу бесконечного лета - я могу поехать жить на экватор. Но это не значит, что три иных концепции меня там оставят в покое. Если ты не занимаешься политикой, это не значит что политика не занимается тобой.

Географическое положении России как центр столкновения всех этих концепций предполагает рождение и примирение этих направлений. И рождение Новой Филососфии. Но я также вижу и войну как жесткое столкновение. Новое рождается в муках.

[Корнак]

Ты утверждаешь интуицию, как движение от целого к частному.
Но у интуиции есть и другое направление – от частного к целому.
Необднократно писал об этом: 90% правильно заданного вопроса
(а этому надо учиться и приложить значительный труд) притянут
недостающие 10%
Да, и ты неоднократно упоминал индукцию Бэкона – ни что иное, как
конструктивизм.

демагогия
я утверждаю, что тот же Ртуть по трезвянке выдает интуицию\БЗ за познание мира
а потом напьется и говорит, что он  мир не познавал, а просто сконструировал
не понимая, что конструирование и познание не имеют ничего общего между собой