Новая Философия

[Козло]

Да, пять точек на плоскости плохо видят шестую сверху.

[Корнак]

Корнак, добавлю.
Все созданные человеком приборы созданы в рамках его моделей.

и отражение неба в воде?

[Крок]

Цитата: Мааткара от Сегодня в 13:43:34
Ты что, Крок..оно же ...безмолвное!)

Все чувства – "безмолвное знание".
Только, имеется в виду знание, полученное "свыше".
Для начала, получите доступ к этому "свыше". )
Через учение КК, ПДУ, ГИГ, Ауробиндо... на выбор.

ага, принято, хорошо.  

Корнак, "осознание" является примером безмолвного знания?

Так-то, и яркое солнце может быть примером безмолвного знания. Посмотрел - зажмурился) И рефлекс коленной чашечки) Да и вообще, любой предмет, с которым мы познакомились до этого. Вот ручка - берём пишем, а не говорим себе: "Вот ручка, берупишу"
Больно громкая вывеска у этого знания)))

Я не упрощаю, Елена? )))

[Корнак]

Мы не знаем, что есть мир вне нашего восприятия, обусловленного нашими органами чувств и работой мозга.

то есть, что такое мир ты не знаешь, а что такое мозг знаешь?
а в чем отличие?

[Мааткара]

То есть, это не мир нам говорит про гравитацию, цвет, массу, скорость и прочее, это не мир говорит, что он так устроен.

А кто тогда?

Сам мозг - это нечто, что мы описываем как мозг. А что это такое "само по себе" - нам неизвестно.

Ну здрасте, уже изучили, разрезали, рассмотрели...
Орган восприятия, т.е получения информации.

Как ты можешь узнать вещи как-они-есть сами по себе, вне человеческого способа восприятия?
Как?

Только выйдя из того самого человеческого восприятия. Т.е попросту умерев.

[Elena]

центральное в твоем изложении - "смотрит на предмет"
смотрит, а не конструирует его
ты сама себя уронила в своих же глазах

А ты не спеши отвечать.
Ты думай сначала. 
И увидишь, кто что уронил)

Смотрение - это ЧТО?
Я не только не говорила, что это процесс регистрации объекта как-он-есть, но и вообще не давала определения.

[Корнак]

Как ты можешь узнать вещи как-они-есть сами по себе, вне человеческого способа восприятия?
Как?

а что такое вещь сама по себе?
никакой такой вещи нет и говорить не о чем
или ты знаешь, что это такое?
тогда зачем говорить о том, чего не знаешь?
эдак можно столько напридумывать, чего мы не знаем
надо же позитивно мыслить - познавать
хочешь узнать, что такое вещь в себе - ищи, думай
а просто констатировать каждый может
мало ли кто чего не знает

[Крок]

Да, эти модели рабочие, да они опираются на закономерности, но сами эти закономерности существуют (выявлены) в рамках человеческого восприятия.

То есть, это не мир нам говорит про гравитацию

Блин, не заговорилась ли ты?)
Чтобы упасть, мы ему должны сказать об этом?)

[Elena]

Корнак, добавлю.
Все созданные человеком приборы созданы в рамках его моделей.

и отражение неба в воде?

Ты торопишься отвечать.
Не торопись.
Куда так спешишь?
Исследование не терпит суеты и поверхностности.

Отражение - это не прибор)
Ну да ладно, не буду придираться) расширю контекст, понятно ведь, о чём ты спрашиваешь.

Отвечаю:
Ты видишь что-то, что называешь "отражением неба в воде", потому что твой организм устроен так воспринимать.
Образно говоря, твоё тело подобно шлему виртуальной реальности, который ты не можешь снять (и посмотреть на реальность без него).

Не спеши, задержись на этой аналогии.
Подумай.

[Крок]

Только выйдя из того самого человеческого восприятия. Т.е попросту умерев.

ага, за инструкциями - к Асти)))

[Корнак]

Корнак, "осознание" является примером безмолвного знания?

нет
осознание - просто наблюдение
осознание - это про источник наблюдения, нужен проснувшийся Наблюдатель
а знание - это про информацию, опыт, память
безмолвное знание - знание полученное по другим каналам, не связанным с органами чувств

[Elena]

Ну здрасте, уже изучили, разрезали, рассмотрели...
Орган восприятия, т.е получения информации.

"изучили, разрезали, рассмотрели..." - в рамках нашего способа организации восприятия.
А что это такое как-оно-есть - неизвестно.

[Elena]

тогда зачем говорить о том, чего не знаешь?

Я и не говорю!
ТЫ говоришь.
В том-то и дело!
Поэтому я тебе и предлагаю: чтобы исследование стало по-настоящему адекватным исследуемому объекту ("миру"), давай найдём то исходное, что мы о нём точно знаем.
И от этой точки будем не спеша, вдумчиво, трезво продвигаться в своём исследовании.

С чего начнём?

[Корнак]

Ты торопишься отвечать.

давайте вы сами тут с Ртутью чего-нибудь попробуйте написать
а я вас критиковать буду

[Корнак]

С чего начнём?

ты придумала - тебе и предлагать