Постнагуализм
29 апреля 2026, 16:02:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 2 [3] 4  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Логическое мышление и интуиция  (Прочитано 1585 раз)
0 Пользователей и 75 Гостей смотрят эту тему.
Юлька Ухмылка
⨯✖⨯ 𝐊𝐫𝐢𝐭𝐢𝐂𝐞𝐒𝐬𝐚 ⨯✖⨯
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 6545


💜𝐏𝐑𝐈𝐍𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀 𝐅𝐈𝐋𝐎𝐒𝐎𝐅𝐈𝐈💜

mylittlepony@mail.com Im_Lesby_Girl
WWW Email
« Ответ #30 : Вчера в 20:40:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это ведь не опечатка, да?

Это не опечатка, мне действительно удобней и привычней (на слух и на произношение) термин эмманации с двумя мм -- ну и это существенно никак не искажает смысл данного термина
Записан

⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂⁂
◈ Философесса высшего аналитического Достоинства
◈◈ Аналитическая принцесса Эзотерики и Шизотерики
◈ Моя страница и блог:  https://vk.com/yxmulka
✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎✳︎
Корнак
Легенда ПН
******
Offline Offline

Сообщений: 103256



Email
« Ответ #31 : Вчера в 20:40:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Попрошу не флудить в теме нашего гостя
я не понял
это тема, или
вброс
Записан

Совместный форум для эзотериков на российской территории https://communication.mybb.online/
Корнак
Легенда ПН
******
Offline Offline

Сообщений: 103256



Email
« Ответ #32 : Вчера в 20:42:56 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Это не опечатка, мне действительно удобней и привычней (на слух и на произношение) термин эмманации с двумя мм
а не будет ли правильным написать, что вы просто не знаете, как оно пишется по причине того, что мало читали КК и плохо знакомы с материалом?
Записан

Совместный форум для эзотериков на российской территории https://communication.mybb.online/
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #33 : Вчера в 21:37:42 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Путь развития Воина в свою очередь -- это особое следование эмманациям Орла (Командам) таким образом чтобы прийти к Абсолютной Свободе
Если в толкованиях Кастаннеды нет базовой схеммы воссприятия, то в них обычно нет и Кастаннеды. По Карлосу воин отбирает у Орла сборку своего воссприятия. Команда воинна становится командой Орла.
Записан
Корнак
Легенда ПН
******
Offline Offline

Сообщений: 103256



Email
« Ответ #34 : Вчера в 21:41:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Если в толкованиях Кастаннеды нет базовой схеммы воссприятия, то в них обычно нет и Кастаннеды. По Карлосу воин отбирает у Орла сборку своего воссприятия. Команда воинна становится командой Орла.
5+  :)
Записан

Совместный форум для эзотериков на российской территории https://communication.mybb.online/
выкрутил
Гость


Email
« Ответ #35 : Вчера в 21:57:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Путь развития Воина в свою очередь -- это особое следование эмманациям Орла (Командам) таким образом чтобы прийти к Абсолютной Свободе
Если в толкованиях Кастаннеды нет базовой схеммы воссприятия, то в них обычно нет и Кастаннеды. По Карлосу воин отбирает у Орла сборку своего воссприятия. Команда воинна становится командой Орла.
Свобода мага отбирать эманации - это дар Орла (по книгам). Значит можно сказать, что этот дар - тоже своего команда (эманация). А значит таки маг всегда следует эманациям Орла.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #36 : Вчера в 22:07:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Свобода мага отбирать эманации - это дар Орла (по книгам). Значит можно сказать, что этот дар - тоже своего команда (эманация). А значит таки маг всегда следует эманациям Орла.
У сказочника Кастанеды несколько другое мнение по каждому из опубликованных тезисов.
Записан
выкрутил
Гость


Email
« Ответ #37 : Вчера в 22:08:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

У сказочника Кастанеды несколько другое мнение по каждому из опубликованных тезисов.
Тема с эманациями и коконами не проработана, однозначно.
Записан
Джон Толкин
Гость


Email
« Ответ #38 : Вчера в 22:47:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать


Тем не менее второй половинкой к логике пусть будет теоника.
Нам незнакомо слово теоника, хотя ваше ее определение, как сборника охуительных историй звучит симпатично. Но тем не менее, разве в этих историях отсутствует логика? Тогда как можно полагать логику и теонику тождественными истинной паре – тоналю и нагуалю? Следуя за фантазией Карлоса Кастанеды, следовало бы признать, что логика и теоника просто элементы острова тональ.
И вообще не совсем понятно ваше стремление к поиску подобных отождествлений. Каждая фантазия имеет своё строгое пространство. Например, у некоторых мопассанов иногда возникает соблазн отожествить нагуаль и нирвану. Действительно, ведь и нагуаль, и нирвана – апофатичны, почему бы им не быть тем же самым? Но вы ведь понимаете, что это не одно и то же?
Или взять уважаемого Алексея Петровича Ксендзюка. Он тоже пустился в поиск аналогий и даже научных подтверждений фантазии Карлоса Кастанеды. В конце концов, решил стать отцом-основателем новой фантазии – Нагуализм Нового Цикла, трансформировавшейся в Постнагвализм. И что? Результат – на лице этого благословенного форума.
Видимо ему просто не повезло с отчеством, был бы он не Петрович, а Павлович, у него наверняка все получилось бы. Ведь это не апостол Петр, а апостол Павел был основателем фантазии христианства.
Нет-нет, мы вовсе не против поиска новых путей по старым фантазиям. Но не могли бы вы, так это чисто по дружески, объяснить, зачем вам это? Что изменится в вашей жизни, если вы замените тональ (хороший тональ) на логику?
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #39 : Сегодня в 05:47:41 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Что изменится в вашей жизни, если вы замените тональ (хороший тональ) на логику?
Текст, из которого взят вопрос, насыщен предыдущими вопросами, дискуссионными тезисами и просто неожиданными вбросами. Его автор поспешил с некоторыми выводами. Будет логично разбирать это эссе последовательно.
Нумеро уно.

разве в этих историях отсутствует логика?
Если в этих историях сделать поиск с фильтром "отсутствие логики", то в найденном логика отсутствует напрочь.

Цитата:
— Но тогда что же такое творчество, дон Хуан?
Он искоса посмотрел на меня, усмехнулся, поднял правую руку над головой и резко двинул кистью, как бы поворачивая дверную ручку.
— Творчество вот, — сказал он и поднес ладонь к моим глазам.
Мучительно долго я не мог сфокусировать взгляд на его руке. Как уже было однажды, невидимая оболочка сковала все мое тело так, что не разорвав ее, я не мог перевести глаза на его ладонь.
Я боролся, пока капли пота не попали в глаза. Наконец я услышал или ощутил хлопок, и голова дернулась, освободившись.
На его правой ладони находился любопытнейший грызун, похожий на белку. Однако хвост у него был как у дикобраза, покрытый жесткими иглами.
— Потрогай его, — сказал дон Хуан тихо.
Я машинально повиновался и погладил пальцем по мягкой спинке. Дон Хуан поднес руку ближе, и тогда я заметил нечто, из-за чего у меня начались нервные спазмы: у белки были очки и очень большие зубы.

Цитата:
И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, но это для того, чтобы на нем явились дела Божии. Мне должно делать дела Пославшего Меня, доколе есть день; приходит ночь, когда никто не может делать. Доколе Я в мире, Я свет миру. Сказав это, Он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому, и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: посланный. Он пошел и умылся, и пришел зрячим.


Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #40 : Сегодня в 05:52:33 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Но вы ведь понимаете, что это не одно и то же?
Эквивалент нагуалю есть на санскрите. Шуньята.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #41 : Сегодня в 06:08:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

апостол Павел был основателем фантазии христианства
Иудей Шауль был основателем павлианства. Так это течение назвал один русский граф ещё в позапрошлом веке. Христианством можно назвать все семитские культы с неким Мошиахом. Ныне благополучно забытые, в основном. Описания же главного героя Евангелий, включая апокрифы, превосходят каноны павлианства и всех христианств вместе взятых.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #42 : Сегодня в 07:16:04 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

мы вовсе не против
Встречный вопрос личного характера, чтобы роль задающего вопросы не приросла к пальцам, теребящим клавиатуру.
Определение себя во множественном числе, это cosplay Корана либо отсылка на него. В тексте Корана такая коннотация логична, поскольку некий Джибриль говорил от пославшего его Аллаха. А вас сколько, чтобы называться словом мы?
Записан
Пелюлькин
Старожил
*****
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8175


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #43 : Сегодня в 08:06:50 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Встречный вопрос личного характера, чтобы роль задающего вопросы не приросла к пальцам, теребящим клавиатуру.
Определение себя во множественном числе, это cosplay Корана либо отсылка на него. В тексте Корана такая коннотация логична, поскольку некий Джибриль говорил от пославшего его Аллаха. А вас сколько, чтобы называться словом мы?

    В Религии вообще -- вопрос множественности совершенно неограничен, ибо Логически Религия основывается на ИСТИНЕ, которая АБСОЛЮТно неограниченна и есть Понятием атрибутирующим именно эту неограниченность а АБСОЛЮТНОМ Смысле, именно как ВЫСШЕЕ, как БОГ, АЛЛАХ, самое основание БУДДЫ, БРАХМАН и пр., и потому и приобщение РЕЛИГИИ -- есть (по крайней мере считается что есть) неким посвящением в это НЕ-ограниченное мы, как приобщение в УНИВЕРСУМ.
     А Учение КК и ДХ -- это приобщение ПОЛЬЗОВАНИЕМ (по умолчанию) этого ВЫСШЕГО, с целью конкретного чудесного результата, который в Религии только ожидается, в веру обещанному основанием Религии.

     Вот Иудаизм -- как раз и есть сущий бред сумасшедших. но оч результативный бред. И по сути жид по степени бредо-мыслия превосходит безмерно НАГВАВЛИЗМ, но не менее превосходит и "ЧудОсами" оболванивания и шизо параноидальности в него посвящённых. И "МЫ" нашего НАГВАЛИЗМА -- это "МЫ" ищущих эту чудесность. в канешна лучшем смысле чем Жыдо-иудаизм. Но по отдельности и Нагвалисты рассеиваются, а ЖИДЫ ваащще тупо получають очередной ХОЛОКОСТ.

     ПОТОМУ Я и поясняю именно почему НАГВАЛИЗМ должен состояться в рамках философской погруженности в РЕЛИГИЮ, что как реальней УЖЕ БЫТЬ "МЫ", а в рамках нагвализма НАМ учиться становиться ПРАКТИКОМ этой чудесности, обычно в Религии только ожидаемой.
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 4427



« Ответ #44 : Сегодня в 08:15:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

это ведь не опечатка, да?

Это не опечатка, мне действительно удобней и привычней (на слух и на произношение) термин эмманации с двумя мм -- ну и это существенно никак не искажает смысл данного термина

Когда у индивида размытое представление о теме дискуссии, но очень хочется показаться "Кулибиным", он низводит оппонента до своего уровня, и начинает придираться к грамматике, типо, - "А у вас ноги вонючие". Это, одно из множества техник манипулирования, которое с потрошками выдаёт форумного тролля, (зайца в львиной шкуре).  
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC