Вопрос:
Но не могли бы вы, так это чисто по дружески, объяснить, зачем вам это? Что изменится в вашей жизни, если вы замените тональ (хороший тональ) на логику?
Ответ:
Текст, из которого взят вопрос, насыщен предыдущими вопросами, дискуссионными тезисами и просто неожиданными вбросами. Его автор поспешил с некоторыми выводами. Будет логично разбирать это эссе последовательно.
Нумеро уно.
Мы понимаем, что в этом форуме, впрочем, как и практически во всех других, именно так и принято отвечать на вопросы, то есть – никак. В результате предмет разговора, если таковой и возникает, принимается скакать мысью по древу, лишь изредка помахивая хвостиком смысла.
Что ж, ответим на ваш вопрос, чтобы не было так печальственно.
Встречный вопрос личного характера, чтобы роль задающего вопросы не приросла к пальцам, теребящим клавиатуру.
Определение себя во множественном числе, это cosplay Корана либо отсылка на него. В тексте Корана такая коннотация логична, поскольку некий Джибриль говорил от пославшего его Аллаха. А вас сколько, чтобы называться словом мы?
Точное число трудно назвать, никогда не вели такого подсчета. Например сейчас, один из нас сейчас теребит клавиатуру, другой думает о том, как лучше это делать, чтобы в теребоньканьи был хоть какой-то смысл, третий прислушивается к звукам с улицы, четвертый хочет выпить кофе, пятый отмечает, что погода сегодня получше, можно совершить прогулку пешком, а не седлать автомобиль, шестой курит, седьмой вспоминает о том, что надо не забыть о том, что надо было не забыть еще вчера, восьмой просто смеется над всем происходящим… думаем хватит. Думаем понятно, что к Корану мы не имеем никакого отношения - если бы Аллах куда-то и послал нас, то лишь, извиняемся, нахуй.
А вы что же, всегда один? Совсем один? И всегда тот же самый? Может быть у вас еще и бессмертное и абсолютное «Я» есть?
Если в этих историях сделать поиск с фильтром "отсутствие логики", то в найденном логика отсутствует напрочь.
То есть делаем поправку – логика отсутствует и даже напрочь только « в найденном». Поскольку вообще-то приведенные вами цитаты переполнены логикой и найти, где же она отсутствует просто напрочь, не так просто.
Эквивалент нагуалю есть на санскрите. Шуньята.
Ну нет, ну что вы? Вас сбил с толку перевод слова «шуньята», как – пустота? Но это ведь другое!:) Шуньята это скорее
пустотность, пустотность в смысле отсутствия у вещей, феноменов, явлений некой самостоятельной, независимой сущности или основы - все существует только в зависимости от других факторов, этот факт обозначили, как - взаимообусловленное возникновение. То есть шуньята это характеристика происходящего в сансаре. При чем здесь нагуаль?
Впрочем, похоже нам пора здесь закругляться. Когда в разговоре остаются лишь скачки мыси, нам делается неинтересно. А у нас ведь нет намерения спасать заблудших во ржм детишек, так что… как бы это… удачи вам, наверное?
