Совместное сновидение. Практикум.

[Корнак]

devman, поддерживаю. Сам умею критиковать. Но нам здесь это пока не нужно.

[Корнак]

Такая вещь как СОС может получиться только у немного чекнутых людей. Трезвомыслие здесь ни к чему. Любой нормальный человек скажет, что это невозможно. Но мы не верим ни тем, ни другим. Мы проверяем. Может во время проверок найдем то, что не планировали найти.

[bisheseniel]

Корнак7,согласна как на пары,так и на группы.Для меня лучше практиковать,чем болтать.

[Lucid]

Чтобы сделать это, надо как минимум уметь намериваться в сновидении. Потом, умея это делать, оставляя тело, нужно намериваться войти в сон другого человека. Не надо его ждать или подгадывать время. Вы сновидите раз в месяц, о какой синхронности может идти речь?

Ожегов, а можете подробнее рассказать о намеревании в сновидении? Если я не ошибаюсь, в чате вы советовали использовать там глаза для передвижения предметов и запоминать свои ощущения. Вы могли бы что-то добавить по этому поводу?

[Investor]

Что, продолжаем сегодня? Чего терять время жизни. А то наткнулись на первую стену и сдулись.


Открываются двери в неизвестное, где нет места личности и чсв, а есть... Бесценный опыт, который раскрывает нам нагваль с нашего позволения)) Что сегодня он нам поведает.

[Корнак]

bisheseniel, Investor, давайте мы вас объединим с Тонакатекутли и Ветром. Там сами разберетесь кто и с кем. Может сразу вчетвером решите заниматься, а может меняться будете, когда кто свободен. А Lucid, мне кажется подойдет Фауст.
Обдумайте мое предложение.

[Килька]

Что, продолжаем сегодня? Чего терять время жизни. А то наткнулись на первую стену и сдулись.


Открываются двери в неизвестное, где нет места личности и чсв, а есть... Бесценный опыт, который раскрывает нам нагваль с нашего позволения)) Что сегодня он нам поведает.

Давайте инструкции - во сколько настраиваемся, во сколько приступаем, где встречаемся и т.д.

[bisheseniel]

Investor,

Что, продолжаем сегодня?

да.

[devman]

Как пища для размышлений.

Как вы думаете: могут ли существовать такие вещи и можно ли провести такое разграничение:
- фантомы (собственные проекции сновидящего)
- эхо сновидящего (некий отпечаток человека)
- тело сновидения (различные уровни его состояния)

 
 Для меня критерием оценки являлась адекватность в обычном понимании этого слова и способность удерживать внимание на действиях и словах. А вышеперечисленные категории не уводят нас в дебри научного словоблудия? Три состояния сновидящего которые могут сменится в течении нескольких секунд, от проекции того кто направляет внимание до появления трезвого и тоже удерживающего внимания партнера. Не говоря уже про тело сновидения, которое у большинства иллюзия. Я ни разу не имел возможности общаться в ОС, но чувствую что тело партнера можно даже не видеть, это вообще в ОС не важно, он может наблюдаться частично, тональ сам достроит и не обязательно правильно, он и с обычными предметами врет. В данном контексте речь идет только об ОДНОМ сновидящем, даже если их будет трое восприятие каждого нарисует Собственную картину происходящего, включая свое тело и тела других. Какая в таком случае разница это эхо ,фантом, или тело ? Разница только в степени осознанности в данную секунду времени, а через секунду это уже будет фантом потому что твой партнер уснул.

[Investor]

Корнак7, объединяйте, не против.

Килька, и все намеревающие предлагаю сегодня, 24-30 по московскому времени(осталось немного минут) сделать сонастройку на участников -полчаса (минимум 15 мин). Это первый этап.
Следующий этап -собраться в общем поле(пусть оно будет иметь название астрал, или мир между сновиденным и явленным, название не важно), суть такова, чтобы в этом поле, ощущая друг друга быть одновременно у источника энергии, расположенного в центре. Источник -родник чистой живой бессмертной воды-энергии. Вот из него следует напиться, далее что у кого будет получаться..

[FallingSnow]

devman

Дело в том, что каждая категория имеет свои закономерности и эффекты.
И если приять эту (или подобную) маленькую классификацию, то есть возможность использовать это на практике, а не только в теории (при ее разработке, к примеру).

Для меня критерием оценки являлась адекватность в обычном понимании этого слова и способность удерживать внимание на действиях и словах.

На определенном уровне Сновидения персонажи сна могут быть вполне адекватными, в течении относительно продолжительного времени.

[Килька]

   А кто еще будет?

[devman]

На определенном уровне Сновидения персонажи сна могут быть вполне адекватными, в течении относительно продолжительного времени.

Мне интересно. Я запомню. Люблю теорию, сам тот еще словоблуд, жена ругает и заставляет делать. Делать тоже люблю. Жену люблю. Много чего люблю. Что то я расчувствовался.

[bisheseniel]

Корнак7,возражений нет.Есть просьба.Может вы вышлете моё фото Кильке,ну и другим ,кто присоединится.А мне их. Пожалуйста.

[Корнак]

bisheseniel, попробую. Инвестор нас совсем поджимает со временем. Давайте еще обсудим.