Постнагуализм
01 июня 2026, 08:23:45 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Кабинет Филолога  (Прочитано 253 раз)
Пелюлькин и 16 Гостей смотрят эту тему.
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 5056



« Ответ #15 : 19 мая 2026, 15:21:57 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ни тешилось
Ну не всяким же ментальным гавном. Вопрос уже как выбить из человека эту эзохрень.

Так и то верно же. Только тут процесс обратный, ибо ментальное гавно даже медитацией не выбьешь, а только изменишь Своё отношение к нему. Например, детей младшего возраста интересуют игры в машинки и куколки; те, кто по-старше, которые уже начитались всякой занаученной эзотерической чепухи, считают децкие игры чепухой, а себя сурьёзными "филологами-озеленителями"... Но сурьёзному ребёнку когда-то и эта эзотерическая ментальная херня остохереет, и он начнёт практиковать то, что прочитал в книжках по классическому мистицизму, и когда случится трансформация (смещение точки сборки Я к внутреннему Центру), Он начнёт относиться к своим занаученным ментальным глюкам, не как к гавну, а как к удобрению (трамплину), и для него, как в детстве, то, что называется "жызнью", опять станет лилой (игрой, как для детей).  
Записан
Ксандр
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1687


Email
« Ответ #16 : 19 мая 2026, 16:14:11 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

лотос... чистый... белоснежный....    разве он растет не в гуаноболотах?
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #17 : 20 мая 2026, 18:24:53 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Сия неделя - самый пик сезона по биотехнологиям утилизации говна. Нет возможности тратить весь световой день на интернетики.

Фу быть таким
О чём ты пытался пообщаться, когда перепутал говно с дерьмом? Сформулируй кратко.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #18 : 20 мая 2026, 18:33:08 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

смещение точки сборки Я к внутреннему Центру
У Карлито нет внутреннего центра, а в индуизмах нет точки сборки. Данная компиляция легко подгоняется под термин ментальное дерьмо.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #19 : 21 мая 2026, 04:37:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Ты не разбираешься в коровьих лепёшках, это факт
Хоть что то, где мы найдём взаимопонимание   ;D
Подхихикивание смайликом выдаёт потребителя, не осилившего тему по жизни про жрать. Окормляется такой потребитель от Животновода, который подмешивает в комбикорм разнообразное дерьмо. Пестициды, гербициды, фунгициды, консерванты, гормоны, генная модификация, химоза залегендированная под "удобрения".
Реплика говно является как паролем, так и отзывом при совершении торговых сделок на рынке настоящей еды. Отношение к слову серьёзное, и местами даже уважительное.

Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 5056



« Ответ #20 : 21 мая 2026, 05:50:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

смещение точки сборки Я к внутреннему Центру
У Карлито нет внутреннего центра, а в индуизмах нет точки сборки. Данная компиляция легко подгоняется под термин ментальное дерьмо.

В предыдущем Моём постике именно про таких начитанных "филолухов-осеменителей" и напечатано, которые смотрят в книгу, а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове, ибо до какой степени эта говорящая голова придаёт значение "словам". Когда этой голове захочется пить, слово "вода" ей не поможет.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #21 : 22 мая 2026, 19:11:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове
Этот тезис можно сформулировать более изящно. Согласно особенностям личного восприятия. Все писатели, литераторы и даже успешные графоманы в курсе. Что читатель обязательно найдёт в тексте смысл, который автор туда не вкладывал. Так работает эта тема. Странно читать претензии про данный широко известный простым обывателям феномен. От автора, который несколько страниц назад пытался вещать на форум индийской гурой.
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 5056



« Ответ #22 : 23 мая 2026, 07:59:47 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

а интерпретируют напечатанное согласно кучи того самого дерьма в тупой голове
Этот тезис можно сформулировать более изящно. Согласно особенностям личного восприятия. Все писатели, литераторы и даже успешные графоманы в курсе. Что читатель обязательно найдёт в тексте смысл, который автор туда не вкладывал.

Да ладно тебе оправдываться уже осеменитель... Не тужься. Ты в борделе шлюху не найдёшь, а уж "смысл в тексте".....
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #23 : 25 мая 2026, 07:04:27 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Да ладно тебе оправдываться
Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.
В своё время почитывал Ариом. Там особо одарённые коллеги Хозяина Аллегорий пытались продавать индуизмы за деньги. Но на этом форуме пока вот так.
Записан
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #24 : 25 мая 2026, 07:07:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Понятие "тональ" фактически тождественно функциям левого полушария, поскольку объединяет все понятия человека, которые можно выразить словами. Тогда как "нагуаль" понимается в нагвализме, как противоположность тоналю, а стало быть, имеет много общего с функциями правого полушария мозга. Т.к. объединяет собой представления, которым в словаре места нет. Однако непознаваемым нагуаль вряд ли можно назвать, поскольку человек его ощущает.
Подтверждение феномена №2. Читательница нашла в книгах Кастанеды смысл, который автор туда не вкладывал. На этом моменте в шизанете принято открывать срачъ. Например, термины тональ и нагуаль относятся к области восприятия, которое по своей природе нематериальное. А нейроны головного мозга в этом описании, как материальные объекты, являются некой надстройкой над процессом восприятия. Обслуживают сильно некоторую его часть.
Цитата:
Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.
Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8246


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #25 : 25 мая 2026, 08:05:55 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

..........................................
Цитата:
Тональ каждого из нас является просто отражением того неописуемого и неизвестного, что наполнено порядком. Нагваль каждого из нас является только отражением той неописуемой пустоты, которая содержит все.
Автор как бы намекает, что неизвестный у нас как раз таки тональ. Для нагуаля же и вовсе нет слов.
Но в подобных срачах оба собеседника рискуют промахнуться мимо авторского смысла. Поэтому отвечать на это сообщение не обязательно.

    Ты тупо недоговорил главное, шо СРАЧ -- енто фсегда безмозглое навязывание откровенной отсебятины, солипсического толка, вне желания хоть на атом то поставить под сомнение дабы трезво разумом внимательно то исследовать, для формулирования корректной Картины Мира в этом направлении.

     Отсюда ясно, что и ты отписал вчистую срач, бо каким бы ни был авторский смысл, -- оный фсегда принципиально не в состоянии иметь однозначный Категориальный смысл, как НЕ-Категоричная теория, а значит -- в выходе на Эмпирический материал всегда должно быть предельно корректным, ибо даже различие этносов (как то имеет место в инсталировании Учения КК и ДХ) требует весьма специфической коррекции, для формулирования идентичного Смысла.

    А ты сам тупо всё закидываешь гавном и волаешь на фсю Вселенную, что везде тока срач... Ядрёна вошь...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
Ксандр
Постоялец
***
Online Online

Сообщений: 1687


Email
« Ответ #26 : 25 мая 2026, 10:19:38 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Никто не знает ..что  сказочник в свои книжки
вкладывал... И что там объективно вложено...
Все это давно расписано по теме постмодерн и
текст...

Но обсуждать какие-то назвали и тонали
..да ещё и серьезно...это что- то выдающеееся..

Все равно что обсуждать сны....миражи..
Записан
Хозяин
Ветеран
****
Offline Offline

Сообщений: 5056



« Ответ #27 : 25 мая 2026, 11:51:46 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Подтверждение данного феномена. Автор вложил в текст сарказм над потугами собеседника вещать на форум индийской гурой. А один читатель, та самая несостоявшаяся гура, нашел в тексте оправдания.

Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны".

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.
Записан
Пелюлькин
Старожил
*
Online Online

Пол: Мужской
Сообщений: 8246


Кот свинье не товарищ.

Роман
Email
« Ответ #28 : 25 мая 2026, 12:28:24 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

.............................................
Вот и начни с первого пунктика, то-бишь, с себя, - возлюбленного филолуха. На языке Адвайта-Веданты, это называется - "Самоисследованием". Разве не ты с перепугу, измочально "увидел" всего-лишь, в твоём оппоненте, - "индийскую гуру", предложив ему выкатить: то-ли фото; то-ли ещё какую-то хрень "падмасаны", в качестве "доказательства", чтА оппонент является "индийским гурой". То-бишь, у филолуха, чуть-ли не в кажном слове, ляп на ляпе, ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой". И все эти вымыслы филолуха, есть ничто иное, как срач, который никаким "сарказмом" не скроешь. Единственное, с чем согласился бы с филолухом по говнообразованию, если б он тыкнул оппонента носом в "знаки препинания" в тексте, ибо, таки да, тут могут быть и мелкие "косяки" в право писании русского языка, но не более того.

"Филолух-осеменитель" - это и есть уровень болвана в теме "Логическое мышление и интуиция", в которой он, в качестве критика, чтА распальцованный попугай в слове "гуру"; типо, слышал где-то там звук, на том и пиздец, "лишь бы не было войны".

Бл, прямо "Коммандос" в кухонном эквиваленте.

    Ну таки да... Олух - филолух..., Унитазная грамматика, волания про срач весде со дна деревенского сортира, ну фсё енто на мразматической волне распальцованного критикана, говорящего про вкус конфетки в свежевысратом в тот самый сортир.

     ИПУЧИЙ-случай называиццо... ЙЁХТИР-ПОХТИР...
Записан

Прояснилось сознание, окрепла рука, вижу свет в ожидании чуда Небесного,
И как прежде по небу плывут облака, и я уверенно принимаю решение.
Моё http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=92035.0
Асмус-Невесёлый http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=99721.0
филолог-озеленитель
Гость


Email
« Ответ #29 : 26 мая 2026, 17:23:59 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

ибо оппонент ни разу, ни сном, ни Духом нигде не обмолвился, чтА он является "индийским гурой"
Сеанс заземления считаю оконченным.
Индийской гурой с некоторым допущением можно назвать Сидерского. Он хотя бы держит лицо. Даже если Андрій Володимирович делает втихаря забеги по шлюхам. Он не позволит себе на публике открывать рот из гуны страсти:
Ты в борделе шлюху не найдёшь
Начинающие гуры местного разлива начинают свою карьеру с того, что не стесняются ронять своё ебало лица сразу до асфальта. Типа этим лохам и так сойдёт.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 5  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC