Управление намерением, аффирмации, самогипноз итд

[Deadly_Lost]

-

[sham]

3) Любые ваши мысли по теме.

шам ленив и мечтателен по натуре, возможно таково было его зачатие или карма или ....
так вот шаму лень мечтать на такие темы типа какой бы я был  если бы - позиция обратная алгоритмам, которые Deadly_Lost хочет изучить и освоить
то есть опыт блевуна такой - сначала меняется твой цвет глаз например или вес или... а потом ты начинаеш изучать - вспоминать что же к этому привело

пердуны же типа АПК и КК зациклены на противоположном - подавай алгоритм и мы пасмотрим что нам это даст
возможно, что у сыкуна будет еще какой то вариант

[Nahual]

Deadly_Lost,
Для более-менее обуздания ума нужно около трёх лет постоянных практик (ежедневных желательно). Далее как только ум может управлять потоками и мыслями, возникает понимание как выстроить свою жизнь тем способом, что наиболее подходит для развития.
Эта техника совершенно не новая и используется давно в восточных эзо направлениях.
Сперва произносится нечто желаемое вслух (определённое количество раз, к примеру 108), далее мысленно. Постепенно практик приучается работать мысленно, "при закрытом рте и открытым духом". И когда мысленное произношение даёт объективный результат в реальности -то одна из точек в этой практике достигнута.
А вот как правильно собирать фразы что дают желаемый результат и как связывать это с намерением -это целое искусство.
На понимание "сбора фраз" для конкретного человека уходит тоже около 3 лет (минимум год), на присоединения к намерению -год.

[Nahual]

manowar,
ты абсолютно прав -никто не знает что есть на самом деле для нас "добро", а что есть "зло". И как описал может произойти борьба сознания и подсознания (одно работае активно и внушает, второе проявляется пассивно и реализует). Но суть в том, чтобы суметь слить оба в единую систему, при этом её трансформировав таким образом, чтобы это единая единица могла бесприпятственно коннектаться с силой намерения.
Сила намерения огромна..
Конечно далее создаётся такой способ жизни, когда идёт проживание обстоятельств и каждое обстоятельство может служить топливом для роста и осознанности и духа.
Сознание становится сильным. Свободы больше возникает.

И есть и иные способы жизни, при которых минуется активная работа с сознанием, а происходит акцент на работе с духом. Он первостепенен.

[sham]

Но что понимать под "любовью", если говорить психотехническим языком?

магически - привязаность-сотрясание сонастроенных эманаций НО и пипла
поэтому воины заряжают страхом любящих (детей, деньги, родину. себя...) и получают от них что им надо
проще избивать лавочников или сажать в тюрьку как принято в РФ например
и отбирать у них любимые деньги
также и шаманы избивают воинов при помощи НО, которых "укротили" своей  дисциплиной
и воены делают то. что шаманам надо

так что забей на психотехники - это возня в пиплянде ни к чему не приводит
проще пиплянд пресовать при помощи НО
чем пилам объяснять, что зарядка НО любовью им даст желаемое

[sham]

прессовать с помощью НО некого, если только самого себя.

именно это ты и делаеш каждую минуту
и вместо прямого принятия этого энергетического факта и действий
думаеш как бы с нахуалькой свой ум поусмирять лет так 5-6
отстой
начни с прямо противоположного - с магической реальности

[sham]

умнО
теперь поглумись над своим подходом и подходом Нахуальки - здавомыслящий ацтой в рамках эриксоновского гипноза и прочей мутни

проще сойти с ума,
чем его дрессировать
сотрясая кокон на радость летуну

психотерапевт выписывает пиплу индульгенцию в реале и заключает новый договор кокона и НО в мэджике через безжалостность
и на фига тебе такой аутоэротизм?

[violet drum]

начни с прямо противоположного - с магической реальности

имеешь ввиду, - намеревать интенсивность?  

Deadly_Lost , имха, все эти фокусы-покусы-локусы с "материализацией чувственных идей" чреваты фиксацией второго внимания на "Конкретном".
 С другой стороны, намеревая, допустим, "свободу" или "абстрактный полет" или "скачок мысли в непостижимое", мы не имеем (готового) Образа (в инвертарном Перечне), =не владеем навыком нужного "усилия воли".
Выходит вроде тупик, без живого носителя-передатчика соответствующих намерений кина не будет.

Но есть одна "лазейка". Просто осознавать. Жизнесмерть, любовь, страх и ненависть команд Орла,
глупость, тонкую красоту и вонь базальных комплексов,
Силу, вибрирующую в каждом мгновении сновидимого Времени,
отрешенно находить ВЫЗОВ на гребне волны и на вершине выгребной ямы, - не ожидая Третьего Внимания или Пустоты Вечности,
полюбив свою смерть сильнее чем памелу андерсон, диаманду галас и диту фон тиз вместе взятых.......
Понимаю, что ФБ несколько отвлексе от темы самогипнозу,   но стОит имха задать себе вопрос: какие из команд Орла "мы" (в отличие от Эго) действительно хотим сделать своими...и стоит ли тратить ману на этот магический шоппинг методом нуачного тыка?...или же красивше будет искать решения Духа относительно своей драгоценной и никчемной жизне через "настроение воина"?

[Nahual]

Deadly_Lost,
Принцип первый -повторяй одну фразу кем хочешь быть (стать) 1 год -ежедневно от 54 до 108 раз.

Следующий принцип могу прописать 4 марта 2013 года.

Не имееет смысл сейчас описывать весь процесс -всю проблемактику и достижения при этом происходящие, так как и книг полно толковых (лучше, конечно, отталкиваться от тех, что рекомендуют читать мантры -именно сам прицип стоит понять как это делается, т.е. работа со звуком, подходящим именно тебе и беззвучная работа с сознанием) и сам принцип имеет при неправильном подходе (использование чьих-то фраз, прослушиваемых в наушниках и т.д.) много побочных эффектов.
Так что лучше начинать с малого и одну-единственную но твою фразу сделать сильной (научиться на ней концентрировать свой ум долгое время) и научиться с помощью неё входить в пространство, к примеру, магии. Т.е. саму фразу сделать ключом для входа в повышенное или иное состояние сознания. Если при этом будут происходить и соответствующие события -фраза работает.

[Mod]

"самокодирования", "самовнушения", если выражаться языком популярной психологии

Было время пробовал. Работает вполне сносно. Главное, что работает. Действительно, в виде коротких лаконичных команд либо проговариваешь, либо при помощи любой звуковоспроизводящей аппаратуры вводишь себе в уши в состоянии "погранки". При этом методе проговаривание проигрывает в эффективности, т.к. периодически в состоянии погранки проваливаешься в забытье и лопотать себе что-то связное ничего не можешь. А вот тот же плейер исправно выполняет возложенные на него функции.

Плюс метода в том, что при повседневном бодрствовании программы поведения начинают работать в соответствии с вышеозначенными командами практически без какого-то принуждения. Изменения вполне заметны. Само собой команды действуют в рамках своего буквального контекста.

Минусы методы... Эти минусы и прекращают, вроде бы, успешно работающую практику. Это несовершенство вербального аппарата. Т.е проблема не столько в том, что трудно подобрать адекватные слова и выражения для команд в целом характеризующие нужную модель поведения, а больше в том, что спрогнозировать отрицательные издержки своих дилетанстких команд практически невзможно. Все прекрасно знают, что к одним и тем же вещам можно сегодня относится так, а завтра, с учетом вновь приобретенного опыта, инфы - совсем по другому, вплоть до диаметрально противоположенного отношения. А тут получается, что любые необдуманности команд вложенные в полубессознательном состоянии вполне так начинают влиять на ваше сознательное поведение и дальше.

Т.о., вполне обосновано сделать вывод о том, что люди с неуравновешенным психикой (в контексте КК, скажем, небезупречные) применяющие такие методики имеют очень большой шанс попадания в ситуации с весьма неблагоприятными последствиями. В то же время люди уравновешенные, способные к отдавать отчет своим действиям, поступкам, умеющие взглянуть отстраненно, не вовлекаться  в стихийность переживания ситуаций в которые попадают (короче, безупречные сталкеры ) - могут попробовать поэксперементировать с самогипнозом и самовнушением. Другой вопрос, что это им как бы уже и не так необходимо.

В любом случае, такие методы требуют продуманного, осторожного и взвешенного подхода, дабы не "наломать дров".

[mishel]

Прикольно , да , что человеку чтоб  до него дошло надо десять раз повторить то что должно дойти  если не больше . Дон  Хуан наговаривающий слова самогипноза или Кастанеда  эриксоновскими технологиями погружающий в дрему Хенаро , и приговаривающий - Ты самый обаятельный, и привлекательный , это конечно нечто

Невротики они и в Африке невротики

[sham]

имеешь ввиду, - намеревать интенсивность?

млечить милк?
слепо слепт?
ФБ, на каком языке вы себе думаете?
бедный иглик!

[Nahual]

Deadly_Lost,
Задача может быть и вполне абстрактной -стать магом или человекмо знания.
Суть-то здесь не постановке задач, а в умении так работать со своим сознанием, чтобы в дальнейшем двигать тс в те положения, в которых раннее это было невозможным.
Возвращаясь к прописанному, одна фраза при натренированном уме может стать ключом к смещению тс и вхождению в поток намерения.
Это, как говорится, высший пилотаж.  
А так, вход в повышенное состояние сознание при помощи слов, фраз -тоже вариант.

[violet drum]

Но ведь у КК во многих книгах описан  этот прием. И используется он отнюдь не для "магии конкретного", а для самых, что ни на есть абстрактных целей. Т.е. для целей ствлкинга и сновидения. И если "команды, данные самому себе" могут помочь в этих областях и (тем более!) их использование описывается у КК, то..

В моем понимании, Кастанедовский самогипноз - это половина работы ("намеревания АЦ"). Она имеет смысл когда есть второй компонент, - бенефактор УЖЕ умеющий эти намерения...

имеешь ввиду, - намеревать интенсивность?

млечить милк?
слепо слепт?
ФБ, на каком языке вы себе думаете?
бедный иглик!

sham , классное замечание, месье
Смысл слова "намеревание" в таком ключе раскрывается как "уплотнение. сгущение" намеренности... красиво.

[Nahual]

violet drum,
бенефактор не будет заниматься теми, на кого ему не показал дух. кто будет вкладывать в горшки, что дырявы?
это огромная смелость с другой стороны - стать учеником. кто сможет отдать свою "свободу" незнакомому человеку "со странностями"?