Маскировка

[Корнак]

Ты только не забывай..что он живёт сам по себе...без твоих руководящих лозунгов..

Вот это меня и беспокоит...

[Второй]

Pipa, с этим понятно, нацепил халат, выучил врачебную стилистику и вперёд. Но ведь доктора бывают разные! Один заебёт своим описанием состава того или иного лекарства, а также различными вариациями его применения, что уже выздоровишь от одного только прослушивания , второй великодушно начнёт выписывать рецепты и открыто расскажет какую-нибудь врачебную тайну, ему век потом благодарен будешь, другой начнёт дотошно выискивать причину болезни и пошлёт тебя по всем врачам так, что пока их всех обойдёшь уже забудешь зачем пришёл, следующий покажется настолько беззаботным, что тебе станет неловко и захочется скорей обратиться к другому. Сечёшь фишку?

[Корнак]

Сечёшь фишку?

Чувствуется богатый опыт.

[Pipa]

Pipa, с этим понятно, нацепил халат, выучил врачебную стилистику и вперёд. Но ведь доктора бывают разные! ... Сечёшь фишку?

   Нет, не секу. Любую роль можно играть с разной степенью усердия. Как роль врача, так и роль землекопа. Один, одев оранжевую робу, изо всех сил долбит асфальт ломом, а другой ели-еле его ковыряет.
   Суть не в этом. Роли мы играем в соответствии с теми делами, которыми на протяжении своей жизни бываем заняты. И это, как правило, не для обмана окружающих, а исключительно в рамках представлений о том, как следует заниматься тем или иным делом.
   Например, в связи с расширением доступности порнографии, люди стали ипаться так, как как они это видят в роликах. Т.е. постепенно в сознание внедряется методика, которой люди пытаются следовать. При этом они, казалось бы, играют роли, вплоть до заученных движений. И, тем не менее, это не просто игра чужих ролей, а форма подражания в качестве обмена опытом .    

[Второй]

Нет, не секу.

Ну землекопов ты хорошо описала .

[violet drum]

Идеальная маскировка - это фиксация ТС точно в позицеи избранной конфигурации фасадов тоналя.
Иными словами, вхождение в тонод и соответствие кану.
Иными иными словами, жидкое зеркало саморефлексии как у Терминатора-3.
Маска-рад не катит на жесткое лицо=индульгирование на фиксации =следствие защиты иллюзорного "Я".
Жесткость востребована ситуативно, но от неё сложно уйти.
Мягкость необходима всегда как возможность, но она сестра смерти (и жизни).
Терминг "мертвый воен" чудовищно неуклюж, поскольку труп намертво фиксирован.
Просится взамен "воин отсутствия" или "воин Пустоты"...

[Корнак]

Вот еще по поводу исполняемых ролей.
Эта фишка вполне может быть показателем ЧСВ.
Если человек заходит на форум для исполнения роли учителя и не может вести себя по-другому, то это вполне его характеризует. Ксендзюк, Бахтияров, ОЕ... Может кто-то представить их в роли пытающихся что-то выяснить, получить новые для себя сведения?
Другое дело Пипа. Я много раз видел ее заинтересованность в получении сведений от других людей. Несмотря на то, что вокруг нее одни дураки по сравнению с ней, она это просто констатирует, но носа не задирает. ОЕ - прямая противоположность.
Куда засунуть Реликтума у каждого здесь свое мнение. А по поводу вышеназванных думаю большинство разделит мое.

[Второй]

Представь себя на Маскараде, все в масках, а ты нет, но никто этого не замечает)

Потому что все играют наигранные роли, в данном случае это не маскировка, а "игра", исполнение ролей. Маскировкой будет умение завуалировать свою незаинтересованность при участии с кем-то в одном из таких исполнений. Ты должен показать, что весь в "игре", несмотря на то, что тебе всё по-барабану, иначе ничего не получится. И чем ты более непринуждённо это делаешь, тем лучше получается. Все люди это делают, однако маги это делают осознанно, а потому более эффективно. Они всегда душа любой компании, любого проекта, но их там нет, как-то так.

[Второй]

Кстати, мне (и многим тоже) всё время Хенаро казался таким счастливым и беззаботным, т.е. у него была маска, как у нагваля Хулиана. Из этого следует, что маску определяет энергетическая конфигурация (предрасположенность) каждого существа. Однако, все эти маскировки, кроме маски Карлоса рассчитаны на привлечение небольшого количества людей. Они будут действенны на небольшую специализированную группу, у которых может возникнуть заинтересованность в обращении к ним и в массе своей она будет невелика. Не многим захочется приходить к таким "врачам" .

[violet drum]

violet drum позвольте коллега, запросить у Вас подтверждение правильности моего понимания:

Тонод - интенсивность намерения дня, а соответствие кану - соответствие качеству волны «времени»?

Посмотри тему.
http://forum.postnagualism.com/index.php?topic=3231.0
 Мну использовал значение термингов оттудова

Идеальная маскировка - это фиксация ТС точно в позицеи избранной конфигурации фасадов тоналя
Вы имеете ввиду, что осознавая и настраиваясь на Намерение волны, мы синергируем с ней в унисон и какбы сливаемся с объективным миром который она формирует?

Наверное можно выразиться и столь ...вычурно ... но ФБ тут юзнул метафору о "фасадах" "домиков" на острове Тональ. На острове есть ВСЁ,  но одни фасады - активны другие - латентны.
 Конкретное моментальное поле активности (фасадов) определяет собственно перманентную конфигу Тоналя.
 Эта подвижность распределения активности фасадов как раз и позволяет пластично отвечать Миру. (согласно избранной стратегии).

[Mod]

Вот еще по поводу исполняемых ролей.
Эта фишка вполне может быть показателем ЧСВ.
Если человек заходит на форум для исполнения роли учителя и не может вести себя по-другому, то это вполне его характеризует. Ксендзюк, Бахтияров, ОЕ... Может кто-то представить их в роли пытающихся что-то выяснить, получить новые для себя сведения?

Да. Это интересный момент. Так в каком случае ЧСВ, а в каком - нет? Я думаю, человек неспроста занимает позицию учителя. Не всегда это носазадирательствао. И есть разные обстоятельтсва к этому предраполагающи.е. К примеру, если человек искренне считает, что знает предмет разговора лучше. И если у него действительно хорошо и грамотно излагать свои мысли. Плюс к этому, например, привычка учительствовать по профессии. Т.е. скорее всего при таком раскладе условий такой человек исходя из собственных привычек, устремлений и возмодностей будет, по принципу кратчайшего пути для цели, и будет в роли учителя (что вполне обосновано). Другой вопрос если этот же человек  мало обращает внимания или вообще не учитывает, игнорирует "обратную связь" от "благодарных" слушателей к нему. Его ведь могут попросту непонимать или не принимать. А он, тем временем, будет упрямо "гнуть свое", создавая впечатление человека с завышенным коэфициентом ЧСВ.

А, вообще, весьма дельное уточнение на пытающихся чтот-то выяснить и получить новые сведения Ксендзюка или Бахтиярова. Такого практически не встречатеся, априори создавая образ всезнаек, что, конечно же, не может соответсвовать действительности. Т.к. они сами "в пути". И большей часть все же должны находится в активном творческом поиске.  Видимо, для них это не кардинально и не особо целесообразно по понятным причинам. Однако, одна роль, исполняемая долгосрочно, действительно фиксирует, как не крути.

[Ртуть]

А, вообще, весьма дельное уточнение на пытающихся чтот-то выяснить и получить новые сведения Ксендзюка или Бахтиярова. Такого практически не встречатеся, априори создавая образ всезнаек, что, конечно же, не может соответсвовать действительности. Т.к. они сами "в пути". И большей часть все же должны находится в активном творческом поиске.  Видимо, для них это не кардинально и не особо целесообразно по понятным причинам. Однако, одна роль, исполняемая долгосрочно, действительно фиксирует, как не крути.

    Во как! Начали с маскировки, и добрались до распальцовки! Да уж.... куда там олдПНю до нынешних нагвалистов.. 

[Второй]

Как мне видится, люди более склонные к действию предпочитают маски дотошности и беззаботности и различие ношения масок только в их области применения действий. Те, кто больше предрасположен к сновидению более медлительны, потому им проще маскировать отсутствие жалости за своей дотошностью и аккуратностью, а тем, кто предрасположен к сталкингу проще казаться счастливым и беззаботным. Люди же более склонные к размышлению в любом случае будут придерживаться маски рассудительности, независимо от их энергетической предрасположенности. Только способ их рассуждений будет существенно отличаться. Сталкеры будут склонны всё конкретизировать, а потому их синтаксис будет более "сухим" (конкретным). Что касается маски великодушия, то она свойственна любым трёхзубчатым нагвалям, потому что их интересует энергия людей выраженная в массе. И главное здесь, чтобы маска позволяла удерживать необходимый уровень концентрации (внимания), чтобы не приходилось затрачивать её слишком много, в результате чего может наступить истощение или же наоборот, был её недостаток, вследствии чего наступает рассеивание внимания. Всё это является препятствием, мешающим трезво оценивать ситуацию.

[sham]

маскировка безжалостности - единственная маскировка мага в мире людей
и маска великодушия великолепна - пипл от нее разбегается в восторге патамушта халяль на халяву ляле обломился

[nobody]

Как мне видится, люди более склонные к действию предпочитают маски дотошности и беззаботности и различие ношения масок только в их области применения действий. Те, кто больше предрасположен к сновидению более медлительны, потому им проще маскировать отсутствие жалости за своей дотошностью и аккуратностью, а тем, кто предрасположен к сталкингу проще казаться счастливым и беззаботным. Люди же более склонные к размышлению в любом случае будут придерживаться маски рассудительности, независимо от их энергетической предрасположенности. Только способ их рассуждений будет существенно отличаться. Сталкеры будут склонны всё конкретизировать, а потому их синтаксис будет более "сухим" (конкретным).

Превосходная (продуманная такая) версия, на мой взгляд, коллега!
Я с ней почти согласен. Но, не могу игнорировать не только конфигурацию/предрасположенность, но и личную историю. Думаю, что большинство движений в "начале Пути" происходит "от боли" и "от противного"... т.е. наступил на грабли... и скорректировал поведение/принял решение + усилил контроль + чуть сильнее растождествился с личностью (ведь самостоятельно корректировать личность, будучи с ней отождествленным практически нереально). Ну... как-то так, вроде. История формирования маски вряд ли будет выглядеть красиво и благородно, если присмотреться, но такова се ля ви... а в итоге (после подчинения лица сердцу), видимо, (до)формируются маски (лицо) вполне комфортные, удобные, позволяющие держать с ними дисстанцию и выглядеть убедительно для окружающих
 И в то же время, то, что я описал - это, похоже, детский сад. Чтобы стать на Путь - нужно научиться идти по нему независимо от людей, вырастить и укрепить сердце. Нужно также слепить удобные маски-лица, чтоб не быть постоянно кем-то/чем-то зацепленным, и не закупореваясь (броня - это лишнее), чтоб Дух мог достучаться. Но, самый прикол начинается после решения о неделании себя (видимо, после глубокого ПП)... когда маски-лица заведомо неудобные... и я нисколько не уверен, что это необходимо для каждого воина... может, это - удел только сталкеров.

Я имел ввиду, что у меня, если дело в этом, нет столько энергии, чтобы использовать маску рассудительности, но в тоже время такая маскировка для меня тесна. Поэтому не понятно, что подталкивает к использованию именно такой-то маски.

Кстати, маскировка - это также настройка... чтобы ее включить и удерживать можно использовать ключи... Настроение - ключ к настройке, Образ - ключ к настроению. А образ берется из набора, определяемого индивидуальной "эстетикой". Если "эстетика" определяется энергетикой (не без отпечатка ЛИ) - то все укладывается... В смысле, возможно, что быть рассудительным и вдумчивым - не достаточно эстетично для тебя. Ну, по крайней мере версия такая имеется.

Терминг "мертвый воен" чудовищно неуклюж, поскольку труп намертво фиксирован.
Просится взамен "воин отсутствия" или "воин Пустоты"...

.
Пробрало до глубины... до пустоты. Стырю термин, однозначно.