Повесь сначало ОПРЕДЕЛЕНИЕ "дежавю" иначе неясно о чем отвечать .
Драм, да пиши как сам понимаешь и описываешь этот феномен, ну мы же не в школе.
Нужно выделить две вещи. Первая - это ощущение знакомости тех событий и местности, которые мы наблюдаем. Подобное, наверняка все видели и во сне, когда попадаешь куда-то и чувствуешь, что уже видел этот сон. Только забыл. И второе - это предвидение событий.
Первое и второе, суть две части одного целого, - это как бы так, и в то же время не так. Почему так? Потому, что если тональ плохо зафиксировало факт де-жавю, то это Первое, если хорошо, то это Второе.
Кадх находит, что информация, которую мы получаем в обычных снах более интересная, чем в осах.
это отдельная и интересная тема. Одно могу сказать точно, что инфу в обычных снах вы не получите, пока не зададитесь Целью что-либо узнать, познать. А чем больше цель очищена от примеси эго, тем выше шанс заполучить ответ на свои вопросы. Это совсем не трудно, и мало кто верит что такое возможно, более того, куча народу делает это неосознанно.
Кадх считает, что их у нас очень много. Только мы ничего не помним. Нужно учиться запоминать. У меня получалось запоминать до 5 снов. Только надоедает. Нужно просыпаться и записывать по ночам.
Записывать сны это понятно, но довольно часто бывает следующее, сон записал, потом он из памяти стерся, а кода читаешь свой дневник, то сама картинка сна в упор не помниться. Причина тут в следующем, сразу после пробуждения надо не записывать, а перепросматривать свой сон как можно дольше (многократно), только тогда картинка остается крепко в памяти.
Иногда снится такая муть, что ты не то, что не можешь записывать, а даже не знаешь как это можно записать. Бывает такая абстрактщина, ух...
Твоя абстактщина это тональный хлам в плохо освещенном (сознанием) сарае. Даст боженка, сам когда-нибудь поймешь.
