Вольнодумство из вопросов для видеоконференцииАПК

[Второй]

Я подозреваю, что изначальные описания (что индуские, что толтекские) были даны некими талантливыми, но всё-таки субъективными и однобокими видящими, которые описали, уж как сумели.

Я подозреваю нечто другое. Что толтеки были очень прагматичные, дьявольски прагматичные существа, они описали 6 основных, главнейших центров в организме человека. Просто ни к чему было описывать их все, т.к. их очень много. Есть ещё центры (вихри) в районе сгибов кистей, стоп, колен, плеч и локтевых частей, также между пальцев и в местах их сгибов.

[Корнак]

Я подозреваю нечто другое.

И я тоже в подозрения ударился.
Адвокат кажется стал себя выше всех видящих прошлого ставить, назвав их однобокими и субъективными, не умеющими описывать увиденное.

Да, вопрос о верном и точном расположении энергетических центров и всяких важных точек/зон часто заботит начитанную эзотерическую публику. Разные, но вроде бы верные источники зачастую дают разную, непересекающуюся информацию об энергетическом строении человека. Почему так?

Вообще, большинство энергетических центров человека выглядят как медленно вращающиеся воронки (по часовой, реже против часовой, глубокие или плоские, закручивающие внутрь или наружу). Наблюдая разных людей, я обнаружил, что центры не являются некими неизменными образованиями, "прибитыми" к какому-то месту физического тела. Они могут выглядеть весьма по-разному, зависеть от пропорций энергетической формы тела, блуждать и смещаться. Также энергетические центры могут быть подавлены и угнетены (да так, что центр трудно разглядеть), могут "сливаться" друг с другом, в зависимости от текущего выполняемого функционала.

Кроме того, центры имеют условное отображение в физическом теле, и бывает довольно трудно сопоставить увиденное. Тупо у разных людей одно и тоже может выглядеть весьма различно. Однако непредвзятые системные наблюдения общую картину таки проясняют.

Я пришёл к выводу, что скажем китайские, индуские, толтекские и прочие карты энергетических центров не противоречат друг другу, просто они не являются полными и окончательными истинами и могут не учитывать разные пласты реальности. Проще говоря, если у толтеков нет про анахату, то это не значит, что такого не бывает или индусы фантазировали.

Я подозреваю, что изначальные описания (что индуские, что толтекские) были даны некими талантливыми, но всё-таки субъективными и однобокими видящими, которые описали, уж как сумели. Потом эти описания передавались далее и свежие видящие непроизвольно подстраивали интерпретацию своего видения под авторитетное "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ".

Если же видеть без заранее готового ожидания "Ага, где-то тут должна быть точка сборки, а тут центр такой-то", а только потом сопоставлять увиденное, то выйдет куда продуктивнее и честнее.

Вкратце: есть такой центр - анахата.

[Второй]

Просто ни к чему было описывать их все, т.к. их очень много.

По сути, человек сам и себя представляет ходячий спиралевидный центр.

продемонстрировать свой дубль?

Да, продемонстрируйте, только чтоб весело всё это было.

[Корнак]

Алексей Петрович, а вы бы не могли во время встречи с фанатами продемонстрировать свой дубль?

Сет, ты мне напомнил КК, который попросил продемонстрировать свой дубль у Паблито. Ты действительно этого хочешь?

[settle]

Сет, ты мне напомнил КК, который попросил продемонстрировать свой дубль у Паблито. Ты действительно этого хочешь?

Я думаю, что все хотят.

[Корнак]

Я думаю, что все хотят.

А я думаю, что ты не думаешь, о чем спрашиваешь. "Все", кто имеет подобные желания, могут идти в цирк, или на порносайты.

[settle]

А я думаю, что ты не думаешь, о чем спрашиваешь. "Все", кто имеет подобные желания, могут идти в цирк, или на порносайты.

Причем тут цирк, да еще порнография? Это разные вещи. То, что я предложил. Это все равно, что культуристы оголить свою руку и продемонстрировать как он накачался. Это и подтверждение практики, и просто мощный мотивирующий фактор для фанатов. Никакого цирка в этом нету.

[сисечник]

Второй
Можно подумать, китайцы с их системой меридианов и иглоукалыванием - это отвлеченные абстрактные мечтатели? У них тоже всё очень практично и актуально.

И сердечный центр на роль второстепенного как-то не тянет. Похоже, просто от толтекской традиции мы тут имеем лишь обрывочные и неполные сведения. Как и о мирах второго внимания, абстрактных ядрах, вратах сновидения, сталкинге и почти всём остальном. Вот и всё.

[Рычаг]

Ну, вот и ответы пошли...

Очень скользкая эта тема про вИдение. Легко шею свернуть, подскользнувшись.  
Ну, а смотреть на то, как растет интерес к "конкуренту" не всем бывает под силу. Поневоле флеймом займешься.

 Оборжака. Бегит впереди толпы чувак и орёт "Держи вора!" Кто это? Это Корнак7, наплодивший несколько тыщ постов флейма и авторитетно-снисходительно поименовавший флеймом вполне уместный и содержательный ответ адвоката. Доктор Геббельс нервно ворочается в гробу от зависти.

[Корнак]

settle, а с чего ты вообще взял, что у АПК появился дубль? Он хотя бы намекал на это?
Ты лучше спроси у нашего пермского многогранника. Уж у него-то этих дублей по всем сайтам раскидано... Да и хвалился он своими способностями немерено. Только за базар отвечать не хочет. А у АПК с этим все о'кей. Слова с делами не расходятся. Так что ты лучше вопрос СЕБЕ бы задал. Чего ты в этой теме делаешь?

[Корнак]

поименовавший флеймом вполне уместный и содержательный ответ адвоката

Эта тема для вопросов адвокату?
Успокойся уж, Рычаг.

[Рычаг]

Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия
поскольку в гости едет к нам Лаврентий Палыч Берия.

Эта тема для вопросов адвокату?
Успокойся уж, Рычаг.

 Я спокоен уж как обкурившийся удав. Спасибо, что подсказал.
 А насчет темы - так она пустая затея. Не будет вам Ксендзюк отвечать на ваши глубокомысленные вопросы. Хотел бы - уже давно ответил бы. Хоть здесь, хоть ещё где-нибудь в Сети. Так ведь нет. Значит, и эта тема - что-то вроде конкурса пионэров на лучший стишок в честь ожидаемого Лаврентия Палыча. Но ясен пень, что Лаврентию Палычу эти стишки до лампочки.

[Корнак]

Если человек посещает уже более 10 лет эти Миры, то не думаю, что выделить дубль для него составит особой сложности.

Ты свои домыслы оставь при себе. Господа, жаждущие чудес, обращайтесь за ними по прямому адресу к тем, кто заверяет во владении способностями их вам продемонстрировать. Здесь есть подобная личность и она наверняка будет признательна вам за ваше к ней внимание.

[Корнак]

Я спокоен уж как обкурившийся удав. Спасибо, что подсказал.
 А насчет темы - так она пустая затея. Не будет вам Ксендзюк отвечать на ваши глубокомысленные вопросы. Хотел бы - уже давно ответил бы. Хоть здесь, хоть ещё где-нибудь в Сети. Так ведь нет. Значит, и эта тема - что-то вроде конкурса пионэров на лучший стишок в честь ожидаемого Лаврентия Палыча. Но ясен пень, что Лаврентию Палычу эти стишки до лампочки.

Да, мы поняли. Спасибо, что предупредил. Можешь теперь со спокойной совестью продолжить свое пророческое шествие на омовнике, если он еще живой.

[settle]

Ты свои домыслы оставь при себе. Господа, жаждущие чудес, обращайтесь за ними по прямому адресу к тем, кто заверяет во владении способностями их вам продемонстрировать. Здесь есть подобная личность и она наверняка будет признательна вам за ваше к ней внимание.

Приведи цитаты, где я говорил, что могу, что-то там показать?
Как ты помнишь, я не писал никогда и нигде, что я там, что такое экстраординарное умею. Я наоборот был за сомнительность по отношению к тому, что у человека есть дубль составленный из реальных энергий.