Постнагуализм
10 июня 2024, 09:01:34 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
В разделе "Свободная территория" можно общаться без аккаунта!
"Тема для быстрой регистрации"
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат Портал  
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 36  Все
  Печать  
Автор Тема: Некоторые научные факты о...  (Прочитано 154425 раз)
0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #315 : 10 ноября 2014, 14:47:09 »

Космическим кораблям можно будет придавать ускорение с Земли – с помощью лазерного луча. Если это исследование принесет результат, оно станет открытием века. Санкт-Петербургские ученые предложили использовать лазеры для ускорения ракет и самолетов до высоких сверхзвуковых скоростей, сообщает Lenta.ru со ссылкой на журнал Applied Optics. В этом издании Юрий Резунков из Научно-исследовательского института оптико-электронного приборостроения в Ленинградской области и Александр Шмидт из Физико-технического института имени Иоффе Российской академии наук опубликовали свое исследование. Также с этой работой можно кратко ознакомиться на сайте Оптического общества. Скорость космического аппарата в настоящее время ограничена объемом топлива, который он в состоянии перевозить. Увеличить ее можно только увеличив соответственно и массу ракеты-носителя. Ученые предложили создать дополнительную движущую силу – лазер, а точнее лазерную абляцию. Лазерная абляция – это нагрев и сжигание материала при помощи излучения. Этот метод традиционно используется для удаления вещества с поверхности материала. Изначально его решили применить для удаления космического мусора с орбиты Земли, но позднее стало ясно, что он может послужить и для других целей. Например, для «подталкивания» космических кораблей. Сфокусированный лазерный луч будет «стрелять» по объекту в космосе и сжигать его поверхностный материал, создавая таким образом шлейф заряженных частиц плазмы, который и сгенерирует тягу. Другими словами, разогретое вещество, вырываясь с поверхности объекта, будет толкать его в противоположную сторону по направлению лазерного излучения. По мнению ученых, лазерная абляция позволит придать космическому кораблю дополнительную скорость без необходимости крепления первичного источника энергии (топлива) на борт судна. Однако, некоторые скептики сомневаются: похоже это все же несильно облегчит конструкцию корабля, ведь его корпус нужно будет снабдить дополнительным металлическим слоем, который будет сжигаться лазером уже вне Земли. Юрий Резунков и Александр Шмидт в своей работе предложили концептуальную схему, позволяющую совместить лазерную абляцию со стандартным устройством газовых сопел ракет. Объединение этих систем позволяет одновременно увеличить истекание газа из ракеты до высоких сверхзвуковых скоростей и снизить массу топлива. По мнению ученых, им удалось предложить способ снизить неустойчивое поведение потоков газа, направив их при помощи лазера к внутренним стенкам сопла, а также оптимизировать нагрузку на сопло в целом. Специалисты прогнозируют, что лазерная абляция может использоваться для запуска малых спутников на околоземные орбиты, а также для дополнительного ускорения в двигателях сверхзвуковых самолетов. Если это исследование принесет результат, оно станет открытием века. Ведь по сути ученые предложили концепцию лазерного ракетного двигателя, воплотив в реальность идеи писателей-фантастов, которые уже давно предполагали, что в будущем космические корабли перестанут нуждаться в реактивном топливе – их станут приводить в движение световые пучки.


http://q99.it/QUZadVo
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12658



Email
« Ответ #316 : 10 ноября 2014, 17:53:03 »

Космическим кораблям можно будет придавать ускорение с Земли – с помощью лазерного луча.

   А назад как возвращаться? :)
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16885


Stalker


WWW
« Ответ #317 : 10 ноября 2014, 17:57:21 »

Космическим кораблям можно будет придавать ускорение с Земли – с помощью лазерного луча.

   А назад как возвращаться? :)


А зачем возвращаться назад, в этом нет никакого смысла.

Назад стоит передавать только информацию.

Лететь же стоит только к другим сравнимым по условиям природы мирам.

ПС

На данный момент понятно, что классическим способом, ракетным это никогда не осуществимо, необходим качественный скачок.

Один из способов возвращение тайн толтекской цивилизации. Маги могли путешествовать по мирам, без всяких ракет.
Записан

Всех кого достал тут Корнак, заходите в гости на мой форум, писать можно без регистрации. ♥️https://konstruktor.forum2x2.ru ♥️
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12658



Email
« Ответ #318 : 10 ноября 2014, 18:26:39 »

Лететь же стоит только к другим сравнимым по условиям природы мирам.

   С гораздо меньшими энергетическими затратами (не говоря уже о СРОКАХ!) можно благоустроить любую планету Солнечной системы или крупный спутник (Юпитера или Сатурна), включая даже его транспортировку на более близкую к Солнцу орбиту.
Записан
James Getz
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 16885


Stalker


WWW
« Ответ #319 : 10 ноября 2014, 18:31:08 »

Лететь же стоит только к другим сравнимым по условиям природы мирам.

   С гораздо меньшими энергетическими затратами (не говоря уже о СРОКАХ!) можно благоустроить любую планету Солнечной системы или крупный спутник (Юпитера или Сатурна), включая даже его транспортировку на более близкую к Солнцу орбиту.

Ни сейчас , ни в ближайшее обозримое будущее нам это недоступно.
Только поиск и колонизация сравнимых по условиям жизни с Землей планет.
Возможно я ошибаюсь.
Но как?
Записан

Всех кого достал тут Корнак, заходите в гости на мой форум, писать можно без регистрации. ♥️https://konstruktor.forum2x2.ru ♥️
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12658



Email
« Ответ #320 : 10 ноября 2014, 18:49:05 »

Ни сейчас , ни в ближайшее обозримое будущее нам это недоступно.
Только поиск и колонизация сравнимых по условиям жизни с Землей планет.
Возможно я ошибаюсь.
Но как?

   Но если возможности станут расти, то все равно благоустройство будет стоить дешевле, чем полет космического корабля за многие световые годы. В том числе и по чисто энергетическим затратам (мощности), т.к. планету можно передвигать ближе к Солнцу с очень медленной скоростью, на протяжении нескольких лет, десятилетий, а то и столетий, тогда как межзвездный корабль требуется разгонять до огромных скоростей, в противном случае он будет находиться в пути слишком долго для того, чтобы такой полет имел практический смысл.
   Опять же благоустройство планеты/спутника станет сразу же давать отдачу, т.к. еще до полного завершения "евроремонта" там уже можно будет развертывать местную энергетику и производство (с минимальным обслуживающим персоналом). Т.е. в принципе можно сделать даже так, что дальше новая планета пойдет уже своим ходом, а не за счет энергии, передаваемой с Земли.
   Кроме того, близкое к Земле расположение очень сильно облегчит взаимный обмен людьми и оборудованием.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #321 : 18 ноября 2014, 20:53:33 »

18.11.2014 - 16:43
Оптические компьютеры будут работать намного быстрее своих электронных аналогов  | Русская весна
Создание сверхбыстрых компьютеров, обрабатывающих информацию с помощью фотонов, а не электронов, стало на шаг ближе к реальности благодаря созданию материала, который может передавать данные со скоростью света.

Сегодня компьютеры обрабатывают информацию с помощью электронов: данные перемещаются в микропроцессорах и запоминающих устройствах по наноразмерным проводам. Мы не можем сделать компьютеры еще быстрее, потому что физически не можем уменьшить их компоненты и ограничены пропускной способностью материалов. Следующим шагом развития являются оптические компьютеры, обрабатывающие информацию через частицы света, известные как фотоны — таким образом мы выйдем за рамки физических ограничений.

Необходимо прежде всего найти материал, который может эффективно использовать свет, чтобы переносить информацию в компьютере. Как выяснили ученые из Университета Суррея (Великобритания), для этой цели могут подойти халькогениды — тип стекла, который уже используется в оптических устройствах. Халькогениды способны пропускать свет в довольно широком диапазоне, но, к сожалению, они могут пропускать только положительный заряд электрона, что не позволяет совмещать фотонные и электронные принципы передачи информации. Теперь ученым удалось преодолеть этот барьер путем легирования стекла ионом висмута и получить оптический материал, полностью совместимый с текущей вычислительной техникой.

Материал способен действовать в качестве источника света, световода и фотоприемника — всего, что может нести и обрабатывать оптическую информацию. Благодаря открытию, перспективные оптические компьютеры, которые будут эффективно обрабатывать информацию со скоростью света, могут появиться уже в ближайшие 10 лет.

<a href="http://www.youtube.com/v/p2EBEtbfJPw#t=13" target="_blank">http://www.youtube.com/v/p2EBEtbfJPw#t=13</a>
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #322 : 25 ноября 2014, 11:50:35 »

Скоро конец света. Временный.

"На шесть дней планета Земля погрузится в темноту, сообщили на официальном сайте космического агентства NASA. Полный мрак ожидается в середине декабря - с 16 по 22. Предстоящее явление ученые назвали самой сильной магнитной бурей за последние три века.

В этот период 90 процентов солнечного света будет заблокировано. Аномалия связана с выбросом плазмы на Солнце с пятна AR2192, которое в течение длительного периода времени оказывает мощнейшее влияние на нашу планету.

Жители практически всех уголков Земли смогут наблюдать Северное сияние. Небо будет окрашиваться в самые невероятные цвета.

Глава NASA Чарльз Болден долго сомневался, публиковать ли сообщение о шестидневной темноте. После долгих раздумий ученый пришел к выводу, что сделать это, все-таки, стоит во избежание общественной паники и хаоса.

В эти дни могут возникнуть проблемы со связью и Интернет-сетью. Также жителей планеты призывают запастись свечами, поскольку перебои электроэнергии также не исключаются.
http://krsk.sibnovosti.ru/science/282818-v-dekabre-na-shest-dney-zemlya-pogruzitsya-vo-mrak
Записан
Pipa
Техник
Старожил
*
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 12658



Email
« Ответ #323 : 25 ноября 2014, 17:34:50 »

На шесть дней планета Земля погрузится в темноту, сообщили на официальном сайте космического агентства NASA. Полный мрак ожидается в середине декабря - с 16 по 22.
http://krsk.sibnovosti.ru/science/282818-v-dekabre-na-shest-dney-zemlya-pogruzitsya-vo-mrak

    А в ссылке написано совершенно другое:

Специалисты из лаборатории ''NASA'' опровергли информацию о погружении Земли на 6 дней в темноту. Данные о том, что земля вскоре должна погрузиться в полный мрак на неделю, были распространены одним из частных агентств США.
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #324 : 25 ноября 2014, 17:54:57 »

А в ссылке написано совершенно другое:

Специалисты из лаборатории ''NASA'' опровергли информацию о погружении Земли на 6 дней в темноту. Данные о том, что земля вскоре должна погрузиться в полный мрак на неделю, были распространены одним из частных агентств США.

Видимо уже исправили. Никогда не сталкивался с таким. Могли бы просто приписать
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #325 : 26 ноября 2014, 15:43:24 »

Частоты аналогового телевидения, которые после перехода на цифровое вещание больше не используются, государства разных стран распродают всем, кто готов за них заплатить. Тем временем исследователи из Технологического института Карлсруэ (КИТ) в Германии предлагают использовать их для создания нового диапазона вещания бесплатного Wi-Fi, пишет англоязычный сайт RT.

Сигнал Wi-Fi, переданный через аналоговые ТВ-частоты, сможет покрыть гораздо большую площадь, чем нынешние беспроводные сети. Это связано с тем, что «новый» Wi-Fi использует более низкие частоты. Сейчас Wi-Fi транслируется только в локальных беспроводных сетях WLAN на частоте около 2 ГГц и к тому же имеет ограниченный диапазон.

Таким образом, вместо того, чтобы распродавать частоты мобильным операторам, государство может использовать их для создания сетей Wi-Fi, заменив такие устаревшие дорогие мобильные сервисы, как 4G. Такой ход сулит ряд экономических преимуществ, заявляют учёные.

«Наш проект поможет людям в будущем. Институты, компании и отдельные люди в своём цифровом общении будут зависеть от дорогих мобильных операторов гораздо меньше», – пояснил Арнд Вебер из Института Системной оценки и Анализа при КИТ сайту Factor.

Вебер и его коллега Дженс Элснер намерены представить свои доводы в следующем году на Всемирной конференции радиосвязи, инициированной ООН. Их аргументы основаны на том, что долгосрочные финансовые прибыли перевесят краткосрочную прибыль от продажи аналоговых ТВ-частот.

Но в это верят не все. Лауреат Нобелевской премии экономист Рональд Коуз уверен, что эффективность частот можно контролировать, только продав их. Государство, по его мнению, должно вкладывать доходы от таких распродаж в другие проекты.

Некоторые считают, что перегрузка при использовании низких частот для передачи сигнала Wi-Fi сделает их непригодными для работы. Однако ученые Технологического института уверены, что обдуманный технический подход поможет этого избежать.



Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/61431##ixzz3KB5xbmFg
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #326 : 28 ноября 2014, 10:11:13 »

Эксперты: «Российскую Windows» можно создать за три года

Эксперты в сфере IT-технологий полагают, что российскую операционную систему можно создать за три года и за меньшие деньги, чем ранее было выделено на данные цели из бюджета. Специалисты констатируют, что за последние годы для этого сделано крайне мало, а сейчас, на фоне санкций, самое время поторопиться с созданием «отечественной Windows».

Депутат Госдумы Илья Костунов решил узнать у Минкомсвязи, как в России осуществляется работа по созданию отечественного программного обеспечения и по замещению зарубежного. Он направил в министерство соответствующий запрос.
«Поскольку в госсекторе сохраняется высокий уровень зависимости от зарубежного оборудования и программного обеспечения, необходимо призвать Минкомсвязи ускорить работу», − приводят «Известия» слова Костунова.
Сделано мало

Издание решило поинтересоваться у экспертов, какая работа в этом направлении уже сделана. Как сообщил президент Фонда информационной демократии Илья Массух, в 2010−2012 годах занимавший пост замминистра связи, достижений пока недостаточно. Из бюджета на создание российской операционной системы – национальной программной платформы (НПП) – было выделено 406 млн рублей. По словам Массуха, из них потрачено только 5 млн.
«В основном была проделана аналитическая работа. Её результаты сдали в Минкомсвязи. На её основе аналитикам надо было создать и апробировать тестовые пакеты, затем провести пилотное внедрение. Ничего из этого не произошло», – рассказал Дмитрий Комиссаров, бывший гендиректор компании «ПингВин Софтвер», которая занималась созданием прототипов компонентов НПП.
Можно сделать быстро

Исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Евгения Василенко считает, что время для создания российской операционной системы потеряно, и нужно принимать экстренные меры в ответ на санкции иностранных компаний.
По мнению гендиректора ГК InfoWatch Натальи Касперской, национальное программное обеспечение можно создать за три года. «Разумеется, такой продукт будет довольно несовершенным, но он будет. Насколько мне известно, было даже написано техническое задание по созданию национальной операционной системы, но конечного результата IT-сообщество так и не увидело», – сказала она.
Бывший директор по разработкам Rambler Аркадий Морейнис считает, что НПП можно было создать за меньшую сумму, чем была выделена. «В нашей стране много энтузиастов, которых потребуется собрать в одну команду. На основе СПО они смогут разработать операционную систему, офисные пакеты и другие необходимые приложения», – заявил он.
Между тем парламентарий Илья Костунов в своём запросе отметил, что сегодня «более чем на 80% всех компьютеров, используемых в государственных организациях, установлены американская операционная система и пакет офисных программ Microsoft. В качестве программного обеспечения для создания баз данных используются... решения Microsoft (SQL), Oracle, IBM».


Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/61724#ixzz3KLRKhYcP
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #327 : 29 ноября 2014, 10:13:00 »

Уровень интеллекта зависит от размера мозга

Это неправда. Кажется, что это очень просто: измерить уровень интеллекта и размер мозга и выявить, связано одно с другим или нет. Но как измерить уровень интеллекта? Конечно, существуют стандартные тесты, например IQ-тест, который может измерить уровень определенных интеллектуальных способностей. Но когда мы говорим про интеллект вообще, это не всегда умение решать математические задачи или вращать какую-то фигуру в пространстве. Скорее, это решение повседневных задач или вопросов, планирование, общение и многое другое. Такие способности в стандартных тестах, которые выполняются почти всегда в письменном виде, выявить достаточно сложно. Поэтому мы не можем сравнивать размер мозга и общий уровень интеллекта, а можем говорить лишь о взаимосвязи с результатами определенных тестов. Конечно, такие исследования были, и действительно большинство исследований находило позитивную корреляцию. Но даже в самых лучших случаях размер мозга объяснял от 5% до 10% результатов тестов на интеллект.
Помимо всего прочего, существует эволюционный аспект. Считается, что в ходе эволюции мозг человека увеличивался вместе с уровнем интеллекта. Но если мы посмотрим на эволюционную историю нашего вида, мы увидим, что это не совсем так. Мозг неандертальцев или Homo sapiens, которые жили около 100 тысяч лет назад, был больше, чем у современного человека, то есть за последние 100 тысяч лет средний размер мозга у людей уменьшился. Поэтому в эволюционном процессе также нельзя увидеть прямой корреляции между увеличением размера мозга и повышением уровня интеллектуальных способностей

Левое полушарие мозга отвечает за рациональность, а правое — за творчество

Это правда лишь отчасти. Нельзя однозначно утверждать, какое полушарие преобладает в решении рациональных и творческих задач, так как это ведет к сильному упрощению представлений о том, как работает головной мозг. Некорректно считать, что одно полушарие отвечает за один процесс, а второе — за иной, так как весь мозг так или иначе задействован в любых психических процессах. Однако существуют задачи, в решении которых в большей степени задействовано одно из полушарий. Например, при решении пространственных задач доминантно правое полушарие, но и левое вносит важный вклад в эти процессы. Если вам нужно написать изложение, его содержание сначала необходимо понять, и в этом будут участвовать и правое, и левое полушария. А вот в самом составлении текста будет больше задействовано левое полушарие.

Распределение задач, которые решают оба полушария, вовсе не статично, оно меняется с возрастом. Рассмотрим речь. У взрослых и новорожденных при восприятии слов активируется левое полушарие, при восприятии интонаций — правое. Однако у детей 10–18 месяцев речь вызывает активацию обоих полушарий, больше справа, и поражение правого полушария ведет к более выраженному отставанию в развитии жестов, в понимании речи и в появлении новых слов. В возрасте от 19 до 31 месяца — другая картина. Теперь уже при поражении левой височной доли возникают более грубые нарушения развития лексики и грамматики. При этом можно было бы ожидать и нарушение понимания речи, это соответствовало бы картине, наблюдаемой у взрослых, но оно практически отсутствует, так как понимание осуществляется с помощью структур правого полушария.
Что же касается расхожего мнения, что люди с лучше развитым левым полушарием отличаются рациональностью, а с правым — творческими способностями, новаторством, то это опять слишком простое прямолинейное решение. Исследование одаренных школьников, победителей математических олимпиад высокого уровня, показало, что среди них были и отчетливые правши, и левши, и амбидекстры (люди с одинаковой ловкостью рук), то есть эти школьники имели несколько разное распределение функций по полушариям. Так, известно, что у большинства взрослых правшей (не у всех!) доминирует по речи и речевому мышлению левое полушарие, у левшей и амбидекстров эти функции распределены по обоим полушариям, причем существует большая вариативность в таком распределении. Эти дети уже добились успехов и, будем надеяться, добьются еще больших. В их решениях были и будут и творчество, и рациональность. Взаимодействие полушарий — это общее правило для всех высших психических функций.

Мозг работает как компьютер

Это неправда. Очень часто представление людей о мозге и сознании связано с техническими инновациями, которые есть на данный момент. Когда новейшим достижением техники являлись часы, мозг представлялся в виде набора шестеренок. Затем, когда появилась телефонная сеть, мозг часто представляли в виде коммутационного аппарата, соединяющего пучки проводов. Поэтому совсем неудивительно, что мозг стали сравнивать с компьютером, так как именно компьютер стал универсальным инструментом для вычислений, позволившим решать многие задачи, требующие от человека недюжинного интеллекта.

На самом деле, если мы посмотрим на то, как устроены современные компьютеры и как устроен мозг, мы увидим, что различия между ними фундаментальны. В компьютере программа, хранимая в памяти, исполняется при помощи процессора, таким образом, память и вычисления разнесены. В мозге же это разделение отсутствует, фактически память и вычисление в нем совмещены друг с другом за счет того, что память хранится в структуре связей между нервными клетками, которые и совершают вычисления. Поэтому в компьютер можно легко загрузить новую программу и на имеющемся процессоре получить абсолютно другую функциональность. В мозге это сделать практически невозможно, потому что для этого пришлось бы одновременно изменить связи между миллионами нейронов.
Еще одно важное отличие заключается в том, что мозг имеет параллельную архитектуру и все нейроны могут обрабатывать информацию независимо друг от друга, тогда как в большинстве современных компьютеров вычисления организованы последовательно. Это позволяет мозгу очень эффективно выполнять важные для организма задачи. Архитектура современных компьютеров неустойчива к ошибкам: обычно, если мы удалим какую-то часть программы, это повлечет сбой в работе всей программы в целом. Мозг способен сохранять свою функциональность, когда отдельные клетки перестают работать. Разрушение даже достаточно крупных областей мозга в большинстве случаев несильно влияет на выполнение им основных функций. Это связано с тем, что мозг был создан эволюцией для того, чтобы обеспечить выживание организма при ненадежности отдельных клеток нервной системы.

http://postnauka.ru/faq/36261
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #328 : 29 ноября 2014, 22:05:59 »



Плохие новости для полиции, т.к. невозможно ставить заградительные шипы.
Расход материала уменьшается в вдвое, вес тоже составляет половину от существующей технологии….
Подумайте о влиянии на существующую технологию:
А. Нет больше ниппелей ...
В. Нет больше воздушных компрессоров на автозаправочных станциях ...
C. Нет больше ремонтных комплектов ...
Д. Нет проколов шин, их не нужно накачивать и многое другое ...

Эти фактические фотографии, сделанные в Южной Каролине завод Michelin
Записан
Корнак
Модератор своей темы
Старожил
*
Offline Offline

Сообщений: 83885



Email
« Ответ #329 : 30 ноября 2014, 20:23:06 »

Шум городских улиц больше не проникнет в квартиру

Шум авто, разговоры прохожих, собачий лай и особенно вой сигнализации посреди ночи способны свести с ума даже самых стойких. К счастью стойких и слабых изобретен фильтр шума, пропускающий в дом чириканье птиц и заглушающий вой сирен.
Фильтр шума Sono придуман дизайнером Рудольфом Стефаничем и на данный момент существует в качестве пилотной модели. Устройство крепится к оконному стеклу.



Также Sono можно настроить на изоляцию определенных шумов. Если вам нравится чириканье птиц, но вы не хотите слышать всего, что прилагается к этому чириканью в большом городе, то нужно просто установить нужную настройку и наслаждаться соловьиными трелями, игнорируя все остальное.



<a href="http://www.youtube.com/v/Mv6sBuwzLhk" target="_blank">http://www.youtube.com/v/Mv6sBuwzLhk</a>
Записан
Страниц: 1 ... 20 21 [22] 23 24 ... 36  Все
  Печать  
 
Перейти в:        Главная

Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC