Сталкинг, безупречность и милосердие

[sss]

Как вы поступите в этом случае и почему

Если это для Вас это ВЫЗОВ, то лучше выйти в город, пойти в магазин, рынок, найдите несчастную бабульку, которая голодно посматривает с пустым карманом на прилавок, достаньте 10 -100 -1000 руб (неважно) и вручите ей БЫСТРО и без ЦЕРЕМОНИИ деньги в руку и уходите не дожидаясь благодарности. Ибо если Вы чувствуйте подобный ВЫЗОВ, то это Ваш  Вызов к Миру и каким образом Вы его исполните - уже НЕВАЖНО.  Нет никакой разницы как Вы его исполните (бедный ребенок где то, в даном случае ничем не лучше бабульки ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Между прочим, Воин подобным образом поступает ПОСТОЯНО! Причем он не ищет никого, как сам натыкается постояно на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖДАЮЩИХСЯ людей.
 P.S.
Если у Вас довольно часто возникают такие ПОРЫВЫ ЖАЛОСТИ, то подозреваю что Вы МНОГО ДОЛЖНЫ МИРУ, и таким образом МИР требует у Вас  свой ДОЛГ.
    Но помните, что и сам АПК много говорил- Что на одной ЖАЛОСТИ К МИРУ, ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ! Поэтому индульгировать в подобном занятии - не стоит.

[sss]

если по отношению к улитке мы можем сомневаться, помочь или не помочь, то по отношению к собственному ребенку сомнений нет.

Собственный ребёнок,как часть нас,нашей энергии наиболее ощутим,нежели улитка.Связь с собственным ребёнком -самая сильная связь.

когда Воин имеет дело с Миром (Энергией), то здесь нет НЕТ родной или НЕ родной Энергии, ибо Энергия ЕДИНА!, что касается собственого ребенка, то здесь просто Судьбинушкой ЗАКРЕПЛЕНО за тобой, на какое то время, ОТВЕТСТВЕНОСТЬ за конкретный кусочек Энергии, который согласно Вашему инвентарному списку, называется - Ваш РЕБЕНОК.

[Тонакатекутли]

sss, чего-то вас переклинило на проповедях ответственности. "В этом мире никто никому ничего не должен"(Даосская мудрость)

[приспособленец]

Тонакатекутли, звучит довольно таки мрачновато, эта ваша даосская мудрость. Даже как то мне не по себе сделалось.

[sss]

"В этом мире никто никому ничего не должен"(Даосская мудрость)

ДХ говорил: - Нагваль Хулиан исцелял людей тысячами, хотя сам он не дал бы за каждого из них  ни ЛОМАНОГО ГРОША! А почему? Да потому что каждый Воин имеет ДОЛГ, ни перед человеко-животным и его социумом, а перед ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДУХОМ.
(а бенефактор Хулиана чем занимался? что был знаменитым целителем в половине южной Мексики? у него то какой Долг был?)

++ этому миру никто никому не должен++   -поэтому и ДУХ от  Вашими даосский мудрецов - отделался одной лишь мудростью....

[Тонакатекутли]

Воин имеет ДОЛГ, ни перед человеко-животным и его социумом, а перед ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДУХОМ.

Вклад в человеческий дух, который можно сделать, если хочешь, а можно и не делать.

[sss]

Вклад в человеческий дух, который можно сделать, если хочешь, а можно и не делать.

Ваш Разум совершено прав.

[Тица]

Однако, несмотря на то, что между улиткой на дороге и собственным ребенком огромное расстояние, этот путь можно весь пройти мелкими шажками. Там нет пропасти, разделяющей эти два берега. На этом пути встретятся свой ...дцатый ребенок, свой приемный ребенок

Потому что родному ребенку вы отдали свою светимость, которая является вашей частью, поэтому и нет раздумий в случае помощи.

А насчет помощи вообще как таковой, то не всегда наша помощь, является помощью.
Возьмем к примеру ту же старушку, которую можно перевести через дорогу.
Идет себе старушенция и радуется жизни, что смогла обойти все магазины и выстоять очередь за привозным из колхозов молоком, как  возмись не откуда, приходит помощь некого тимуровца, который хватает сумки бабули и помогает преодолеть пешеходный переход.
Что чувствует бабуля?
Благодарность. Правильно. А потом следом возникшее не откуда чувство неудовлетворения, что сумки тяжелы и еще далече топать.
Ведь до тимуровца, бабуля рассчитывала только на свои силы, считая себя достаточно сильной и именно рассчитывание только на себя позволило бы ей легко и не раз еще, сходить по тому же маршруту.

Теперь бабуля познала, что можно идти рядом, совсем без сумок и это гораздо приятнее.
Таким образом, вместо приобретения личной силы, здесь идет ее рассеивание на ожидание помощи откуда нибудь.

Так люди предпочитают верить во что угодно, но только не в себя.

[violet drum]

Тица, приветствую тя на этом ресурсе  .

Мне вот сдается, что все эти рассуждения о "правильном" реагировании, - именно рассуждения. Например, следуя твоей логике, воин должен создавать побольше трудностей окружающим, - пусть, сволочи, собирают Личную Силу.! - это ж реально, "вклад в человеческий дух"))).
В этой связи мне представляется, что решение о действии принимается где-то раньше размышления, - на более глубоком "уровне".
 Можно потом "задним числом" забить на это решение, или "объяснить" его себе с позиций безупречности и(или) морали, но суть остается прежней:
 наше текущее состояние, как осознающего существа, определяет наши истинные мотивы и предпочтения.

[Тица]

Привет, привет всем!  

что все эти рассуждения о "правильном" реагировании, - именно рассуждения.

Ну что ж , давай рассуждать тогда.

Есть такой анекдот, где товарищ, плюхнувшийся на сидение, на которой оказалась кнопка, вместо того, чтобы ее вытащить, начал подпрыгивая приговаривать- Это мне испытание!
Так вот ты пишешь именно об этом.

Возможно надо было пример привести не со старушкой и тимуровцем, чтобы было более доступно для понимания, а что то, более конкретное. Ну да ладно, поезд уже ушел..

Сама тема о конкретной помощи и будешь ли ты помогать страждущим и обиженным?
Теперь, вообще мы о ком говорим, о тех кто помогает или о тех кому помогаем?

Если о тех кто помогает, то ты решил помочь, значит принял ответственность за свою помощь и последствия которые она может иметь и просто помогаешь. Тут далее обязательно надо принять принцип:- не ожидая ничего взамен и тогда результат может быть вполне нормальным.

А если, о тех кому помогаем, то тут тема обширна от,- нужно ли вмешиваться в цепочку событий, которая и привела нуждающегося в это место, до - становятся ли нуждающиеся в помощи сильнее или наоборот делаются слабее?

[violet drum]

Тица, ты должна была заметить, что моя мысль была не "против" твоей, но скорее, "перпендикулярна" .

Да, тот, кто "помогает", - "принимает ответственность", не ожидая наград
 (либо искренне верит в свою благую цель и вознаграждение впоследствии).

 Моё замечание о том, что выбор происходит до того, как принято решение.
 В случае "обычного человека" - этот выбор делают "стереотипные программы реагирования".
 В случае "воена" - БЗ, "связующее звено" и т.д.
 
В обоих случаях разуму остается только объяснение себе принятого выбора.

[Тица]

ты должна была заметить, что моя мысль была не "против" твоей, но скорее, "перпендикулярна

Ну, если перпендикулярно, то это же меняет дело...

Да, ты дополнил, поняла твою мысль.

[sss]

     Вы наверное под «Тимуром» имели в виду,  в целом те Государственные социальные программы помощи, которые в глубоком понимании действительно имеют тот НЕГАТИВ, который Вы указали. Они действительно плодят ЗАВИСИМОСТЬ и профессиональных нищих,  следовательно, ставят затор на пути Эволюции.
Теперь что касается частности.
ДА, на первый взгляд действия Воина и тимуровца похожи друг на друга, но все же цели и результаты у них – совершено разные. 
    Во первых, тимуровец оказывает свою «помощь» за плату – признание, благодарность .
В данном случае Получатель помощи, рассчитывается с ним и больше ничего не должен. В случае воина, Получателю рассчитываться – НЕ С КЕМ, и это создает в Получателе некий СТИМУЛ, толчок к Совести, которая обязательно родит добрую светлую мысль в нашем океане «психического мусора»  …Ну чем не вклад в Эволюцию?
     Во вторых, тимуровец  абсолютно  НЕ РАЗБОРЧИВ, поэтому ему лично глубоко наплевать кто перед ним, пожилой добродушный человек, который прожил свою жизнь с совестью или старая сварливая  бабушка, которая всю жизнь только что и «солила» всем (они к стати и есть костяк всех этих программ «помощи»…
      Поэтому Воин – РАЗБОРЧИВ. В начале он полагается на свой »нюх»,  ну а дальше проще. Помощь воина, всегда неожиданна и необычна

[Тица]

Поэтому Воин – РАЗБОРЧИВ. В начале он полагается на свой »нюх»,  ну а дальше проще. Помощь воина, всегда неожиданна и необычна

Все верно. Но это мы рассмотрели только Тимуровца и его действия, а так же, что он может чувствовать после совершенного, благого дела.
Интересна  же вторая сторона, та которой помогают или по другому улитка, которую перенесли назад к винограднику.

[sss]

Интересна  же вторая сторона, та которой помогают или по другому улитка, которую перенесли назад к винограднику.

Вторая сторона -
С одной стороны: Улитку вроде как нельзя трогать!
С другой стороны: - Тот же ДХ говорил что воин, невзирая на опасность, возьмет в руки полуоцепеневщую гадюку и отнесет в место зимовки? ....Противоречие!?
   (копнем глубже) Что велел ДХ КК, когда КК хотел вернуть улитку на место? - Не возвращать! Ибо в Судьбе улитки должен был вмешатся такой "дурак" как КК". ДОПУСТИМ!    
  А ведь мог бы случится и "противоположный" сценарий: - КК заметил улитку и у него появилась гуманость (жалость) к улитке, но он Её не поднимает (предоставил типа судьбе) и Её кто-то смачно раздавил бы,...прям на глазах ДХ, который заметил жалость КК? Чтоб тогда было?

  Думаю ДХ также дал бы по шее КК, причем той же "палкой", только другим "концом"!

(Типа Судьба улитки была трагична потому, что в Неё НЕ вмешался КК, потому что имел к ней жалость)...и КК и за жалости потекла бы Личная Сила, и с угрызением совести, пошел бы домой Перепросматривать Драму с улиткой...
    Я считаю что здесь, ни в коем случае не должно быть ШАБЛОННОГО ПОВЕДЕНИЯ (ибо ШП - программа, автоматизм, наработаный стереотит)     - такого допускать НЕЛЬЗЯ!
 Надо поступать так как подскажет Сердце, не Разум - а Сердце!
НО И ЗДЕСЬ ОПЯТЬ БЕДА, как различить Разум от Сердца?
С одной стороны: -  ЕСТЬ ПОРЫВ - ВЫПОЛНЯЙ, НЕТ ПОРЫВА - НЕТ!
С другой стороны: - Отсутствия порыва может быть ЛОЖНЫМ!
Ну прячется Порыв под такие качеста как жестокость, безразличие, отврашение к какому то виду животных ..
или на оборот, Наличие Порыва может быть ЛОЖНЫМ! Замаскированый Порыв под жалость к себе, животным, к миру на фоне какой нибудь "кришнаитской Любви". Как тут быть? ПРАВИЛЬНО - Перепросмотр!
Индийская мудрость: -Если Извощик выбрал направление, то Колеса не отвечают за раздавленых червей.-(так что ребята, все мы тут "колеса"....а до "Извозщика" нам еще расти и расти, так что ПОКА НЕ СДЕЛАН ПЕРЕПРОСМОТР, советую СОБИРАТЬ УЛИТКИ...(на всякий случай)...