| Идн
Гость
|
 |
| |
« Ответ #195 : 28 октября 2013, 23:47:18 » |
|
мы всего лишь пыль на обочине ах тыж епана в рот  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Идн
Гость
|
|
| |
« Ответ #196 : 28 октября 2013, 23:48:21 » |
|
"Дух играет в текущий момент с тобой" или не играет. а чиво он то играет то неиграет? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #197 : 29 октября 2013, 00:23:17 » |
|
Чо делать на форуме "прошедшим врата? Убеждать фсяких декстеров в сваей правоте?
А ты типа уже сформировал двойника, что тебя кто-то должен слушать? Или опять пустозвонишь? Кстате, творчество случается как активность дубля... есле ты не знал
А теперь найти мне цитату из КК, подтверждающее это!  Или ты снова пустозвон? Дык ...вот и разберись с кашей в сваей галаве, то валишь с бальной на здоровую
Слова бездаря от нагвализма! violet drum, не трать напрасно время, я пробил этого Декстера, он фуфлыжник. За базар отвечаю.
Это когда ж ты, старый альцгеймер, меня пробил? Отвечай уже за базар!  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #198 : 29 октября 2013, 00:24:10 » |
|
"Дух играет в текущий момент с тобой" или не играет. а чиво он то играет то неиграет? Вот этого я не знаю, закономерностей пока не нашёл каких-либо.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #199 : 29 октября 2013, 00:45:10 » |
|
А теперь найти мне цитату из КК, подтверждающее это! Или ты снова пустозвон? А есле найду? сделаишь "Ку" три раза? |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
| violet drum
|
|
| |
« Ответ #200 : 29 октября 2013, 01:01:36 » |
|
А ты типа уже сформировал двойника, что тебя кто-то должен слушать? Или опять пустозвонишь? Ва-первых, никто никаму не "должен". Есле тебе нравится тваи убеждения , то нах ты задаешь вапросы здесь? А есле действительноо есть исследовательский интерес, то личность отвечающего не должна служить критерием "ценности", только содержание = смыслы высказываний. Но паходу просто тыкаешьсе в "авторитеты" как крот... так знание не добудешь... один лишь гемарой))) Был тут такой юзер Мод, - оч. напомнил ты ево. Во-втарых, май ЭТ бывает активно помимо перваго кольца. ничо в этом нет выдащегося). |
|
|
|
|
Записан
|
Вам никогда не приходило в голову ... копьё?
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #201 : 29 октября 2013, 16:32:12 » |
|
А теперь найти мне цитату из КК, подтверждающее это! Или ты снова пустозвон? А есле найду? сделаишь "Ку" три раза? Найди, сделаю.  Ва-первых, никто никаму не "должен".
Ты типа так тонко пытаешься съехать с темы что не имеешь двойника? Есле тебе нравится тваи убеждения , то нах ты задаешь вапросы здесь?
А нах ты строишь из себя продвинутого в вопросе, в котором ты ничего не варишь?  А есле действительноо есть исследовательский интерес, то личность отвечающего не должна служить критерием "ценности", только содержание = смыслы высказываний.
Даже если некий диванный задрот будет мне втирать как правильно в реале общаться с дефками? Притом что я знаю наверняка, что оных он видел только в лице своей мамаши, двоюродной сестры, а остальных - на фотках в инете.  Но паходу просто тыкаешьсе в "авторитеты" как крот... так знание не добудешь... один лишь гемарой)))
Авторитеты пусть идут в сад, я в курсе как мне добывать знание и кто конкретно способен его генерировать. Вот если бы ты не был таким оленем, который любит строить из себе вожака стада, может быть ты бы и смог бы быть где-то полезным кому-то, при условии что протрезвеешь в отношении своих достижений.  Смотри на мир реалистичней, а не через игровой монитор.  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 29 октября 2013, 16:38:02 от Haospilot »
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #202 : 29 октября 2013, 16:37:21 » |
|
Тебе ведь ясно указали что и как, а ты вместо аргументов на личности перешел да самайлики рисуешь вместо фактов.
Кто и что конкретно мне указал, уж акцентируй!? Или ты поступишь как в прошлый раз: ляпнешь и в кусты? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Haospilot
Гость
|
|
| |
« Ответ #203 : 29 октября 2013, 16:40:35 » |
|
Ртуть, если нечего сказать по сабжу - вали нахрен, не пачкай тему.
Dexter, я удалил часть твоего поста (#201 в теме). Давай без детсадовских разборок, а?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #204 : 29 октября 2013, 16:43:52 » |
|
Dexter, я удалил часть твоего поста (#201 в теме). Давай без детсадовских разборок, а?
Как же теперь ЭТ "violet drum" навестит меня? |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #205 : 29 октября 2013, 16:45:36 » |
|
Лан, кто ещё участвует в исследованиях?  Может кто тоже за компанию? Типа чтобы сращивать всякие конкретные моменты. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Haospilot
Гость
|
|
| |
« Ответ #206 : 29 октября 2013, 16:48:15 » |
|
Как же теперь ЭТ "violet drum" навестит меня? Это риторический вопрос, надеюсь? Лан, кто ещё участвует в исследованиях? Улыбающийся Может кто тоже за компанию? Типа чтобы сращивать всякие конкретные моменты. А какова программа исследований? Ты пока только озвучил идею поиска сумки в воспоминаниях. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #207 : 29 октября 2013, 17:00:19 » |
|
Это риторический вопрос, надеюсь?
угу А какова программа исследований? Ты пока только озвучил идею поиска сумки в воспоминаниях.
Ну собственно это и есть пока программа: найти предмет, не обязательно сумку, и научиться его "сохранять", т.е. удерживать от исчезновения. А вообще будем идти по стопам 9-ой книги КК, чё изобретать велосипед. Я щас пробую проверить то что он (КК т.е.) говорил про "засыпание", ну что раз предмет - это уловка, то значит "засыпание" как-то должно акцентироваться как состояние. Ищу аналоги в нашем случае. Что-то вроде нащупал, но оно блин так быстро пролетает что изучить не получается никак. Ещё имеется проблема фрагментации образа, т.е. сложно осмотреть его с разных сторон, плюс сбивка фокуса при попытки всмотреться в детали. Пробовал делать быстрые взгляды в стороны - не очень там это функционирует, предмет сразу же исчезает.  |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Dexter
Гость
|
|
| |
« Ответ #208 : 29 октября 2013, 17:09:13 » |
|
что значит найти предмет?
Найти - значит он (предмет) должен появиться сам, не непосредственно вспомнить скажем сумку в руках персонажа в ситуации, а вспомнить ситуацию, персонажа и ... и вот тут момент: будет ли в его руках сумка или нет. Если нет, то не нужно её "довспоминать". Она должна быть там сама! Естественно вы понимаете что она в реале тогда была, но это не означает что она появится в воспоминаниях! |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
| Идн
Гость
|
|
| |
« Ответ #209 : 29 октября 2013, 17:14:59 » |
|
вот тут еще немного про картинки и какое они имеют отношение к сновидению
Спокойное бодрствование - это предварительное состояние, когда чувства засыпают, но окружающее еще осознается. В моем случае я всегда воспринимал в этом состоянии поток красноватого света, примерно такого, какой видишь, когда через плотно сомкнутые веки смотришь на солнце.
Второе состояние сновидения я назвал динамическим бодрствованием. В этом случае красноватый свет рассеивается, как туман, и смотришь на какую-нибудь сцену, вроде табло, так как эта сцена неподвижна. Видишь трехмерную картину. Застывший кусочек чего-то, будь то пейзаж, улица, человек, лицо, что угодно.
Третье состояние я определил как пассивное наблюдение. В этом состоянии сновидящий уже не смотрит на застывшие осколки мира, но наблюдает, являясь свидетелем происходящего события. Преобладание у нас зрительных и слуховых ощущений превращает это состояние сновидения главным образом в дело глаз и ушей.
В четвертом состоянии я оказываюсь втянутым в действие. Здесь уже что-то делаешь, предпринимаешь какие-то шаги и используешь свое время полностью. Я назвал это состояние динамической инициативой. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
