Две парадигмы мышления о человеке - Человек как психоэнергетическое поле

[emelushko]

Это ВЫВОД из твоего говнофлуда, которым ЗАБИТА под завязку твоя башка. Выбрось все ,освободи место для нагваля и научись генерить БЗ. Вот и вся магия. В двух словах. Вся стратегия действий. Ты бы об этом КОНКРЕТНОМ говорил, а не о всякой теоретической не нужной, и никуда не приложимой херне.
Я коды пришел сюда был слабее тебя. А счас?

[Корнак]

Чтобы  попасть в какой-то реальный, пусть и необычный мир, нужно иметь твердую почву, критическое мышление, уметь "верить, не веря". А ты похоже мало приспособлен отличать фантазии от реальности.
Энергия - это далеко не все. На что ты ее тратишь - вот вопрос

[emelushko]

Важно не куда, а откуда. Я иду от азов и не прыгаю сломя голову через пропасть. Хотя некоторые даже советуют прыгнуть даже не через нее, а в нее.

Стасик, тебе че от меня надо? Что то мне доказать? Ты че дибил, не понял, что мне теперь уже и амодей даже не нужен. Я сам себе даю нужное.
Если хочешь поиметь от меня полезное, пока я здесь, то не доказывай мне какой ты неповторимый, а задавай правильные вопросы. И это ТОЛЬКО из-за наших нормальных отношений раньше, когды ты еще не превратился в дибила. Я потрачу на тебя свою энергию. Иначе иди в сад. Тратится на тебя дальше не буду. 

[mishel]

Минуточку , мы сейчас говорим о внимании как об психологическом термине , инструменте познания  или энергетическом ? Во время одного трипа у меня была полная потеря границ , или формы , я даже закуталась в одеяло чтоб их искусственно создать . Я стала одним вниманием ,  можно сказать только оно одно и есть , больше ничего нет . Ощущения странные , похожие на проваливание в саму себя , естественно   вызывающие сначала паническую рефлексию . Любая фокусировка в этом состоянии напоминает сон , то есть я посмотерла на стул , и стала стулом , на цветок и стала цветком , на телевизор в нем и "заснула" ,  телевизор вообще казался спасением  , потому что там получается сон внутри сна , двойная фиксация  . Тоесть я зумила весь поток явлений и вещей находящихся  передо мной  , становясь то точкой то шаром в котором они все и находились .  Потом осмыслив я еще больше убедилась в том что жизнь представляет собой разновидность сна , а внимание это канал  , я ведь тоже поток  , по которому поток этот передвигается . И фиксация на мире первого внимания , да и вообще фиксация , сродни попаданию внутрь телевизора . Тоесть сначала надо выключить телевизор , и впечатления от него  или внутренний диалог , а затем перенаправить этот канал  , потому что поток все равно должен  куда то двигаться , это жизнь , это ты

[emelushko]

Минуточку , мы сейчас говорим о внимании как об психологическом термине , инструменте познания  или энергетическом ?

Не знаю о чем вы. Я всегда говорю о ЦЕЛОСТНОМ "понятии". Только так мона ЭФФЕКТИВНО юзать какой либо инструмент. Должно быть ДВА описания - для левой и правой стороны. Для разума и воли. Первому "интеллектуальное" понимание ,второму "энергетическое" в схемах, описаниях, терминах Намерения, эманаций, кокона, ТС , блочности восприятия, 1В, 2В и пр.

[emelushko]

Я стала одним вниманием

Ты стала ПУЧКОМ осознания. Оно организует внимание . Произвольное и не произвольное. Будучи само "произвольным и не произвольным" осознанием, т.е. включение ее интенсивности. Изучи схему восприятия, ссыль на которую я дал флудеру стасику. Чтобы мы ХОТЬ КАК ТО стали говорить на ОБЩЕМ языке.

[mishel]

Вы мне напоминаете человека с конструктором Лего , кторый пытается из этого коструктора сделать человека , но не получается потому что постоянно чего то не хватает

[mishel]

Я говорю о втором внимании  а не о схемах

[emelushko]

Мишель у тебя есть дар доступа к 2В, но не хватает тоналю КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ инструментов описательной интерпретации этому сигналу из 2В, чтобы оно превратилось в ПОЛНОЦЕННОЕ БЗ, которое бы ЧЕТКО описывало бы СИТУАЦИЮ магическим языком описания. У тебя в картине помесь бульдога с носорогом. А должен быть тока носорог (он же круче).  

[mishel]

Вы для начала сместись хотя бы в точку разума , как например Алексей Петрович , тогда появиться хоть какой то синхрон

[emelushko]

Я удаляюсь из темы.

[mishel]

Спасибо

[agata_dreams]

Вы для начала сместись хотя бы в точку разума

Мишель, Бармалей как раз (вероятно....) достиг точки разума. И поэтому вы не понимаете друг друга.

[mishel]

Агата , мы с ним закончили разговор  , можешь продолжить сама если  ты в той же тс , и вы поймете друг друга , я буду только рада .

[mishel]

Как пример Дон Хуан с обьяснениями  в точке разума , я ведь его понимаю .. Он не пытается обьяснить мне что магическое описание мира есть точка зрения разума ..