Чему можно научится какие сделать выводы? О форуме.

[James Getz]

Твой пост пришелся кстати.
Если ты не такой как нимхуй,тебе будет легко сказать конкреттно в чем он был прав и почему.
Обосновать , а так это твои пустые слова.


Цитата: dgeimz getz от 28 Сентября 2012, 22:08:58
всё о чем он говорит просто бред не имеющий к реалу отношения

да не, он просто заигрался. переоценил важность форумных болванчиков и свою. а так во многом прав.



Лошок я не вижу ни одной малости в чем бы тут мог быть прав нимхуй.

Может он прав, в том что он врал.
Говорил что будет тут всегда, все сделает как ему тут надо...
Этоже бред больного человека.

Может быть он подметил какие-то критичные слабости форума, выявил их?
Так тоже нет.

Он все ждал что его забанят и он уйдет отсюда героем, а уполз обосравшимся чмом.

Наконец может быть он был умен и рассказал нам о форумах и модерации нечто новое, революционное, что можно было бы опробовать тут?
Так и этого не было , все что он предлагал это тухлое , банальное, везде существующее модерирование с позиции сильной руки, чтобы модератор мог затыкать всем рты.
Это настолько примитивно что подходит разве взглядам свободного кастанедовского форума?
Разумеется нет.

Так может ты увидел нечто конкретное.
Тогда говори.

[лошок]

, все что он предлагал это тухлое , банальное, везде существующее модерирование с позиции сильной руки, чтобы модератор мог затыкать всем рты.

а в чем проблема? не трольте, не флудите, не переходите на личности и никто не заткнет вам рот. естественно модератор должен быть адекватный и беспристрастный. и потянутся к вам интересные практики, а не то гавно, которое липнет к пипе.

Это настолько примитивно что подходит разве взглядам свободного кастанедовского форума?

разумеется да.

[James Getz]

Цитата: dgeimz getz от Сегодня в 14:59:15
, все что он предлагал это тухлое , банальное, везде существующее модерирование с позиции сильной руки, чтобы модератор мог затыкать всем рты.


а в чем проблема? не трольте, не флудите, не переходите на личности и никто не заткнет вам рот. естественно модератор должен быть адекватный и беспристрастный. и потянутся к вам интересные практики, а не то гавно, которое липнет к пипе.

Знаешь в чем проблема незрелого мышления и сознания, в том, что оно мыслит идеалистическими умственными катерогиями, полностью оторванными от реала.

Подчеркну не абстрактными а идеалистическими.

Ты ответь на конктетный практический вопрос, а кто имеет достаточно права судить троллишь ты , флудишь ты ?
Судить это значит мочь заткнуть тебе рот тут же.

Модератор говоришь адекватный и беспристрастный . Я таких в реале не встречал, думаю и ты тоже. Модераторы обычные пользователи, с таким же чсв.

Ты называешь адекватным и беспристрастным того, работа которого тебе лично симпатична , не более.
А естественно ,кто наедет на тебя тут же станет для тебя необьективным и небеспристрастным.

И так для каждого.

Так что суждение твое отличается крайним идеализмом.

пс

Кстати я смотрю ты крутой практик.
Пока не видел у тебя ни одной темы стоящей тут.
А судишь других ты уже , как заправский судья.

[лошок]

Ты ответь на конктетный практический вопрос, а кто имеет достаточно права судить троллишь ты , флудишь ты ?

для адекватного человека такие вещи более мение очевидны. ты еще скажи, что корнак не флудер. а представь, если действительно, как тут предлагали, кто-то позовет сюда толпы шизофреников, что тогда? будешь помогать пипе бесконечно выгребать весь этот понос? нет?

Я таких в реале не встречал, думаю и ты тоже.

встречал и не раз, правда не на кк-форумах. там все больше бизнесмены, люди заинтересованные в лохах, а не практиках. если не встречал, это еще не значит невозможно, правда ведь?

А естественно ,кто наедет на тебя тут же станет для тебя необьективным и небеспристрастным. И так для каждого.

ну уж, меня например банили не раз и я им даже благодарен.) берите пример с индиго, разве его кто-то трогал? почему нельзя вести себя так же безупречно? зачем сисечнику что-то доказывать и спорить с аленями? зачем гоняться за нихту с картинками? нахрена тролить омовник? что с вами не так войны?

Кстати я смотрю ты крутой практик.
Пока не видел у тебя ни одной темы стоящей тут.

крутой это громко сказано. странно было бы ждать от меня каких-то тем после всего сказанного.

[James Getz]

Ок.
Я спросил .ты ответил.

И все таки разговор ушел не туда.
Я лично твои взгляды на форумное общение назвал бы социально-банальными.
Не подходящими для кастанедовских форумов вообще.
И тут к счастью такого и нет.

В самом начале темы , я предложил сказать тебе в чем был прав нихту?
С моей точки зрения ты не смог на это ответить конкретно.

Ну если не считать вот твоего общего настрорения.

Тебе  хочется ,чтобы было как везде, а тут так не хотят потому что в этом нет никакого смысла.
Более того практически все скольк нибудь старые кк форумы , кроме этого скатились в глубокую кому, именно из-за преобладавших социально-банальных взглаыдов на организацию ,там нет общения, там нет обмена опытом, там нет обсуждений новых материалов, там вообще нет живой форумной жизни.

Но зато там есть порядок и модераторы, которые влезают в каждую тему, каждого пользователя и начинают указывать что и как надо говорить.

Более того, они даже не могут понять, что то, что они делают никакого отношения к модерации не имеет вообще.

[James Getz]

Непонятно только одно, что тебе мешает открыть свою тему тут , взять в ней модерацию и делать в ней все так , как мило твоему сердцу.

Нимхую точно этого было не надо. Он хотел другого, навязать свои ограниченные социальные взгляды целому сложившемуся форуму.

[лошок]

Я лично твои взгляды на форумное общение назвал бы социально-банальными.

ну а я твои инфантильными как раз. вы еще не наигрались, как и нихту.

Тебе  хочется ,чтобы было как везде, а тут так не хотят потому что в этом нет никакого смысла.

нет, мне хочется, раз уж это форум постума, что бы тут был Ксендзюк. у него хоть чему-то можно научиться. но в такую клоаку он не полезет.

[James Getz]

лошок,

Я лично твои взгляды на форумное общение назвал бы социально-банальными.

ну а я твои инфантильными как раз. вы еще не наигрались, как и нихту.

Тебе  хочется ,чтобы было как везде, а тут так не хотят потому что в этом нет никакого смысла.

нет, мне хочется, раз уж это форум постума, что бы тут был Ксендзюк. у него хоть чему-то можно научиться. но в такую клоаку он не полезет.

Что касается нихту то интереса говорить о нем у меня нет.

Я так понимаю что тебе и хочется и неможется. Ведь давно понятно, что форумное общение Ксендзюку вообще не нужно.

[лошок]

Ведь давно понятно, что форумное общение Ксендзюку вообще не нужно.

ну перестань, он же сказал почему ушел. если бы ему было не нужно, его бы и не было с самого начала. на сколько я могу судить он рассматривает все это как часть своей работы по продвижению нагуализма.

[nihtu]

Ну, дорогуша, ради того, чтобы выяснить у тебя пару моментов, я вернусь на денек.

берите пример с индиго, разве его кто-то трогал? почему нельзя вести себя так же безупречно?

Индиго на пипу не наехал? Причем очень не порядочно, передернув много чего там. Это единственое в чем он был не безупречен (по-человечески) и что меня ОЧЕНЬ поразило. Почему к пипе он был ОЧЕНЬ личностен, будучи самым беспристрастным там?
Не хочешь об этом по дискутировать? Я вот ну ОЧЕНЬ хочу чтобы мне кто нибудь прояснил этот непонятный момент жизни индиго. Я даже темку заведу и получу у пипы модерство на нее.
Жду участия.

[nihtu]

Цитата: nihtu от Сегодня в 18:45:30
Почему к пипе он был ОЧЕНЬ личностен, будучи самым беспристрастным там?

этож пипа, что не понятно?  тут майн херц спрашивал в чем ты конкретно прав, так вот насчет пипы ты прав конкретно во всем.)

А ты сам не личностен в оценках пипе, говоря "этож пипа, что не понятно?" Я то не был таковым. А был объективным по существу рассмотренных мною её действий/бездействий относительно форума. (А индиго поднял грязь в одном предложении) А мои обзывалочки... Среди воинов - это как иди нах, любимый.
Лошок ты заикнулся об индиго. И не зря. Начнем предметный разговор? И ты выступишь его адвокатом, когда я начну аргументировать? Давай, ты же не зря в моё отсутствие активизировался.
Ты понял чего я жду от тебя.
Я даже без твоего согласия докажу, что индиго вел себя не красиво. Заведу тему, получу модерство на это, чтобы не мешались под ногами никто.
Ты этого хочешь?

[nihtu]

лошок, а чё так быстро удалил пост свой? Не успел чуток. Значит рыльцо в пушку.

[Mod]

dgeimz getz, у тебя психологическая травма омовником.
Бывает...

[nihtu]

решил дать тебе серьезный развернутый ответ, предвидя, что шутка не пройдет. давай заводи тему, и ссылку кинь,  говнотерки я обычно не читаю.

А может не надо?

[nihtu]

Да да конечно , мы вас все внимательно слушаем. Расскажите про точку сборки и ваши способности ее видеть, а также лечить бесконтрольные сдвиги. Мы внимательно вас выслушаем. Начинайте.

Слышь ты борзой слишком, помолчи чуток.