Шаманский Лес

[Корнак]

сколько идиот может продержаться в ШЛ?
я думаю - вечность
он же не задевает ничье чсв
https://filens.info/forum/index.php?topic=10138.msg446429#msg446429

[Соня (Bruja)]

сколько идиот может продержаться в ШЛ?
я думаю - вечность
он же не задевает ничье чсв
https://filens.info/forum/index.php?topic=10138.msg446429#msg446429

Говорю он шифруется

[Корнак]

Говорю он шифруется

и што?
при чем тут шифруется, или не шифруется?
он пишет идиотские тексты

[Соня (Bruja)]

Говорю он шифруется

и што?
при чем тут шифруется, или не шифруется?
он пишет идиотские тексты

Их задача научиться эти тексты расшифровывать.
Та и представить себе не можешь какие истины порой в подобных текстах могут найти те кто любит притягивать за уши желаемое..
Сам автор порой бывает в шоке ! Он ничего такого и не предполагал...

[Корнак]

Их задача научиться эти тексты расшифровывать.

чья задача?
администрации ШЛ?
пусть, я не против
там любят задачки

[Хогбен]

У ИИ не будет не эмоций, ни совести , поскольку он полностью осознан.

Точно не будет, ни эмоций, ни совести, но осознанности, ни желаний, ни похотей,
в общем ничего не будет у самого ИИ, а токмо у его владельцев теми самыми похотями
движимыми. Нет потребностей -  нет желаний. Нет желаний - нет целей. Нет целей - нет движухи.
Цели заданные извне - это не цели, это команды.

Вот Шелт придумал "команды пространства" что бы объяснить поведение всего живого,
в том числе почему его левой ноге того или иного хочется. И тем самым приравнял человека
к ИИ управляемому извне. И забыл самую малость - наличие у человека сознания.
И тем самым выплеснул с водой ребёнка и мать, его породившую, заодно.

[Хогбен]

там любят задачки

Задачки там ненавидят Брякать языком на каждом шагу, что мол
"всё зависит от задачки" это вовсе не любовь к задачкам, это ширма
скрывающая их реальную ненависть к задачкам.
Привожу пример.
Задал я несколько задачек (точнее одну, состоящую из набора подзадачек)
1. Что такое задачка?
2. Откуда она берётся?
3. В каком виде поступает к нам?
4. В каком виде содержится (помнится) в нас?
5. Каким образом делает так, что всё от неё зависит?
Ни на один вопрос ответа не нашлось.
За мои варианты ответов последовал бан. Прикрытый листочком обиды,
мол сектой обозвал. Но секта это повод, а причина "задачки" и "команды пространства".
Вот такая своеобразная любовь к "задачкам"

[Al1]

     Подобно тому, как эмоция является бессознательной оценкой текущего состояния и перспектив, так и совесть является бессознательной оценкой правильности содеянных поступков.
У ИИ не будет не эмоций, ни совести , поскольку он полностью осознан.

Пока нет предпосылок к полной осознанности, даже если под осознанностью понимать просто субъективный самоотчет о происходящем внутри психики. Сейчас нейронки наоборот полностью подсознание, сплошная интуиция. Вроде пытаются делать и такие чтобы они описывали что и почему "делают", но это по сути имитация, попытка сделать на основании выводящихся из "черного ящика" данных связный рассказ, как человеческая рационализация.
И едва ли полная осознанность даже в этом смысле возможна, полное описание состояния будет требовать и описание описания и так далее.
Хотя если это был юмор то смешно.

[Хогбен]

Хотя если это был юмор то смешно.

Но самое смешное, что это был не юмор

[lis]

забыл самую малость - наличие у человека сознания.

а ежели.. у тя..  скажем..  зачешеццо левая пятка?))  што твае сазнание будет делать?))

[Хогбен]

а ежели.. у тя..  скажем..  зачешеццо левая пятка?

Прямо и не знаю, что в таких случаях делать
А что лисы обычно делают?
 
Или может попробуешь сформулировать вопрос почётче, понятнее?

[Корнак]

субъективный самоотчет

отчет несколько другое
более подходящий термин - осведомленность
причем полезно уточнить - онлайн

[Хогбен]

более подходящий термин - осведомленность

Осведомлённость кого-чего? И о чём собственно осведомлённость?
Мне кажется в данном контексте это не подходящее слово.
Либо мы очень по разному его понимаем.

А вот самоотчёт подходит, т.е. система совершает некие действия,
к примеру делает некий логический анализ из нескольких этапов,
и в каждом шаге может сообщить что берётся в качестве посылок
и какой вывод из этих посылок следует. Благодаря такому отчёту
можно понять всю логическую цепочку приведшую к выводу.
И либо согласиться с ним, либо указать на каком этапе допущена ошибка.

[Корнак]

самоотчёт подходит

тут видишь в чем дело - самоотчет носит окрас "пост"
вначале что-то сделал, а потом отчитался перед кем-то, или самим собой (самоотчет)
самоотчет близок к реверберации
здесь же следует сделать упор на онлайн
а значит осведомленность в происходящем (где бы то ни было)) подходит больше

[Хогбен]

тут видишь в чем дело - самоотчет носит окрас "пост"
вначале что-то сделал, а потом отчитался перед кем-то, или самим собой (самоотчет)

Ну это твоя интерпретация. Ведь это не обязательно "пост", возможен
вариант "пред", т.е. даётся задание: прежде чем что то сделать, сообщи о том,
что именно собираешься делать.
А можно и совместить, добавив: а когда сделаешь - сообщи о полученном результате.
Вот и получится полный самоотчёт, типа о намерении, действии и результате.
До - в процессе - после. И не важно это для внешнего наблюдателя или для
внутреннего использования.
И всё это именно онлайн. Особенно учитывая быстродействие ИИ. Ты не успеешь глазом
моргнуть, а он уже напишет реферат на заданную тему