Постнагуализм
11 марта 2025, 19:50:32 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

      Логин             Пароль
 
   Начало   Помощь Правила Поиск Войти Регистрация Чат  
Страниц: 1 ... 110 111 [112]  Все
  Ответ  |  Печать  
Автор Тема: Шаманский Лес  (Прочитано 308543 раз)
0 Пользователей и 10 Гостей смотрят эту тему.
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1665 : 12 февраля 2025, 18:00:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

прекрасной слог и вообще
от Лье
Цитата:
Так ты уже подсказал. Когда мне вешают на уши консервативную муру - это ещё хуже, чем посылают. Консерватизм - это ложь. И каждый из вас это понимает, хотя бы в душе. Потому что каждый из вас при строе, стремящимся к справедливости, не был консерватором. И каждый поддержал контрреволюцию. И только когда власть перешла к бандитам и общество стало фундаментально несправедливым, вы вдруг всеми лёгкими задышали консерватизмом. Который является всего лишь поддержкой нынешней системы. Так я не против, кто я такой, чтобы указывать? И друг другу можете голову морочить, опять же не моё дело. Но, пожалуйста, ко мне не обращайся с заведомой лапшой, это неприятно.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1666 : 17 февраля 2025, 01:12:37 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

справедливость
на мой взгляд, твоя правота, а тут именно правота, носит характер однобокости, а точнее - определенной масштабности

да, мир был более справедливым, с одной стороны, со стороны того, что не было олигархов
но это всего лишь один, частный вопрос
может ли человек вообще жить, не испытывая чувства несправедливости?
нет, не может
в жизни масса ситуаций, где мы чувствуем несправедливое к себе отношение, в том числе и при социализме
это я показал другой масштаб мышления - не масштаб строя, а масштаб личности
ну, хорошо, допустим, что твоя справедливость, в отличие от моей, высшего порядка
допустим
тогда поднимем ставки и возьмем порядок еще выше - человечество
может ли справедливость быть тут?
опять же нет
то есть куда ни кинь - всюду клин, везде несправедливость
тогда стоит ли горевать о том, что было полвека назад?

Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1667 : 17 февраля 2025, 16:18:18 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
🌍💥 Учёные предложили смелый план: взорвать 1620 ядерных бомб, чтобы спасти планету от глобального потепления!

💥 Для реализации этой идеи (https://hightech.fm/2025/02/14/global-ocean-warm) потребуется заряд мощностью 81 гигатонн — в тысячу раз сильнее любых предыдущих взрывов, которые когда-либо проводило человечество.

🤔 Суть плана заключается в том, чтобы произвести ядерный взрыв на глубине океана (https://arxiv.org/html/2501.06623v1), что должно разрушить базальтовые породы. Это, в свою очередь, позволит углекислому газу вступить в реакцию с измельчённым материалом, что поможет отсрочить потепление на столетия. 🌊

Место для взрыва уже выбрано — плато Кергелен в Южном океане. Это идеальная локация благодаря гигантским залежам базальта и глубине 6-8 км, создающей давление в 800 атмосфер, что минимизирует риск разрушительных последствий для Антарктиды. 🧊

По расчетам, такие взрывы смогут измельчить почти 4 триллиона тонн базальта, что хватит для поглощения всех выбросов CO2 за последние 30 лет. Каждая тонна базальта сможет связать 0,3 тонны углекислого газа. 💨

💵 Проект оценивается в 10 миллиардов долларов, и, по мнению учёных, он не так безумен, как кажется — один взрыв может предотвратить ущерб в 100 триллионов долларов. При этом, по прогнозам, глобальное потепление может унести жизни более 30 миллионов человек к концу века. 😟

Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1668 : 18 февраля 2025, 12:12:49 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Шелт задается вопросом - откуда у Малышевой королевский дворец в пиндосии?
https://filens.info/forum/index.php?topic=11102.msg460443#msg460443

а я вам отвечу откуда и почему ее не посадили год назад

на Малышеву поставила бигфарма
Малышева - главный охмуритель населения
Малышева настраивает людей "лечиться"
Малышева лечение сделала синонимом понятия "здоровья"
достаточно вспомнить, что бигфарма тратит на изобретение только одного названия нового лекарства один миллиард, чтобы понять, с какими масштабами мы имеем дело и  почему вытеснен Бутейко из умов населения
мы имеем дело ровно с таким же промыванием мозгов, как и в случае с хохлами
население, по большому счету, просто быдло, в него можно впихнуть всё, что угодно
к слову сказать - Гурджиев научил Успенского методу Бутейко и вообще сделал на этом целое состояние
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1669 : 18 февраля 2025, 14:53:48 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1670 : 19 февраля 2025, 08:05:51 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
Только мне режут слух эти новые присказки -  "хорошего дня" и "от слова совсем"?
еще "вау"
чо там еще...
да, всё режет
даже не слова, а эти новые интонации
от Кати Андреевой блевать охота
раньше вроде нормальная баба была
лет 50 назад :)
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1671 : 05 марта 2025, 11:01:10 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Лье
Цитата:
Только получив хоть какую-то свободу от борьбы за пропитание, я почувствовал вкус к жизни. Именно свободное время дало мне гармонию и появилось невероятное количество разнообразных интересов. Интересы не заглохли - наоборот, на них не хватает времени и, к сожалению, сил. Разница по качеству жизни просто колоссальная. Только избавившись от необходимости добывать пропитание, защищаться и т.д.... человек может стать одновременно и постоянно прогрессирующим в развитии, и счастливым.
ну, ты совершенно не прав
пропитание тут никаким боком
то, что ты описал, скорее имеет отношение к возрасту и появлению мудрости

посуди сам - детям, подросткам не нужно думать о пропитании, а проблем у них выше крыши
далее
полно людей, у которых жемчуг мелковат, какое уж там пропитание, а они чувствуют себя хуже некуда из-за размера этого жемчуга

дело в том, что нынче явно проявился кризис молодого возраста
раньше был кризис пожилого, среднего, а теперь молодого

если бы мне предложили вернуться в то состояние, которое у меня было в 15-25 лет, то я бы ни за что не согласился
мне в моем возрасте комфортнее всего
и это касается абсолютно всего без всякого исключения, всех сфер моей жизни

а ты просто узко посмотрел на вопрос
Записан
Лье
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 68


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1672 : 05 марта 2025, 14:32:01 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

посуди сам - детям, подросткам не нужно думать о пропитании, а проблем у них выше крыши

В тюрьме тоже, и?)
Разговор о свободе. А эта тема - шире некуда.
А здесь конкретно - вообще о личном. Уж мне, наверное, лучше знать собственный опыт, чем кому бы то ни было.
Так что избавление от необходимости - однозначно благо. Ты, видимо, чувствуешь себя свободнее сейчас, чем в 20. Или думаешь, что чувствуешь. Поэтому и комфортно. Это и есть какое-то избавление от каких-то необходимостей.
А меня ты здесь совсем не понял. Я не пришёл к комфорту опытом, это стечение обстоятельств. Если бы такая возможность появилась у меня в 20 лет, то это было бы тогда продуктивнее и ярче. Даже больше. Тогда был творческий порыв. Сейчас он мёртв. И никакие интересы его не воскресят. Только чудесное перерождение) К тому же в 20 среда вокруг была ещё не такой чужеродной. Сейчас же она даже не чужеродная уже - катастрофически чуждая. Как ты говоришь - во всех сферах.
Так что ты не понял, я вовсе не говорил, что сейчас хорошо. Я говорил, что даже малость свободы преображает качество жизни. Возможность спать когда захочешь, а не вставать по приказу, например, меняет это качество до неузнаваемости. И т.д...
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1673 : 05 марта 2025, 14:43:21 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

В тюрьме тоже, и?)
так и я говорю - и?
ты ведь связал некий комфорт, свободу, или еще что-то с едой
а я не согласился
и мое несогласие ты сам тюрьмой и подтвердил - там тоже кормят, но свободы нет

не видел я никогда вокруг себя голодающих, чтобы придавать значение еде
другое дело - умение человека приспособиться, если это подходящее слово, или умение что-то вокруг себя выстраивать

мне не нравится вообще никакая зависимость от чего-либо
ты увидел зависимость от еды и твое избавление от этой зависимости (случайное, заметь, как ты уточнил), никак не говорят о том, что ты стал свободней
тебя просто выпустили из тюрьмы
твоей заслуги в этом нет
нет твоего управления ситуацией
а главное именно в этом, в возможности управления
из тюрьмы нужно бежать

я месяцами могу есть через день и получать от этого только плюсы

сумбурно, чисто для полемики
Записан
Лье
Пользователь
**
Offline Offline

Сообщений: 68


Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1674 : 05 марта 2025, 15:02:31 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

с едой

Ты слишком конкретно понял фразу: "борьба за пропитание".
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1675 : 07 марта 2025, 17:11:29 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Закан:
Цитата:
Ну  вот и выплывают на свет первоначальные непонятки..
Особенно если, щелкнуть мышкой и почитать первые пару страниц этой темы с участием Хогбена)

Ладно.. это уже почти десятилетнее прошлое.. Мы все изменились. Факт.
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1676 : 08 марта 2025, 20:28:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

Цитата:
К концу 2-го курса я осознал: ОФИЦИАЛЬНАЯ МЕДИЦИНА НЕ ИЗУЧАЕТ ПРАВИЛ И ЗАКОНОВ ЗДОРОВЬЯ. Она изучает болезни и способы манипуляции лекарствами с целью поддержания жизни человека, ведущего нездоровый образ жизни.


  Эта  фраза  принадлежит  известному  доктору  Бубновскому  С.М.     
Но   на  втором кусе  он  был  в "золотые  времена  советской  медицины". Когда  "оптимизация"  (читай  "утилизация")  ее  еще  не коснулась.  По  моему, на  сегодня,   в медицине  дела намного хуже, чем  были во времена  молодости Бубновского.   
  В  этой  связи два вопроса.
 !.  Какие   пути решения  этой проблемы вы видите  рациональными?
2.  Есть идеи,  что  медицина не  понадобится?
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1677 : 08 марта 2025, 20:29:20 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

в здравоохранении и раньше творилось, а нынче полный трындец
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1678 : 08 марта 2025, 21:19:25 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

с другой стороны и Закан прав

Цитата:
Бубновский козёльчик еще тот... Странно, что и  его притянули на этот форум.. И кто - админ)))
Потому как изучение болезней и избавление от них или, как минимум, смягчение и значительное продление жизни - уже огромный плюс медицины, как таковой. Безо всяких слов и пританцовываний об эфемерном здоровье, которое мол не может обеспечить медицина.
Всё проще.
Кто по настоящему здоров - тот про медицину не вспоминает. Она ему не нужна.

Манипуляция лекарствами говорите.. ну не шарлатану Бубновскому об этом говорить, однозначно.

Спаситель Бубновский.. Сколько их уже было. То Чумак.. то Кашпировский..
Записан
Корнак
Модератор
Старожил
*****
Offline Offline

Сообщений: 94200



Email
Модератор: Корнак (перенесённые из темы сообщения тут)
« Ответ #1679 : 09 марта 2025, 09:39:22 »
Цитировать выделенноеЦитировать выделенное ПроцитироватьЦитировать

оригинал, видимо, был в ЗР
Лье цитирует самого себя про Шелта и я не нахожу, что ему возразить :)

Цитата:
Я сам адепт всего непознанного. Но ставить ярлыки непознанного на всё подряд - бессмысленно. Да и не делаете вы это. И поиска никакого нет. Есть ряд установок новомодного течения неоязычества и следование им. Будет учёный или мошенник, не важно, писать о "тёмной материи" - ты высмеешь. Будет учёный или мошенник, не важно, писать о "ведической энергетике пространства" - ты поддержишь.
Со мной дело обстоит не лучше. И если в первом случае от меня можно ждать какой-то объективности, то во втором - нет. Для меня он является безусловным подлогом.

предвзятость Шелта в таких вопросах очевидна всем, кто относится к нему непредвзято :)
Записан
Страниц: 1 ... 110 111 [112]  Все
  Ответ  |  Печать  
 
Перейти в:        Главная

+ Быстрый ответ
Postnagualism © 2010. Все права защищены и охраняются законом.
Материалы, размещенные на сайте, принадлежат их владельцам.
При использовании любого материала с данного сайта в печатных или интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна.
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC