Обсуждаем новый филиал

[Корнак]

Мяу:
"Тут на форуме встретила мысль о том, что надо бы разделить "ВД" и "себя". Конечно, она не такая уж редкая, поэтому тема адресована всем, кто мыслит в категориях разделения."

Хорошенькое начала для того, кто считает себя почитателем Ксендзюка.
Дальше - больше.

"Допустим, мы разделяем свои эмоции \ реакции (да что угодно) и "себя". Что это за "себя"? Ведь этого себя не существует, это усиленный процесс рефлексии и все, к которому прилепляют ярлык "я".

Жалко, что это женщина пишет. У меня столько эпитетов сразу для автора текста.

"То есть я не понимаю, на каких основаниях считается, что этот наблюдатель - реальное "ты". Нереальным пусть будет сколько угодно, но ведь считается, что на самом деле."

Мяу, попробуй техники, описанные Ксендзюком и не позорься на его форуме. Лучше к нам иди. У нас не обязательно в сознании разбираться.

"Ведь что получается. Если заняться просмотром фильма и пытаться все время помнить о разделении себя и просмотра, то "ты" все равно будешь время от времени исчезать. Как такое я может быть реальным Я, если оно то есть, то нет?"

Ну, то есть, если идешь, то у тебя ноги есть, а если села, то только жопа?

[Корнак]

Кстати, обратили внимание, что омовник рукоплещет ПН2?
Там вообще половина омовят тусуется.
Ксендзюк никогда бы не подумал, что ему будет уготовано выступать на омовнике.

[Корнак]

Ну вот и Рига отметился:
"Тоже не уверен, что какое-то окончательное и реальное "я" существует"

Алладин, возвращайся на омовник. Там тебе самое место. Понимания у тебя ноль. Память твоя никогда не заменит понимания.
Ребята, вы зачем ПН2 открыли? Кто там у вас рубит в текстах АПК?

[RIGA]

Кто там у вас рубит в текстах АПК?

АПК

[Ртуть]

Корнак7, есть хорошая новость, Бармалей жив, и он у раскольников в секте 

[Корнак]

есть хорошая новость, Бармалей жив, и он у раскольников в секте

Пора им сменить имя. Теперь будут не ПН2, а дОМ2.
Бармалей, с тебя новое представление.

[Корнак]

Бедный, бедный сет:

"Стерли мои сообщения, взамен какой-то идиот прислал вот это:

Цитата:
Пользователю set вынесено предупреждение за:
- неуважительное отношение к участникам форума
- неуместное избыточное цитирование
- отправку бессмысленных сообщений


Кого это я обидел? И чем? Тем, что ответил на вопрос и усомнился в словах АПК? Да, сколько же придурков среди нагвалистов."

[Корнак]

Алладин:

"Уверен, все и так прекрасно понимают, что практика не имеет отношения к воображению."

Корнак: Гыы

[Корнак]

Ищу среди пользователей того, кто разбирается "в Ксендзюке". Но пока увы. Может лонели бой? Единственная темная лошадка. На ПН он по этому поводу не засветился. Странно. Здесь его привлекала только война с ОЕ. Он гонялся за ним по всем форумам.
На дОМе2 пока ни одного поста, чтобы можно было судить о его познаниях Ксендзюка.
Это наводит на определенные размышления о  причинах создания сайта. Пока что я не вижу ни одного толкового вопроса, ни демонстрации понимания идей Ксендзюка. Единственное, что я вижу - это хорошие знания Алладином текстов АПК,

[lilium]

Зачем тебе это? Разве ты сам не видишь, кто это? Или тебе нужно, что бы кто-то в дисскуссии доказал АПК, что он шарлатан?)

[Корнак]

Бармалей:

"Я пошел дальше после максимального возможного состояния "безмолвия""

Это как? Стал произносить слова наоборот? Типа вместо главрыба - абырвалг?

Бармалюша, да ты настоящий Шариков

[Корнак]

Зачем тебе это? Разве ты сам не видишь, кто это? Или тебе нужно, что бы кто-то в дисскуссии доказал АПК, что он шарлатан?)

АПК можно назвать шарлатаном. Но это не отменяет его заслуг. Лучше Ксендзюка никто нагвализм не раскрывал. Да приврал. Ну. что теперь? Будем разбираться...

[lilium]

Нагвализм не нуждается в том, чтобы шарлатаны его "раскрывали". Шарлатан никогда никому ничем не поможет. Разве что себе.

[Корнак]

Нагвализм не нуждается в том, чтобы шарлатаны его "раскрывали". Шарлатан никогда никому ничем не поможет.

"Шарлатан" может это и слишком громко. Ксендзюк собрал и переработал огромный материал. И мы им пользуемся. Он несомненно имеет огромный опыт. Мы пользуемся и этим. Ксендзюк пишет книги. Книги нужно чем-то наполнять. Порой там появляется вранье, фантазирование. Но основные идеи, которые он излагает и его опыт от этого не исчезают. Не зря Реликтум ценит его выше многих.

[Корнак]

Ну, все правильно. Вот и ссылки на омовник пошли. Реклама форева!

Бармалей:

"Ответ прост, если ЕЩЕ нужна мотивация - в практиках и ищите. Ом, кстати, тоже это имел ввиду. "