Обсуждаем новый филиал

[emelushko]

 

Мож, поспорить теперь, что книжка бармадротова полным отстоем получится, если вообще появится?

Лживый шакаленок не может успокоиться, чтобы не подленько куснуть из далека. Дешевка, ты м меня все пытаешься зацепить? А за что мне плюсы ставил, соглашался с моим мнением, делал из меня круто проагпрейденного? При этом правда пытался подмазаться к славе бармалея, обманывая омвей, что получил письмо от нихту.  
Укорачивай свою жизнь, дибил. Ты еще таблети пьешь? От или для магии? Придурок, не имеющий мозгов. Он практикует магию и пьет стимуляторы. Вааще писец.
Рычаг дибилоидный - ты полный отстой. Я над тобой, даун, буду издеваться постоянно. Так шо вешайся ,кретин.

[emelushko]

Дибилоид - рычагонаркоша, ты сока раз меня же хоронил? И каждый раз мимо кассы. Тока себя опустил ниже плинтуса ,что теперь тебя вообще за чела не считают.

[Rychag]

Рычаг дибилоидный - ты полный отстой. Я над тобой, даун, буду издеваться постоянно. Так шо вешайся ,кретин.

Дибилоид - рычагонаркоша, ты сока раз меня же хоронил? И каждый раз мимо кассы. Тока себя опустил ниже плинтуса ,что теперь тебя вообще за чела не считают.

 Замечательные примеры саморефлексии демонстрирует нам какой-то амбициозный невменяй.

[mishel]

Тусовка

Тусовка курит сигареты,
Ведет премудрые беседы
Про постмодерн, законы кармы
И путешествие в Икстлан.
После обряда растаманов
Чуть не почив в астральных планах,
Почтив обычай общих предков,
Пускает по кругу стакан.

Здесь место лишь аристократам,
Кто слышал "Койл" и Фрэнка Заппу.
А кто не слышал - нам не пара,
Плебей, попсер, дешевый лох.
Здесь все экзистенциалисты,
Поэты-концептуалисты,
Все не спеша рождают мысли
И смотрят в черный потолок.

Ты видел ль Оливера Стоун
И клип последний "Роллинг Стоунз"?
Четвертый томик Кортасара -
Нельзя от жизни отставать.
С латин-американской прозой,
Текила-водкой, Дикой Розой
Мы посшибаем с неба звезды,
Жаль - не умею я читать.

Отцу и Сыну Харе Рама
Гиперборейский Далай-лама
С бригадой гоблинов и эльфов
Придет и Мордор победит
А Саурон по Фрейду - пидор
Латентный, а по году - Тигр
Его энграмма будет стерта
И Будда глиняный сидит.

Засунь в карман цитатник Мао,
Стань воином и следуй Дао,
Зажарь полбрюшка от лягушки,
Как нам советует Папюс.
Ну вот тогда ты станешь нашим
И мы возьмем и вместе вмажем,
Чтоб за нас с вами... а не с ними
И запоем печальный блюз.

*****

Тусовка нюхает пакеты,
Смакует прочие предметы
Летят возвышенные мысли,
В нирвану держат свой полет.
На сутки-третьи полета
Интеллектуальные высоты
Достигли наши звездолеты,
Но жаль - кончается приход.

Непомнящий Александр


Взято отсюда

http://forum.postnagualism.com/nagforum/Forum11/html/e37.html

[mishel]

Почему же ? Я вбиваю гвоздь в новый форум , чтоб у них крепче крыша была , а не так как у нас .  Если что обращайтесь , у мну много гвоздей
Какие , плять, ценители ? гвоздей ?
Чтож ты все от личностного отойти то не можешь а , здесь свободная зона , сумерки , сага , и не может быть завышенных желаний ,  здесь вообще не может быть желаний , кроме как стелиться по земле и кусать за ноги случайных прохожих ..

[mishel]

Корнак , заканчивай  играть кнопкой делайт , рукописи не горят

[Корнак]

Лиса:
"Уточню. Любить в моём понимании - не всегда ласкать, разумеется. Иногда - удирать ( в мокрых штанах, но с любовью) и тогда в сердце положим страх. Иногда даже убивать(наверное). "
http://nagualism.getbb.org/viewtopic.php?f=2&t=77&p=1189#p1189

[Корнак]

Мяу:

"Ты их читал? Сутры Патанджали там с комментариями и так далее? У них все четко разобрано что и как, своя схема, все серьезно, а не то что здесь у нас. И как раз в сравнении с ними, даже если чисто эти сутры взять, видна ущербность нашего подхода. На контрасте. И как-то наивно думать, что раз йоги умеют, то и мы сможем. У них способы не такие и тем более там никто не блуждал в догадках и не изобретал, тыкаясь как слепой котенок в стенку...

Но это все вина КК, блуждают люди в догадках или нет зависит от того, кто дает учение и как он это делает. Хочется отсюда свалить уже, из этого бесперспективного учения о гадании на кофейной гуще, было бы куда."

http://nagualism.getbb.org/viewtopic.php?f=2&t=77&p=1189#p1189

[James Getz]

 омыч        Заголовок сообщения: Re: Книги Кастанеды

Добавлено: Сегодня, 07:27  #13

      
Сообщений: 7       Meow

 Карлос написал главное. Есть сила, которая при определенных условиях, ведет тебя. а любые описания этого будут частными, преломленными через слова и способности тех кто это слышит. хотя способности людей настолько низки что не будучи в состоянии понять они отказывают себе также и в способности просто верить.

переведу: не можешь понять - верь. что еще остается? если вера доведет тебя до понимания значит вера была правильной. воин ДОЛЖЕн верить.

если верно решить уравнение данное Карлосом, образуется матрица значений, как раз ответ на ваш любимый вопрос - что делать))). но решить ее для кого-то опять же - нельзя. это самостоятельная работа


Есть там такой пользователь Омыч, это его пост-ответ другому.
Вот полюбуйтесь на логику , как можно всё легко извратить при желании.
На первый взгляд обычный логичный пост, да воин должен верить, мы действительно многое не можем понять, а описания это всегда частное.

НО ...стот ,а о чем он в действиетельности пишет то?
Посмотрим.

Что значит люди отказывают себе в способности верить из-за каких таких своих низких способностей.
Вера постоянный спутник большинства людей, можно сказать их главнй поводырь, умом то разбираться и тяжело и непривычно и долго, а тут веришь во что тебе удобно и всё хорошо.

значит по Очу не можешь понять верь? Но о какой вере идет речь, явно не о том воинском приеме , который у ДХ называется верить-неверя.
Омыч просто пишет ,что надо верить, но кому или во что?
А главное нафига?

А по омычу значит ,если вера была верной)) то она доведет до понимания.
В реале мы знаем до чего доводят различные варианты бытовой веры, она же релегиозная вера.
Поскольку Омыч именно её и имеет ввиду в своем посте.

Ну и что мы имеем в результате , пост вроде бы о воинах , а смысл поста вообще о другом.
Просто взяты некоторые термины из учения ДХ и полностью перевраны

 

[Корнак]

Да там белыми нитками шито, что "верить" - это значит в него верить. Ведь ОН-то ПОНИМАЕТ!

[Корнак]

"Высшей точкой такого сталкинга явилось бы создание научно-исследовательского института"

Не понял, кто там  сказал подобную глупость. Вроде лонели бой, но может и Ксендзюк.  Но сказано круто. Вполне для мемориза сгодится

http://nagualism.getbb.org/viewtopic.php?f=9&t=23&p=1229#p1229
Пост 4

[James Getz]

Кажется давно эту идею озвучивал Ксендзюк , ну когда у него первая книга вышла в 2003 примерно, общался он тогда на форумах много, с церковниками спорил.

Однако спустя много лет не только института нет, но я так понимаю даже исследовательской группы нет.
О чем это говорит?

[Корнак]

О чем это говорит?

В лучшем случае, что Ксендзюк решил, что важнее собой заняться. В худшем - он только собой умеет заниматься.
Вот такой парадокс

[Корнак]

Ксендзюк:
"Итак, на выходе из референтного блока мы получаем информацию настолько ущербную и однобокую, что всякий образ, построенный на ее основе, должен страдать явной и всесторонней недостаточностью. Почему же такая недостаточность ускользает от нашего внимания и, более того, кажется совершенно неочевидной в большинстве случаев? Механизм, с таким успехом скрывающий убожество нашего восприятия, Гриндер и Бэндлер удачно назвали "галлюцинированием"."

Филя:
"АПК пытается уверить читателя, что восприятие человека совершенно убого, неадекватно и имеет галюцинаторный характер, тем не менее очевидно, что  люди
используют это их галюцинаторное восприятие и у них не возникает при этом проблем
- характер восприятие  и его качество вполне их устраивает. Неотфильтрованное и необработанное восприятие перегрузило бы сознание и сделало невозможным само восприятие, так что  следует признать, что именно утверждения об убогости и недостатоности и галюцинаторности конечного результата человечского восприятия  являются не более чем плодом галюцинаций АПК"

Вот именно отсюда и начинается ложь самому себе. Ксендзюк хотя бы теоретически видит,что наше восприятие очень часто не соответствует действительности. Филя же не желает этого делать даже теоретически.
Уж чего-чего, а доказательств несоответствия восприятия действительности у Ксендзюка навалом.

[Корнак]

Омыч(видимо ом):
"Дух надо самому и никакая "секта" Лонлибоя в этом не поможет."